REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15691/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1., a kažnjiv po članku 13. stavku 2., iz članka 17. stavak 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2., iz članka 20. stavak 1., a kažnjiv po članku 20. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/1977, 47/1989, 55/1989, 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023) i iz članka 16. stavak 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN broj 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022 i 18/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Policijske postaje, broj Klasa: 211-07/24-5/34818 od dana 20. prosinca 2024., nakon ispitivanja okrivljenika dana 20. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i K, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, prijavljen na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje, povremeno radi na crno, zaradi oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac troje maloljetne djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je dana 19. prosinca 2024. u 20:26 sati u Zagrebu, u pothodniku Glavnog željezničkog kolodvora vikom narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju vikao na sav glas "jebem ti ovu državu, kakva je ovo usrana država", dakle, vikom na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 13. stavka 1., a kažnjiv po članku 13. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

b) što je neposredno nakon događaja opisanog pod a) izreke prilikom postupanja policijskih službenika iste vrijeđao riječima "što ćeš ti meni jedan mali policajčiću, odi gore i radi nešto i odjebi od mene",

dakle, vrijeđao je i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 17. stavku 1., a kažnjiv po članku 17. stavku 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

c) što se iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke odavao pijančevanju na javnom mjestu ispijajući alkoholno piće Pelinkovac iz staklene boce unatoč upozorenju policijskog službenika da prestane sa tim,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1., a kažnjiv po čl. 20. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

d) što iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke nije na zahtjev policijskih službenika istome predočio osobnu iskaznicu, odnosno odbio ju je dati na uvid, čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1., a kažnjiv po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura za prekršaj opisan pod a) izreke

NOVAČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura za prekršaj opisan pod b) izreke

NOVAČANA KAZNA u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura za prekršaj opisan pod c) izreke

NOVAČANA KAZNA u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura za prekršaj opisan pod d) izreke

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.220,00 (tisuću dvjesto dvadeset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bilo uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 19. prosinca 2024. u 20:26 sati do dana 20. prosinca 2024. u 12:00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.140,36 eura (tisuću sto četrdeset eura i trideset šest centi).

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 05.studenog 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 20. prosinca 2024..

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: ŠA – ovdje

2. Tužitelju: MUP, PUZ, I. Policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje