Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-6690/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KEM, zbog prekršaja iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/49977, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 12. lipnja 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 18. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik:
ŠEM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. u [adresa], sin K i Š, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 6. ožujka 2023. u 13:20 u [adresa], kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], parkirao gore navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
- čime da bi počinio prekršaj iz članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/49977, URBROJ: 511-18-15-23-2 12. lipnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da je on osoba s invaliditetom, te posjeduje važeću Europsku iskaznicu za osobe s invaliditetom. Tog dana je on sam sa svog mobilnog telefona nazvao policiju kako bi prijavio vozila koja su nepropisno parkirana na mjestu osoba s invaliditetom. Kako se do dolaska policije oslobodilo parkirno mjesto, okrivljenik se parkirao na jedno s važećim znakom pristupačnosti istaknutim na prednjem staklu vozila.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pregledao presliku prometne dozvole (list spisa 5,6), znak pristupačnosti (list spisa 7,8), presliku dostavnice (list spisa 9), presliku dostavnice (list spisa 13), obrazac – podaci o vozaču (list spisa 14), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 16,17), izvješće (list spisa 18) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom.
5. Kaznenom odredbom članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama iz stavka 1. točke 13. istog članka.
6. Okrivljenik je u uz svoj prigovor dostavio preslike invalidske oznake, iz kojih proizlazi kako on posjeduje uredno valjanu invalidsku oznaku koja vrijedi do 23. prosinca 2029., te stoga sud nije mogao nedvojbeno utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.
Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 20. prosinca 2024.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. u spis