Pp-15064/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TN, zbog prekršaja iz čl.95.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu, postupajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa:363-04/22-15/2939, od 14.9.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20.12.2024. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. godine, sa prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], dana 8.11.2022. godine, u 09,52 sati, na lokaciji [adresa] u [adresa], ostavila motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl.95.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl.113.st.4., u svezi sa st.1.t.65 istoga propisa,
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje i graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenica je na ovaj nalog u zakonskom roku uložila prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni postupak.
Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se radi o dvorišnom prostoru zgrade na adresi [adresa], koji su stanari zgrade desetljećima koristili kao parking te čak postoji i rampa na ulazu u taj prostor, a njena je pretpostavka bila da se i dalje smije tamo parkirati, osobito jer nigdje nije bilo naznačeno da se to odjednom više ne smije. Osporava a što je lako i dokazivo, kako se uopće ne radi o zelenoj površini, već o blatnjavom, neasfaltiranom makadamu, koji stanari koriste kao parking. Navedeni makadam uz samu zgradu, s dvorišne strane koji se ne koristi ni za što, nije zelena površina, kao što je to slučaj s ostatkom dvorišnog prostora gdje se nalazi dječji park i dijelovi livade. Predmetno mjesto nije zelena površina niti po odluci o komunalnom redu u kojoj se navodi da se javnim zelenim površinama smatraju parkovi, drvoredi, dječja igrališta, travnjaci, staze, zemljišni pojasevi uz javno prometne površine na kojima je zasađeno zelenilo, zeleni otoci, kazete, zelene površine uz objekte javne namjene, te odmorišta, i staze koji su sastavni dio zelenih površina. U prilogu svoje obrane prilaže i fotografije spornog mjesta.
U postupku je sud izvršio uvid u fotodokumentaciju koju je okrivljenica dostavila kao prilog svojoj pisanoj obrani, te fotodokumentaciju koju je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga dostavio u prilogu izdanom nalogu.
Iz usporedbe sadržaja obrane okrivljenice sa sadržajem dokumentacije u koju je u postupku izvršen uvid, razvodno je da okrivljenica nije počinila prekršaj za koji se u postupku tereti, imajući u vidu da u naravi predmetna čestica na kojoj je okrivljenica predmetne zgode ostavila svoje vozilo, ne predstavlja zelenu površinu u smislu čl. 2.st.1. Odluke o komunalnom redu, te posebno imajući u vidu i sadržaj fotodokumentacije koju je sam tužitelj priložio, uz izdani obavezni prekršajni nalog. S obzirom na sve navedeno, a kako sud u postupku nije utvrđeno da bi okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i okrivljenicu osloboditi od optužbe.
S obzirom je u ovom postupku okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 20.12.2024. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: TN, [adresa]
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis