Poslovni broj Gž Ovr -596/2024-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Renati Dozet Daskal, odvjetnici iz Karlovca, protiv ovršenika JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nenadu Mamuli, odvjetniku iz Karlovca, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, rješavajući žalbu ovršenika izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovr-754/2024-2 od 14. listopada 2024., dana 20. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Ovr-754/2024-2 od 14. listopada 2024., u točki I. izreke.
Obrazloženje
1.Citiranim rješenjem naloženo je ovršeniku platiti ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 203,13 eur, dok je u preostalom dijelu odbijen zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe.
2. Protiv točke I. izreke citiranog rješenja žalbu podnosi ovršenik, predlažući da se rješenje ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4.1. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je ovrhovoditelj zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 187,50 eur i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 eur, odnosno ukupno iznos od 296,87 eur.
4.2. Prvostupanjski sud se poziva na odredbu članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024) i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/2023) i utvrđuje da ovrhovoditelju pripada naknada za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eur, naknada za sastav zahtjeva za izravnu naplatu putem FINE u iznosu od 93,75 eur i trošak sastava prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eur, ukupno 203,13 eur, te mu je dosudio navedeni iznos.
5. Prvostupanjski sud je pravilno primjenio odredbu članka 14. stavka 4. OZ-a odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe, te su neosnovani svi žalbeni navodi ovršenika.
6. Paušalni su i ničim dokazani žalbeni navodi ovršenika da je htio dobrovoljno platiti dug, ali da je to ovrhovoditelj odbio, pa da nije bilo potrebe za provođenjem postupka izvansudske ovrhe. Podredno, čak i da je točno da je ovršenik htio dobrovoljno platiti ovrhovoditelju dug, a da je ovrhovoditelj odbio primiti ispunjenje, postoje pravni mehanizmi putem kojih je ovršenik mogao dobrovoljnio isplatiti iznos duga ovrhovoditelju, neovisno o volji ovrhovoditelja.
7. Slijedom obrazloženog, riješeno je kao u izreci primjenom odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, koji se primjenjuje temeljem članka 21. stavka 1. OZ-a.
8. Prvostupanjsko rješenje, kao nepobijano, ostaje neizmijenjeno u točki II. izreke.
U Rijeci, 20. prosinca 2024.
Sudac
Ksenija Dimec
