REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14326/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CC zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: PP-DO-44/2024, 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17,118/18 i 114/22),
Protiv:
Okrivljenika: CC, rođenog **.**.2000., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
8. rujna 2021. u Zagrebu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), na adresi [adresa] zatečen u neovlaštenom držanju pet PVC omota u kojima se nalazila biljna materija nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-2,04 grama, t2 -1,13 grama, t3 -1,1 grama, t4 -1,2 grama, t5 -1,2 grama, dok je u stanu na adresi u [adresa], držao staklenku ispunjenu zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupne težine 7,36 grama, PVC vrećicu u kojoj su se nalazila četiri PVC omota ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-1,04 grama, t2-1,11 grama, t3-1,1 grama, t4-1,21 grama, dva PVC omota ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-0,18 grama, t2-1,79 grama, dva PVC omota ispunjenih materijom smeđe kristalne boje, nalik na drogu MDMA ukupnih težina t1-2,67 grama, t2-1,27 grama te digitalnu vagu nepoznatog proizvođača i marke s tragovima materije nalik na drogu marihuanu,
pa da bi time postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19),
II Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to pet PVC omota u kojima se nalazila biljna materija nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-2,04 grama, t2 -1,13 grama, t3 -1,1 grama, t4 -1,2 grama, t5 -1,2 grama, jednu staklenku ispunjenu zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupne težine 7,36 grama, PVC vrećicu u kojoj su se nalazila četiri PVC omota ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-1,04 grama, t2-1,11 grama, t3-1,1 grama, t4-1,21 grama, dva PVC omota ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupnih težina t1-0,18 grama, t2-1,79 grama, dva PVC omota ispunjena materijom smeđe kristalne boje, nalik na drogu MDMA ukupnih težina t1-2,67 grama, t2-1,27 grama, te digitalnu vagu nepoznatog proizvođača i marke s tragovima materije nalik na drogu marihuanu bez naknade, te se ima uništiti.
III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem: PP-DO-44/2024 podnijelo je 19. studenog 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Podneskom od 9. prosinca 2024. tužitelj je odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa odbijena optužba protiv okrivljenika.
3. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, budući je njezino izricanje Zakonom propisano kao obvezno, pri čemu treba uzeti u obzir i da se radi o predmetima čije je posjedovanje Zakonom zabranjeno. Također treba naglasiti da je čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona propisano, da predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, s time da Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, dok je je čl. 76.a st. 2. Prekršajnog zakona propisano, da ako su ispunjene pretpostavke iz stavka 1. ovoga članka, Sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom, s time i da je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi, što je i ispunjeno u konkretnom slučaju.
4. Temeljem citiranog propisa, kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 20. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Nataša Pilipović
Marija Malenica-Marić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, CC, [adresa],
2. tužitelju, Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu,
pod brojem: PP-DO-44/2024,
3. pismohrana, ovdje
