REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2153/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom prekršajnog naloga, Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa 120-02/21-04/27465, Ur. broj 07-03-21-2 od dana 28. listopada 2021., nakon provedenog postupka, 20. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Protiv okrivljenika AR, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

odbija se optužba

da kao odgovorna osoba "Projekt 12" j.d.o.o. nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31. kolovoza 2020. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2019. godinu

čime da bi počinio prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3., i 4. Zakona o računovodstvu, kažnjivo po članku 42. stavka 1. točke 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu,

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Financijska agencija, Regionalni centar Split, pod gore navedenim brojem podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Budući je vrijeme počinjenja prekršaja 31. kolovoza 2020., a zastara prekršajnog progona nastupa protekom 4 godine za navedeni prekršaj, stoga kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 20. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r.,v.r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, na adresu: [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis.