Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. O-389/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u ostavinskom predmetu iza pok. AD, sina AD, iz [adresa], rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2024., **.**.2024.

r i j e š i o  j e

I. Ostavinsku imovinu iza pok. AD čine:

NEKRETNINE

a) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], [adresa] sa 897 m2,

Dvorište sa 767 m2,

Kuća, [adresa] sa 43 m2,

Kuća sa 64 m2,

Pomoćna zgrada sa 23 m2,

u cijelosti,

b) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], [adresa] sa 1372 m2,

Dvorište sa 1087 m2,

Pomoćna zgrada sa 31 m2,

Spremište sa 19 m2,

Nadstrešnica sa 54 m2,

Kuća, [adresa] sa 67 m2,

Nadstrešnica sa 15 m2,

Spremište sa 22 m2,

Spremište sa 16 m2,

Spremište sa 23 m2,

Pomoćna zgrada sa 38 m2,

u 1/5 dijela,

c) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], [adresa] sa 1466 m2,

Vrt sa 546 m2,

Voćnjak sa 920 m2,

u 1/5 dijela,

d) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], Sitnjara sa 1701 m2,

Oranica sa 1701 m2,

u 1/3 dijela,

e) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], Sitnjara sa 2234 m2,

Oranica sa 2234 m2,

u 1/3 dijela,

f) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], Botur sa 980 m2,

Voćnjak sa 980 m2,

u 1/3 dijela,

g) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to:

kč. br. [katastarska čestica], Lipovice sa 386 m2,

Oranica sa 386 m2,

u 1/3 dijela,

POKRETNINE

h) bankovni račun broj [broj bankovnog računa], Erste&Steiermärkische Bank d.d.,

i) motorno vozilo, traktor marke RAKOVICA R 65, godina proizvodnje 1983., broj šasije 6501657R83.

II. Nasljednicima iza ostavitelja na utvrđenoj ostavinskoj imovini iz toč. I. a) izreke rješenja proglašavaju se na temelju Zakona:

1. ND, supruga ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¾ dijela,

2. ČD, sin ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¼ dijela.

III. Nasljednicima iza ostavitelja na utvrđenoj ostavinskoj imovini iz toč. I. b), c), d), e), f) i g) izreke rješenja proglašavaju se na temelju Zakona:

1. ND, supruga ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¾ dijela,

2. GD, kćerka ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ¼ dijela.

IV. Nasljednikom iza ostavitelja na utvrđenoj ostavinskoj imovini iz toč. I. h) i i) izreke rješenja proglašava se na temelju Zakona:

1. ČD, sin ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti.

V. Općinski sud u Đakovu, Zemljišnoknjižni odjel Đakovo, provest će toč. II. i III. izreke ovoga rješenja u zemljišnim knjigama nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Ostavinska imovina iza pok. ostavitelja utvrđena je kao pod toč. I. izreke rješenja.

2. Na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici I. nasljednog reda i to supruga ostavitelja ND, kćerke ostavitelja ĐD i GD, te sin ostavitelja ČD. Naime, podneskom od **.**.2024. HD se obratila javnom bilježniku Mariji Mutavdžić iz Đakova u svezi s predmetnim ostavinskim postupkom, te je navela kako je ona kćer ostavitelja iz izvanbračne zajednice istog.

3. Uzimajući u obzir navode HD ovaj sud je podneskom od 28. studenog 2024. od Matičnog ureda Đakovo zatražio podatak o osobi koja se vodi kao otac HD, te je dostavljen Izvadak iz matice rođenih iz kojeg je utvrđeno da se kao otac iste vodi TD, [adresa].

4. Odredbom čl. 222. st. 4. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje ZN) propisano je da sud neće prekinuti postupak ako se radi o činjenicama čije postojanje zakon pretpostavlja, o činjenicama koje su općepoznate, te ako su sporne činjenice koje može utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, nego će na temelju predmnjeve o postojanju tih činjenica, odnosno da je sadržaj tih isprava istinit, donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onoga koji tvrdi suprotno predmnjevi uputit će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku.

5. Nadalje, odredbom čl. 383. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) je propisano kako tužbu radi utvrđivanja majčinstva odnosno očinstva može podnijeti dijete do navršene dvadeset i pete godine života, dok je odredbom čl. 384. st. 1. istog Zakona propisano da tužbu radi utvrđivanja očinstva može podnijeti majka djeteta do navršene osamnaeste godine života djeteta. Također, odredbom čl. 387. Obiteljskog zakona je propisano da tužbu radi utvrđivanja očinstva može podnijeti Hrvatski zavod za socijalni rad do navršene osamnaeste godine života djeteta.

6. Uzimajući u obzir sve navedeno, a kako zakonski nasljednici ostavitelja osporavaju da je HD kćerka ostavitelja, te kako je u rodnom listu kao javnoj ispravi, kao otac HD navedena treća osoba, a naročito uzimajući u obzir činjenicu da su protekli svi zakonski rokovi za podnošenje tužbe radi utvrđivanja očinstva budući da je HD navršila 47 godina života, u predmetnom postupku nema osnova za prekid, pa je sud raspravio predmetnu ostavinu sa zakonskim nasljednicima I. nasljednog reda.

7. Na ročištu od 20. prosinca 2024. punomoćnik zakonske nasljednice ĐD se prihvatio nasljednog dijela koji se odnosi na nekretnine, te je isti ustupio zakonskoj nasljednici ND, dok se također prihvatio nasljednog dijela koji se odnosi na pokretnine, te je isti ustupio zakonskom nasljedniku ČD. Također, punomoćnik zakonskog nasljednika ČD se na ročištu od 20. prosinca 2024. prihvatio nasljednog dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], dok se prihvatio nasljednog dijela i na svim preostalim nekretninama koje je ustupio zakonskoj nasljednici ND. Također, prihvatio se i nasljednog dijela na pokretninama kao i svih ustupljenih mu nasljednih dijelova. Nadalje, na ročištu od 20. prosinca 2024. zakonska nasljednica GD prihvatila se nasljednog dijela na nekretninama s tim da je svoj nasljedni dio na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ustupila zakonskoj nasljednici ND. Također, prihvatila se nasljednog dijela na pokretninama koji je ustupila zakonskom nasljedniku ČD. Zakonska nasljednica ND se na ročištu od 20. prosinca 2024. prihvatila nasljednog dijela na nekretninama kao i svih ustupljenih joj nasljednih dijelova, dok se prihvatila nasljednog dijela na pokretninama i ustupila ga zakonskom nasljedniku ČD.

8. Slijedom svega navedenog, sud je u skladu s danim nasljedničkim izjavama i sporazumom zakonskih nasljednika na temelju odredbe čl. 226. st. 1. i st. 3. ZN-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Đakovu 20. prosinca 2024.

SUDAC

Snježana Brajko

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Goran Mandić, odvjetnik u Đakovu

2. ND, [adresa]

3. GD, [adresa]

4. HD, [adresa]

Nakon pravomoćnosti

5. Odjel za katastar nekretnina Đakovo

6. Porezna uprava Đakovo

7. Zk. odjel ovoga suda

8. Osječko-baranjska županija, Upravni odjel za javne financije, Osijek, Županijska 4