REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
P-341/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu Ines Golešić–Plašić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, zastupan po punomoćniku ĐK, dipl. pravniku, prema generalnoj punomoći Su-174/18, protiv tužene ĐKŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ĐKŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 1.427,40 eur na ime obveznog zdravstvenog osiguranja zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 26. studenog 2023. godine do 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da je pravomoćnim Rješenjem od 19.05.2023. tuženoj poništen nalog za isplatu naknade plaće za vrijeme korištenja roditeljskog dopusta za razdoblje od 13.04.2022. do 31.08.2022. u iznosu od ukupno 1.427,40 eur (10.754,60 kn). Tužena da je u mirnom postupku pozvana vratiti nepripadajući iznos, ali isti nije podmirila. Potražuje kamatu po isteku osmog dana od dana pokušaja uručenja poziva za platež. Temeljem članka 64 i 70 Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama predlaže donijeti odluku kao u izreci ove presude.
P-309/2024 - 3
2. Tuženoj je uredno uručena tužba na odgovor dana 20. rujna 2024. (putem e-oglasne ploče suda, nakon pokušane dostave putem sudskog dostavljača), zajedno s Rješenjem ovog suda gornji poslovni broj od 11. travnja 2024. godine, kojim Rješenjem je pozvana u roku od 45 dana podnijeti pisani odgovor na tužbu, te kojim je rješenjem upozorena, u slučaju da ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će sud donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presudu zbog ogluhe.
3. Tužena u datom roku nije podnijela pisani odgovor na tužbu, pa je sud, temeljem članka 331 b, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (dalje u tekstu: ZPP) donio presudu zbog ogluhe.
4. Sukladno članku 331 b, stavak 1 ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ukoliko ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
U Samoboru 20. prosinca 2024.
Sudac
Ines Golešić-Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. HZZO Margaretska 3, Zagreb
(Odjel za pravne poslove, Jukićeva 12, Klasa:504-02/22-01/16 )
2. ĐKŠ, uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe
