Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Sp-1191/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice ND.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice ND.

III. Oslobađa se potrošačica ND preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. Osnova broj POB-283/20-27-PRIST, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Katančićeva 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, koja je zaprimljena 30. 3. 2022., glavnica: 53,09 eura, kamata: 0,00 eura, trošak: 0,00 eura.

2. Osnova broj Ovrv-18294/2022, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik A1 Hrvatska d. o. o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204, koja je zaprimljena 31. 3. 2023., glavnica: 248,48 eura, kamata: 45,15 eura, trošak: 42,39 eura.

3. Osnova broj POB-283/20-27-PRIST, vjerovnica Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje, iznos 9,29 eura.

IV. Prijedlog se odbija kao neosnovan u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj UP/I-552-07/22-06/4IZ.NA., izdavatelj Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, vjerovnica Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Katančićeva 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, koja je zaprimljena 24. 5. 2022., glavnica: 1.264,53 eura, kamata: 3,21 eura, trošak: 0,00 eura.

2. osnova broj UP/I-552-07/22-06/5IZ.NA., izdavatelj Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, vjerovnica Republika Hrvatska, Ministarstvo Financija, Katančićeva 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487, koja je zaprimljena 24. 5. 2022., glavnica: 152,59 eura, kamata: 28,54 eura, trošak: 0,00 eura.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (FINA) je 12. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Klasa: 160-01/24- 09/27107, Ur. broj: 08-6-24-2. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).

2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 2.554,52 eura, odnosno da potrošačica ima evidentiranih pet neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 1644 dana.

3. Prijedlog je djelomično osnovan.

4. Potrošačica se očitovala da je suglasna s provedbom postupka i dostavila je popis imovine. U kojemu je navela kako nema imovinu koja bi se kao stečajna masa mogla unovčiti u ovome postupku i iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. Navela je kako ostvaruje 460,00 eura primanja po osnovi radnog odnosa i ostalih primanja. S obzirom na navedeno, sud je 26. rujna 2024. objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da ospore popis imovine. Nije utvrđeno da su vjerovnici osporili popis imovine niti da su dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Po službenoj dužnosti od FINE su zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Izvršena je i provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS). Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 20. prosinca 2024. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.718,69 eura te da potrošačica ima evidentirane četiri neizvršene osnove za plaćanje 1955 dana. Imajući u vidu iznos glavnice evidentiranih osnova za plaćanje i razdoblje u kojem su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine” broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP). Pregledom podataka iz ZIS-a utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina niti da su u njegovu korist upisana imovinska prava na nekretninama na temelju kojih bi ostvarivao primitke koji ulaze u stečajnu masu.

6. Dostavljeni popis imovine u skladu je s podatcima koji su po službenoj dužnosti zatraženi od FINE, uz određeno odstupanje u mjesečnom iznosu primanja koje potrošačica ostvaruje po osnovi dohotka. Čitanjem podataka o imovini od 20. prosinca 2024. utvrđeno je sljedeće:

- da je potrošačica u razdoblju od 1. 1. 2024. do 31. 10. 2024. ostvarila 6.440,88 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaće, što mjesečno iznosi 644,08 eura, 4.913,70 eura po osnovi neoporezivih primitaka, što mjesečno iznosi 491,37 eura.

- da je razdoblju od 1. 1. 2023. do 31. 12. 2023. ostvarila 5.859,66 eura po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaće, što mjesečno iznosi 488,30 eura, 5.342,50 eura po osnovi neoporezivih primitaka, što mjesečno iznosi 445,20 eura.

- da je razdoblju od 1. 1. 2022. do 31. 12. 2022. ostvarila 5.526,45 eura (41.639,10 kuna) po osnovi dohotka od nesamostalnog rada – plaće, što mjesečno iznosi 819,81 eura, 2.018,56 eura (15.208,89 kuna) po osnovi neoporezivih primitaka, što mjesečno iznosi 168,21 eura.

- da je razdoblju od 1. 9. 2021. do 31. 12. 2021. ostvarila 1.192,46 eura (8.984,60 kuna) po osnovi neoporezivih primitaka, što mjesečno iznosi 99,37 eura. Vrijednost dohotka po osnovi plaće i neoporezivih primitaka, kao imovine u smislu članka 79. g stavka 1. ZSP-a, sud je utvrđivao u mjesečnim iznosima jer se radi o dohotku po osnovi plaće i dodataka na plaću. Ta vrsta dohotka isplaćuje se mjesečno te je bilo potrebno utvrditi prelazi li 1.327,23 EUR (10.000,00 kuna), a kako bi se moglo smatrati da se radi o imovini koja, iznad navedenog iznosa, ulazi u stečajnu masu. Imajući u vidu navedeno, nije utvrđeno da mjesečni iznosi ostvarenog dohotka ulaze u stečajnu masu niti ulaze neoporezivi primitci.

6. Nije utvrđeno da potrošačica ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošačica vlasnica/suvlasnica nekretnine s obzirom da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika. Pregledom otvorenih računa utvrđeno je da potrošačica ima otvoren račun broj: [broj bankovnog računa] u Addiko Banci d. d. Račun je otvoren 29. srpnja 2004. te je blokiran, a sredstva s računa nisu izuzeta. Isto tako, potrošačica ima otvoren zaštićeni račun broj: [broj bankovnog računa] u Adikko Banci d. d. Račun je otvoren 13. prosinca 2021. i nije blokiran.

7. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavkom 1. i 3. ZSP- a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici.

8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a odlučeno je potrošačicu osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnovu za plaćanje i vjerovnika koji je navedeni pod točkom III. izreke rješenja.

10. Čitanjem osnova za plaćanje broj: UP/I-552-07/22-06/4IZ.NA. i UP/I-552- 07/22-06/5IZ.NA. utvrđeno je da se radi o novčanoj tražbini koja je isplaćena radi uzdržavanja djece. Na temelju članka 77. stavka 1. ZSP-a potrošačica se tih obveza ne može osloboditi pa je u tom dijelu odlučeno prijedlog odbiti kao neosnovan, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke rješenja.

11. Slijedom navedenog, a na temelju članka 79. a i članka 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 20. prosinca 2024.

Viši sudski savjetnik – specijalist

Marijan Šakota

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Potrošaču putem e – Pošte

2. Vjerovnicima, e – Komunikacijom

3. FINI putem e – Oglasne ploče suda