Poslovni broj: Pp-1418/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŽ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7., čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-3/11063 Ur.broj: 511-12-36-23-1 od 15.rujna 2023. nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 10.prosinca 2024., dana 20.prosinca 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HŽ, sin H rođ. A, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], SSS, vozač, uposlen, razveden, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
1.)što je dana 15.rujna 2023. u 12,38 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Cesta Pape Ivana Pavla II u mjestu Kaštel Kambelovac gdje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
dakle, vozač i putnici koji tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.)što je iste prigode kao pod 1.) postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao navedenim osobnim automobilom u alkoholiziranom stanju kod kojega je nakon alkotestiranja alkometrom marke Drager utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,26 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
dakle, vozač i instruktor vožnje koji u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura
za djelo pod 2.) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura
Pa mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 690,00 (šesto devedeset) eura Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi održano dana 10.prosinca 2024. djela u cijelosti priznaje, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenih djela.
U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti od 15.rujna 2023., naredba o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od 15.rujna 2023., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.
Na temelju ovako provedenih dokaza sudac je okrivljenika proglasio krivom za prekršajna djela koja mu se izrijekom stavljaju na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, jer i sam okrivljenik ispitana pred ovim Sudom djela u cijelosti priznaje.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne.
Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je istom izrekao ublažene novčane kazne s tim da je iste utvrdio za svako pojedino djelo, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, te da će okrivljeni ubuduće biti pažljiviji kao sudionik u prometu.
Prema okrivljeniku sudac nije primijenio prvotno izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca kako je to istim prekršajnim nalogom bilo primijenjeno jer po ocijeni ovog suda nema opasnosti od ponavljanja djela obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Kaštel Sućurac, dana 20.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
