Poslovni broj 10 Ovr-1100/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg Kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Martini Grdić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 220, OIB: 28921383001 protiv protivnika osiguranja DE (ranije ME), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 20. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju ovršnog rješenja predlagatelja osiguranja i to: KLASA: UP/I- 325-08/17-14/0190449, URBROJ: 374-3109-2-17-1 od 29.03.2017. radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 26,38 EUR, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 21,48 EUR i zakonske zatezne kamate na dan 25.11.2024. u iznosu od 4,90 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 26,38 EUR teče od 26.11.2024. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po stopi propisanoj čl.29. st.2. i st.8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava na nekretnini upisanoj u suvlasništvu protivnika osiguranja DE (ranije ME), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u zemljišne knjige Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Ivanić Grad kao „7. Suvlasnički dio: 1/8“ u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenoj kao „ k. č. br. [katastarska čestica] KUĆA, DVOR I VOĆNJAK od 3312 m2“ za korist predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, OIB: 28921383001, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine predlagatelja osiguranja nalaže se zemljišno knjižnom odjelu Ivanić Grad.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja temeljem rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/17- 14/0190449, URBROJ: 374-3109-2-17-1 od 29.03.2017.

2. Odlučujući o prijedlogu, sud je izvršio uvid u rješenje predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/17-14/0190449, URBROJ: 374-3109-2-17-1 od 29.03.2017., a koje rješenje je postalo izvršno 20. travnja 2017. (list 5), financijsku karticu predlagatelja osiguranja (list 6 spisa), obračun kamata (list 7-8 spisa), te u zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu u suvlasništvu protivnika osiguranja (list 9-10 spisa).

3. Prijedlog za zasnivanje založnog prava osnovan je u pogledu prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – citiranog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/17-14/0190449, URBROJ: 374-3109-2-17-1 od 29.03.2017.

4. Postojanje i visina novčane tražbine predlagatelja osiguranja utvrđeni su uvidom u gore navedeno rješenje, kao i u financijsku karticu predlagatelja osiguranja (list 6 spisa), obračun kamata (list 7-8 spisa), dok je uvidom u zemljišnoknjižne izvatke utvrđeno da je kao suvlasnik nekretnina na kojima se traži zasnivanje založnog prava upisan upravo protivnik osiguranja.

5. Sukladno odredbi čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/20, 114/22 dalje OZ), temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Odredbom čl. 297. st. 2. OZ propisano je da će se pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.

6. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

7. Kako su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, prijedlog predlagatelja osiguranja je usvojen i riješeno je kao u točki I.-IV. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 20. prosinca 2024.

Sudac

Martina Grdić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisanim putem u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

predlagatelju

protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge

zk odjel Ivanić Grad

Kal. 30 dana