REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli – Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju – Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala P. Budicin 4, 52210 Rovinj - Rovigno

Posl. br. Ovr-1011/2024-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŠL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Luka Šumberac, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 20. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 93,75 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. prosinca 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za isplatu iznosa od 31,25 eura kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. listopada 2024. ovome sudu podnio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem je naveo da je pred Financijskom agencijom (dalje u tekstu: FINA) pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Time ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 62,50 eura te troškove ovog postupka u iznosu od 62,50 eura zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja pa do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja djelomično je osnovan.

3. Ovršni zakon ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

4. Uvidom u presudu Općinskog suda u Puli-Pola posl. br. P-741/2013 od 30. siječnja 2017. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 26. srpnja 2024. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnom ovršnom ispravom.

5. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 538,27 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 155/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, trošak u iznosu od 50,00 eura, uvećan za PDV u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.) i trošak na ime sastava prijedloga za naknadu troškova u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV u iznosu od 3,13 eura (T.br. 11.10.i T.br. 46.), odnosno sveukupno 93,75 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovosudnog rješenja, odnosno od 20. prosinca 2024. pa do isplate, zbog čega je pozivom na članak 14. stavke 4. i 6. u vezi s člankom 30. stavkom 2. OZ-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja, dok je u preostalom iznosu od 31,25 eura njegov zahtjev odbijen kao neosnovan te je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

6. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.)

U Rovinju 20. prosinca 2024.

Sudac

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršeniku - uz prijedlog s prilozima