Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1 Ob-95/24-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagateljice NF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke mlt. TF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku LF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Gospić, radi mjere za zaštitu djetetove imovine, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 18. prosinca 2024. u nazočnosti predlagateljice, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika i HZZSR, Područni ured Gospić, objavljeno 18. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Dopušta se predlagateljici FF da kao majka i zz mlt. protustranke EF proda pištolj marke Beretta Gardone V.T. 70, 5,6 mm (22 long rifle) tb: [serijski broj oružja] za iznos ne manji od 200,00 EURA i pušku sa užlijebljenom cijevi "Remington", model 700, cal. .30-06 Springfield, tv. broj [tvornički broj] za iznos ne manji od 600,00 EURA te optički ciljnik "Leupold" 3-9x40 model Vari X II sa nosačima za iznos ne manji od 200,00 EURA te da polovicu iznosa ostvarenog od prodaje oružja položi na bankovni račun mlt. protustranke EF i o tome obavijesti posebnog skrbnika mlt. protustranke i HZZSR, Područni ured Gospić u roku od 8 dana od izvršene prodaje.
II. Dopušta se predlagateljici FF kao majci i zz mlt. protustranke EF da ishodi brisanje mlt. EF iz OPG-a na kojem je otac mlt. protustranke DF, OIB [osobni identifikacijski broj] bio upisan jednim od nositelja OPG-a.
Obrazloženje
1. Predlagateljica u prijedlogu i tijekom dokaznog postupka ističe da je kod javnog bilježnika Fajdić Mile kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Gospiću proveden ostavinski postupak iza njenog pokojnog izvanbračnog supruga RF u predmetu posl. br. O-1413/23, UPP-OS-370/23 te su rješenjem od 30. siječnja 2024. godine njegovim nasljednicima proglašeni predlagateljica kao izvanbračna supruga i mlt. KF, mlt. sin ostavitelja svatko u omjeru od ½ dijela. Nasljednici su naslijedili ostavinsku imovinu i to osobni automobil, pištolj, pušku s užlijebljenim cijevima, prava na OPG-u na kojem je ostavitelj bio jedan od nositelja, a naslijeđena su i potraživanja prema HEP-u i PZB te OPT banci. Kako nasljednici nemaju dozvolu za nošenje oružja niti im ono treba, predlagateljica kao majka i zz mlt. protustranke predlaže da joj se odobri prodaja pištolja za iznos koji ne može biti manji od 200,00 EURA, puške sa užlijebljenim cijevima za iznos koji ne može biti manji od 600,00 EURA te optičkog ciljnika za iznos koji ne može biti manji od 200,00 EURA kako je oružje procijenjeno po stalnom sudskom vještaku Ivanu Pliveliću. Obvezuje se polovicu iznosa ostvarenog prodajom oružja položiti na bankovni račun mlt. protustranke i o tome obavijestiti djetetovog posebnog skrbnika i HZZSR, Područni ured Gospić u roku od 8 dana od izvršene prodaje. Kako je ostavitelj bio i nositelj prava na OPG-u predlaže da joj se dopusti da ishodi brisanje mlt. protustranke iz OPG-a jer je dijete u dobi od godine dana pa ni na koji način ne može sudjelovati u poslovima vezanim za OPG već mu to može stvarati samo teret i probleme.
2. Poseban skrbnik mlt. protustranke je suglasan s prijedlogom pa predlaže da sud istom udovolji, a tako i HZZSR, Područni ured Gospić.
3. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskom vještaka za balistiku i vatreno oružje Ivana Plivelića jasno proizlazi da je vrijednost pištolja "Beretta" 200,00 EURA, puške sa užlijebljenom cijevi "Remington" 600,00 EURA te optičkog ciljnika "Leupold" 200,00 EURA, odnosno ukupna vrijednost svog oružja je 1.000,00 EURA pa se dopušta predlagateljici prodaja navedenog oružja za iznos koji ne može biti manji od procijenjenog, a nakon izvršene prodaje je dužna polovicu navedenih iznosa položiti na bankovni račun mlt. protustranke pa o tome obavijestiti posebnog skrbnika i HZZSR, Područni ured Gospić u roku od 8 dana od izvršene prodaje. Kako je otac mlt. protustranke bio upisan jednim od korisnika OPG-a, a činjenica je da se osobe na OPG-u bave teškim fizičkim poslovima, a uz to treba voditi kompliciranu dokumentaciju vezanu za OPG, protustranka koja je u dobi od samo godine dana ne može sudjelovati u takvim poslovima pa je sud prihvatio prijedlog predlagateljice da za mlt. protustranku koji je nakon smrti svog oca upisan jednim od korisnika OPG-a ishodi brisanje.
4. Slijedom navedenog je temeljem odredbe čl. 101 st. 1 t. 2 Obiteljskog zakona („Narodne novine“ br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) riješeno kao u izreci.
U Karlovcu, 18. prosinac 2024. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. OF, [adresa]
2. LF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb 3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić
