REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1823/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŠ iz [adresa], a sa privremenom boravkom u Blatu, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 28. kolovoza 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998.g. u mjestu Gradačac, BiH, od oca Č i majke Ž r. M, s prebivalištem u [adresa], s privremenim boravkom u Blatu, 71. ulica br. 24, s državljanstvo BiH, završene SSS, po zanimanju prodavač, zaposlen kao mehaničar u "Mehanika Šeman" u Blatu, mjesečnih primanja od 700,00 Eur-a, neoženjen, bez djece, od imovine posjeduje osobni automobil, do sada nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 05. 08. 2023.g.u 03,23 sati na Državnoj cesti D-118 na obilaznici u mjestu Žrnovo, grad Korčula, upravljao vozilom M1 marke "Alfa Romeo", reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, i to s koncentracijom alkohola u krvi od 1,13 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,03 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.7. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 133/23),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 EUR-a,
koju je dužan platiti odmah, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072583046, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik odmah ne plati novčanu kaznu ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 12 dana, računajući svakih započetih 39,82 Eur-a novčane kazne za jedan dan zatvora, a temeljem odredbe čl. 34. st.5. i čl. 40. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik odmah plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, i to odmah, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1072583054, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik odmah ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Korčula je pod Klasa: 211-07/23-2/27672, Ur.br. 511-03-10-23-3 od 28. kolovoza 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČŠ, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 05. 08. 2023.g.u 03,23 sati na državnoj cesti D-118 na obilaznici u mjestu Žrnovo, grad Korčula, upravljao vozilom M1 marke "Alfa Romeo", reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da je tada zaustavljen od strane policijskih službenika PP Korčula, koji su kod njega izvršili ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra marke "drager". Također priznaje da je nakon izvršenog ispitivanja utvrđeno da u organizmu ima koncentraciju alkohola od 1,13 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,03 g/kg. Žao mu je što je navedene prilike upravljao s navedenim vozilom s naprijed navedenom koncentracijom alkohola, te navedeno više neće ponoviti. Moli sud ukoliko je moguće da mu izvrši ublažavanje novčane kazne, te da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih razloga.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 05. 08. 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreze zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika ser. broj 119304ET7, koja mu je počela teći u 03,25 sati i trajala je do 15,25 sati dana 05. 08. 2023.g.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. prosinca 2024.g., prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi
8. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odlučujući o mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, tako da mu je novčana kazna ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
11. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
12. Okrivljenik se upozorava da ako odmah plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljenik priznao izvršeno djelo prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, te je izrazio žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, a također okrivljenik do sada nije osuđivan, te je navedene prilike isti u krvi imao manju količinu alkohola iznad propisane minimalne granice za navedeno djelo prekršaja, te je pored toga izjavio da mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih razloga, tako da se može opravdano očekivati da će se na okrivljenika, i bez izricanja navedene zaštitne mjere, samom novčanom kaznom dovoljno utjecati da se ubuduće kloni navedenog prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. t.3.a u svezi čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 20. prosinca 2024.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
