Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14020/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ME, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/61622, Broj: 251-10-73/19-24-3 od dana 14.02.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio dana 20. prosinca 2024. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ME, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1988. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., VSS, mag. kriminalistike, zaposlen u PUZ, sa mjesečnim primanjima 1.500,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac 1 djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

K r i v  j e

što je dana 20. rujna 2022. godine, u 13,38 sati, Zagrebu, Avenija Marina Držića 4., kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], zaustavio vozilo suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citirane odredbe Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 eura (šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/61622, Broj: 251-10-73/19-24-3 od dana 14.02.2024. godine okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 66,36 eura, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 238 st. 9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ispitivanju naveo da je dana 20.09.2022. godine zaustavio osobni automobil [registarska oznaka] u blizini autobusnog kolodvora u Zagrebu gdje je postavljenim prometnim znakom dozvoljeno zaustavljanje na 3 minute. Naime, ovom prilikom je čekao autobus koji je kasnio, pa se nešto duže zadržao na ovom mjestu jer zaista nije bilo nigdje mogućnosti za parkiranje vozila, a komunalni redar ga je uočio i teretio za prekršaj.

4. U postupku je izvršen uvid u dopis podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku prometnog redara zajedno sa fotografijama i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz kojeg je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-2877/2023 od 13.03.2023., pravomoćnost: 13.03.2023.

, radi prekršaja iz čl.

43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog prekršajnog sud u Splitu Pp-2344/2022 od 05.07.2022 , pravomoćnost: 13.12.2023. radi prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u službenu zabilješku prometnog redara i fotografije mjesta događaja je utvrđeno da je ovlaštena službena osoba Odjela prometnog redarstva, očevidom izvršenim 20.09.2022. godine, u 13:38 sati, utvrdila i fotodokumentirala da je vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Avenija Marina Držića 4, Zagreb, počinilo prekršaj po osnovi čl.12. st. 4. (Sudionici u prometu dužni su držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova) iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na fotografijama je vidljivo vozilo zaustavljeno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], te prometni znak "zabrana zaustavljanja i parkiranja duže od 3 minute".

6. Temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja priznanje terećenog djela prekršaj, te temeljem uvida u priložene materijalne dokaze, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario sva bitna obilježja iz čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno kao vozač zaustavio vozilo suprotno zabrani izraženoj pomoću postavljenog prometnog znaka.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u visini propisane novčane kazne za navedeni prekršaj koja je za to djelo propisana Zakonom u iznosu od 60,00 eura, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, te da će istom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela prekršaja i odsutnost štetnih posljedica, dok mu je kao otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost.

8. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 20. prosinca 2024. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ME, [adresa].,

2. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31., Zagreb

3. spis