h

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1554/2024

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

TRG BANA J.JELAČIĆA 5, KRK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ, zbog prekršaja iz čl. 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/24-4/107024 od 02.12.2024., dana 20. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni, na način da se prema okrivljeniku, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se u tom dijelu potvrđuje.

III. Na temelju članka 138 stavak 2 točka 3b Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, klasa 211-07/24- 4/107024 od 02.12.2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 60,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na

-

-

cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centa)

Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da je navedenog dana imala bijelu tehniku u bunkeru i kako je to bilo teško za iskrcat jer tu živi, a u jutro je radila, pa da je tu pustila auto jer je išla na posao, te ako je moguće da joj se ne izriče kazna jer da nije do sada osuđivana, a da živi s roditeljima, a da niti jedan nije zaposlen.

Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, iz koje je vidljivo da isti nije prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa.

Uzimajući u dosadašnju neosuđivanost okrivljenog, priznanje prekršaja, te imovisnke prilike, obavezni prekršajni nalog je preinačen u pogledu odluke o kazni na način da je prema okrivljeniku primijenjena mjera upozorenja, opomena.

U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog je potvrđen.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 20. prosinca 2024.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.