REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2202/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika PO podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-4/92565, urbroj: 511-08-26-24-2 od 22. listopada 2024., dana 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PO, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-4/92565, urbroj: 511-08-26-24-2 od 22. listopada 2024., preinačuje u odluci o kazni na način:
a) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeset eura).
b) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.74.st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (stoosamdeset eura).
pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 360,00 eura (tristošezdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
c) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku PO je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 780,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. i iz čl.74.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da je zaposlen u vinariji "Vina Matošević" d.o.o. u Krulčićima što je 49 km od mjesta prebivališta, da ne postoje nikakve prometne veze za odlazak na posao, da je od početka akademske godine 2024 / 2025 upisan u prijediplomski studij vinarstva u Poreču, da mu redovita primanja iznose oko 900,00 eura), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženim novčanim kaznama za svaki prekršaj postići svrha kažnjavanja poradi čega su primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku utvrđene novčane kazne za svaki prekršaj ispod propisanog minimuma u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.
5. Cijeneći okolnosti slučaja, da prekršajima nisu uzrokovane štetne posljedice, da je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna poradi odlaska na posao jer je notorno da od mjesta prebivališta do mjesta rada nije osiguran javni prijevoz, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).
7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 20. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
NOTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
