REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-997/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŽ zastupanog po branitelju ZŽ, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-4/37923, urbroj: 511-22-05-22-2 od 7. lipnja 2022., dana 20. prosinca 2024. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik RŽ, sin R i Z, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], fotograf, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

Išto je 5. ožujka 2022. u 11,05 sati u Požegi, u Ulici Stjepana Radića kao vozač osobnog automobila marke Subaru reg. oz. [registarska oznaka], parkirao navedeno vozilo na nogostupu,

IIčime je počinio prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 10, kažnjiv po članku 82. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IIIpa mu se temeljem citiranih propisa, a na temelju članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona

primjenjuje opomena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/37923, urbroj: 511-22-05-22-2 od 7. lipnja 2022. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da je 5. ožujka 2022. u 11,05 sati u [adresa] u [adresa] parkirao osobni automobil marke Subaru reg. oz. [registarska oznaka] na ulazu u njegovu kuću dijelom na kolnom dijelu a dijelom na nogostupu tako da su pješaci mogli normalno prolaziti. U to vrijeme on je bio vlasnik kuće a kako su se odvijali radovi u dvorištu, nije mogao ući u dvorište te je parkirao osobni automobil na nogostupu. Dvorište je bilo zakrčeno a on je trebao nešto razgovarati sa majstorima. Sada je vlasnik njegova nećakinja, od sestre kćer MŽ. Moli sud da mu izrekne mjeru upozorenja opomenu.

3. Sud je okrivljenika proglasio krivim i primijenio mu opomenu, jer se ipak prema postupanju okrivljenika, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici, radi o lakšem obliku prekršaja, a s obzirom na sve okolnosti, od olakotnih stupanj krivnje, ranije ponašanje, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, stekli su se uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja, bez kažnjavanja, temeljem članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

5.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 20. prosinca 2024.

 Zapisničar

 Martina Dražić v.r.

 Sudac

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.okrivljenik RŽ

2.branitelj ZŽ

3.tužitelj Policijska postaja Požega