Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-327/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Stipčića, predsjednika vijeća, Marijanke Salopek, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Renate Košir Skračić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Anđelku Jurešku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude zbog ogluhe Općinskog građanskog u Zagrebu, poslovni broj: P-2079/2023- 11 od 20. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tuženika ĆM, te se ukida presuda zbog ogluhe Općinskog građanskog u Zagrebu, poslovni broj: P-2079/2023-11 od 20. veljače 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe je odlučeno:

"I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 9.954,21 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućima od 01. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 358,34 eura sa zateznom kamatom od 20. veljače 2024. pa do plaćanja po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana."

2. Protiv navedene prvostupanjske presude zbog ogluhe tuženik je podnio pravovremenu žalbu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu pobijanu odluku ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Potražuje trošak u povodu žalbe.

3. U odgovoru na tužbu tužiteljica ja osporila žalbene navode kao neosnovane i predložila žalbu odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu zbog ogluhe.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući pobijanu odluku po žalbi tuženika i po službenoj dužnosti temeljem članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), u odnosu na bitne povrede odredaba parničnog postupka i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je ocijenio da u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe.

6. Iz spisa proizlazi da tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi kojom je pokrenut ovaj spor, tužiteljica od tuženika potražuje iznos od 75.000,00 kuna /9.954,21 eura sa pripadajućim zateznim kamatama od 1. prosinca 2022. na ime pozajmice i što da je potvrdio tuženik potpisom Potvrde, ovjereno po javnom bilježniku Nevenki Nakić u Šibeniku 26. studenoga 2021 pod brojem: OV-12305/2021.

7. Nadalje, proizlazi da je prvostupanjski sud 10. siječnja 2024. dostavio tuženiku tužbu zajedno s rješenjem u kojem je pozvan da u roku od 30 dana dostavi odgovor na tužbu te ga upozorio da, ako ne podnese odgovor na tužbu u roku koji mu je određen i ako budu ispunjeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP, donijet će se presuda zbog ogluhe (članak331.b. ZPP).

8. Prema članku 331b. točke 3. ZPP presuda zbog ogluhe će se donijeti, između ostalog, ako činjenice na kojima tužitelj zasniva svoj zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate.

9. Kako se tužiteljica u tužbi poziva na potvrdu priloženu uz tužbu i ovjerenu po javnom bilježniku Nevenki Nakić u Šibeniku br. OV-12305/2021 od 26. studenoga 2021. navodeći da je iz sadržaja iste proizlazi da se tuženik obvezao pozajmljeni iznos od 75.000,00 kn vratiti tužiteljici do 30. studenoga 2022. ili će se pozajmljeni iznos obračunati u okviru podjele zajedničke imovine, to je po ocjeni ovoga drugostupanjskog suda prvostupanjski sud pogrešno primijenio članak 331.b. ZPP.

10. Slijedom navedenog valjalo je primjenom članka 369. stavka 1. ZPP odlučiti kao pod točkom I. izreke ove drugostupanjske odluke, a o troškovima u povodu žalbe primjenom članka 166. stavak 3. ZPP kao pod točkom II. izreke ove drugostupanjske odluke.

Sisak, 20. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća

Ivan Stipčić