REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4407/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Marina Veljak, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORJE GRADNJA d.o.o., OIB: 24590198805, Zagrebačka cesta 26, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Ivan-Zvonimir Jelić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Jelić, Čavlina Zrinšćak i Sardelić d.o.o., Zagreb, protiv tuženika INTEGRAL INŽENJERING A.D. - Podružnica Zabok, OIB: 83396345605, Matije Gupca 28, Zabok, kojeg zastupa punomoćnik Vlatko Kregar, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o tužiteljevoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2732/2023 od 11. rujna 2024., 20. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se tužiteljeva žalba i ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2732/2023 od 11. rujna 2024. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
II. Odluku o troškovima žalbenog postupka donijet će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem je tužba tužitelja odbačena (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 1.244,27 EUR u roku od 8 dana (točka II. izreke).
2. Sud je donio takvu odluku pozivajući se na odredbu članka 83. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje: ZPP), a nakon što je utvrdio da tuženik ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti.
3. Tužitelj je podnio žalbu protiv tog rješenja pobijajući ga zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Smatra da je sud prilikom donošenja pobijanog rješenja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka kada je zaključio da tuženik ne može biti stranka u ovom postupku. Također, da sud u pobijanom rješenju samo paušalno navodi da tuženik nije pravna osoba pa ne može biti stranka u postupku.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitavši pobijano rješenje sukladno odredbama članka 365. stavaka 1. i 2. ZPP-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje zahvaćeno bitnom povredom odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a.
6. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je sud utvrdio da je tužitelj u tužbi naznačio tuženika Integral inženjering a.d. Podružnica Zabok pa je zaključio da tuženik nije pravna osoba pa niti ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti.
7. Prema odredbi članka 77. stavka 1. ZPP-a, stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
8. Prema odredbi članka 612. stavka 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj: 111/93., 34/99., 121/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08., 137/09., 152/11., 111/12., 125/11., 68/13., 110/15., 40/19., 34/22., 114/22., 18/23., 130/23. i 136/24.), inozemna trgovačka društva i trgovci pojedinci, pod uvjetima propisanim zakonom, izjednačeni su u poslovanju na području Republike Hrvatske s domaćim osobama, dok je stavkom 2. istog članka propisano da inozemna trgovačka društva i inozemni trgovci pojedinci ne mogu trajno obavljati djelatnosti na području Republike Hrvatske dok tamo ne osnuju podružnicu.
9. U ovom konkretnom slučaju tuženik je označen kao INTEGRAL INŽENJERING A.D. - Podružnica Zabok, Matije Gupca 28, OIB: 83396345605 te za ovaj sud nema dvojbe da je stranka upravo strano trgovačko društvo, koje ima podružnicu u Republici Hrvatskoj pa stoga tuženik ima stranačku sposobnost i može biti stranka u ovom postupku.
10. Slijedom navedenog, pobijano je rješenje ukinuto i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovan postupak (članak 380. točka 3. ZPP-a), a odluku o troškovima žalbenog postupka donijet će prvostupanjski sud sukladno odredbi članka 166. stavka 3. u vezi članka 381. ZPP-a.
Zagreb, 20. prosinca 2024.
Sudac
Marina Veljak
