Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Pp - 6022/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AO, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga PU zadarske Policijske postaje Benkovac pod brojem: 511-18-10/05-5-98-1/2021 od 12. rujna 2021. godine, temeljem čl.234. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1999., sa prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
što je dana 12. rujna 2021. godine oko 21,25 sati narušavao javni red i mir tučom u Benkovcu, ulica Vukovarska, na autobusnom kolodvoru, dakle na javnom mjestu i to na način da je došao do automobila, u kojem su se nalazili vozač HO, ZO i BO, vozač HO je sa automobilom marke "Audi", reg. oznake i broja [registarska oznaka] došao većom brzinom na kolodvor, te mu je iz toga razloga okrivljeni počeo prigovarati govoreći mu: "što voziš tako brzo", a da bi mu na to nešto dobacio (ne sjeća se točno što) suvozač BO nakon čega je okrivljeni otišao na suvozačevu stranu te kroz otvoren prozor istome zadao dva udarca otvorenim dlanom, u predjelu lijeve strane lica, nakon čega su se razišli čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira, opisanim ponašanjem okrivljeni ĆO je kod BO izazvao osjećaj nelagode i uznemirenosti
- čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna.
Pp - 6022/2021
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 40,00 eura - (četrdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl.139. st.3 Prekršajnog Zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac pod brojem 511-18-10/05-5-98- 1/2021 dana 12. rujna 2021. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog, PU zadarske, Policijske postaje Benkovac te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika TO i AOU. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da su okrivljenici počinili prekršajno djelo koje im se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenike proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao im novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 20. prosinca 2024. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Okrivljenici se upozoravaju na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom
Pp - 6022/2021
prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA :
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
