Poslovni broj: Pp-2108/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje Petre Milanović Mesec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenog izjavljenog protiv prekršajnog naloga PU Karlovačke PPRP Karlovac, klasa: 211-07/24-1/7034, urbroj: 511-05-13-24-1 od 19. lipnja 2024. nakon glavne rasprave provedene 25. rujna 2024. te donošenja i objave presude 27. rujna 2024., nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MF, sin M i Ž, r. P, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, strojar, zaposlen u [obrt] obrtu za prijevoz sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od 800,00 €, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, koje uzdržava, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. zbog toga što je dana 28. veljače 2023. u 10,50 sati u Karlovcu, u ulici Brezova Glava kod kbr. 6 upravljao osobnim automobilom marke " Audi " registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se od smjera Krnjaka u smjeru Tušilovića pod utjecajem alkohola, budući je uporabom alkometra marke Drager 6810 tvorničkog broja ARBL - 0544 utvrđena koncentracija alkohola od 1,06 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja), dakle, postupao je suprotno odredbi čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj označen i kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona, pa se
II.temeljem navedenih propisa
o s u đ u j e
na novčanu kaznu u iznosu od 660,00€ (šestošezdeseteura)
III.Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a preostala 4 (četiri) obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.
IV. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
V. Temeljem čl. 34 st. 2 PZ-a ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ista će biti naplaćena prisilno u iznosu od 660,00 €.
VI. Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja, prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude, a nakon što se u trajanje zaštitne mjere uračuna vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza broj 00897492 od 19. lipnja 2024.
VII.Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. st. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na trošak alkotestiranja.
O b r a z l o ž e n j e
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku prekršajni nalog klasa: 211-07/24-1/7034, urbroj: 511-05-13-24-1, od 19. lipnja 2024. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2.Na prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je predmetni nalog stavljen izvan snage te je provedena glavna rasprava.
3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom 25. rujna 2024. iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim prekršajnim nalogom. Dana 28.2.2023. u 10,50 sati u [adresa], u [adresa] kod kbr. 6 upravljao je osobnim automobilom marke Audi reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, te mu je ponuđeno alkotestiranje koje je prihvatio, te mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,16 g/kg. Izjavio je da ne osporava počinjenje prekršaja kao niti utvrđenu koncentraciju alkohola, te da je potpisao Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu, te se kaje zbog počinjenog prekršaja. Zamolio je sud da mu ukine zaštitnu mjeru jer je zaposlen kao profesionalni vozač, a i uzimajući u obzir činjenicu da mu je supruga nezaposlena, kao i da majka živi s njima te prima malu mirovinu. Također je zamolio sud da mu smanji novčanu kaznu s obzirom na visinu njegove plaće. Drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.
4. U nastavku glavne rasprave sud je izvršio uvid i pročitao: naredba o određivanju mjere opreza (list 4), zapisnik o ispitivanju o prisutnosti alkohola (list 5), izvješće o ispitivanju (list 6), potvrda iz PE.
5.Temeljem svih izvedenih dokaza u koje je sud izvršio uvid okrivljenik je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a te odgovarajuće kažnjen.
6.Sud je odluku o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljio na njegovom potpunom i okolnosnom priznanju koje sadržajno potvrđuju i ostali izvedeni dokazi koji su sa priznanjem sukladni.
7.Priznanjem okrivljenika, kao i izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u njegovom organizmu nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode upravljao osobnim automobilom marke " Audi " registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se ulicom Brezova Glava kod kbr. 6 pod utjecajem alkohola, budući je uporabom alkometra marke Drager 6810 tvorničkog broja ARBL – 0544 utvrđena koncentracija alkohola od 1,06 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg dozvoljene pogreške mjerenja). Na opisani način okrivljenik je postupao suprotno odredbi čl. 199. st. 2. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona za koji je oglašen krivim i odgovarajuće kažnjen.
8.Prilikom odmjeravanja kazne sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je otac dvoje mlt djece koje uzdržava, dok je kao otegotnu cijenio činjenicu da je bio prekršajno kažnjavan prema pribavljenoj potvrdi iz PE.
9.Obzirom na izneseno okrivljeniku je kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 €. Okrivljeniku je odobreno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) jednakih mjesečnih obroka te je utvrđena dinamika plaćanja.
10.Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, odnosno po dospijeću svakog pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
11.Na okrivljenika se primjenom odredbe čl. 58. PZ-a primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koju će izvršiti mjesno nadležna policijska postaja, prema mjestu prebivališta okrivljenika po izvršnosti presude, a nakon što se u trajanje zaštitne mjere uračuna vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o određivanju mjere opreza broj 00897492 od 19. lipnja 2024.
12.Iako je izricanje zaštitne mjere fakultativne naravi u ovom konkretnom slučaju sud drži opravdanim na okrivljenika primijeniti zaštitnu mjeru u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer je vožnja pod utjecajem alkohola pri navedenoj koncentraciji jedan od težih prometnih prekršaja pa je okrivljenika potrebno udaljiti od sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme. Navedenu zaštitnu mjeru po izvršnosti presude izvršiti će policijska uprava, odnosno policijska postaja koja je mjesno nadležna prema mjestu prebivališta okrivljenika.
13.Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. st. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na trošak alkotestiranja.
U Karlovcu 19. prosinca 2024.
Odluku izradila: sudska savjetnica Maja Poprženović
Zapisničarka
Sudac
ŽF [adresa]
PF
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
