REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-772/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽL iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 07. travnja 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002.g., u [adresa], od oca Ž i majke F r. O, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, završene SSS, po zanimanju elektroinstalater, vanredni student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, od imovine posjeduje osobni automobil, do sada kažnjavan
k r i v j e
što je dana 25. 03. 2023.g. u 23,27 sati u mjestu Orebić upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], i to s koncentracijom alkohola u organizmu od 0,64 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 133/23),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072576317, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 133,33 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 138. st.2. t.3.a. i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1072576333, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove prekršajnog postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Ston je pod Klasa: 211-07/23-2/10181, ur.br. 511-03-08-23-3 od 07. travnja 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽL, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik u žurnom postupku okrivljenik je naveo da se osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret i navodi optužnog prijedloga su točni. Priznaje da je dana 25. 03. 2023. g. u 23,27 sati u mjestu Orebić upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka], te da je tada zaustavljen od strane policijskih službenika PP Ston, koji su kod njega izvršili ispitivanje alkoholiziranosti pomoću alkometra marke "drager". Također priznaje da je nakon izvršenog ispitivanja utvrđeno da u organizmu ima koncentraciju alkohola od 0,64 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,54 g/kg. Žao mu je što je navedene prilike upravljao s navedenim vozilom s naprijed navedenom koncentracijom alkohola u organizmu, te navedeno više neće ponoviti. Moli sud ukoliko je moguće da mu izvrši ublažavanje novčane kazne, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabranu upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer mu je osobno vozilo potrebno za odlazak na izvanredni studij u Mostar, a također se namjerava uskoro zaposliti te će mu i za to trebati osobno vozilo.
4. Nakon ispitivanja okrivljenika u dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Ston o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 25. 03. 2023.g., te naredba PP Ston o određivanju mjere opreze zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika, koja mu je počela teći u dana 25. 03. 2023.g. u 23,30 sati i trajala je do dana 26. 03. 2023.g. u 11,30 sati.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 20. prosinca 2024.g., prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Postaje prometne policije Dubrovnik broj 211-07/23-4/56186 od 01. 08. 2023.g., koja je postala pravomoćna 13. 10. 2023.g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 51. st.5. u svezi čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi
8. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
9. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost mladog vozača koji upravlja vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
10. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje izvršenog djela prekršaja, izraženo žaljenje zbog istog i obećanje da ga više neće ponoviti, te što je okrivljenik vanredni student i nezaposlen, kao i što je do sada osuđivan zbog naprijed navedenog djela prekršaja, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja
11. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
12. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
13. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljenik priznao izvršeno djelo prekršaja, izrazio žaljenje zbog istog i obećao da ga više neće ponoviti, te do sada nije osuđivan za istovrsno djelo prekršaja i izjavio je da mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih razloga i odlazak na vanredni studij, a također je uzeto u obzir da okrivljenik navedene prilike nije imao u organizmu dosta veliku količinu alkohola, tako da se može očekivati da će se samom novčanom kaznom, a bez izricanja zaštitne mjere, na okrivljenika u dovoljnoj mjeri utjecati da se ubuduće kloni prometnih prekršaja.
14. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3a i čl. 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
15. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da ne traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 20. prosinca 2024.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
