REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7624/2024-39
(prije P-3138/1995)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, u pravnoj stvari tužiteljice ČM (prije Č) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ivani Zaninović Semenov, odvjetnici iz Zagreba, protiv I-tuženice ČMČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (u svoje osobno ime i kao nasljednice iza pok. SM iz [adresa]), II-tuženice FM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednice iza pok. SM iz [adresa]), III- tuženice GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV-tuženika ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III i IV-tuženici zastupani po punomoćniku Mihovilu Graniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi ništavosti ugovora, dana 20. prosinca 2024. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Utvrđuje se da je prijedlog tužiteljice za određivanje privremene mjere povučen.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužiteljica je podnijela dana 21.04.1995. godine tužbu radi ništavosti ugovora zajedno s prijedlogom za određivanje privremene mjere.
2. Podneskom od 20. prosinca 2024. godine tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari i prijedlog za određivanje privremene mjere.
3. Podneskom od 20. prosinca 2024., III. i IV-tuženici GM i ĆM po punomoćniku Mihovilu Graniću, odvjetniku iz Zagreba, nisu se protivili povlačenju tužbe.
4. Isto tako, valja reći da predmetna tužba s prijedlogom za određivanje privremene mjere nikada nije dostavljena na odgovor pokojnom JM, a niti I-tuženici ČMČ, koja je ujedno i nasljednica iza pok. SM iz [adresa], kao ni II-tuženici FM iz [adresa], kao nasljednici iza pok. SM iz [adresa], pa se stoga I. i II-tuženice, kao ni njihov prednik nisu ni upustili u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Slijedom navedenog, a budući da se I. i II- tuženice nisu upustile u raspravljanje o glavnoj stvari, niti im je tužba ikada dostavljena, a da se III. i IV-tuženici nisu protivili povlačenju tužbe i prijedlogu za određivanje privremene mjere, temeljem čl. 193. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23
– dalje ZPP), odlučeno je kao pod točkom I. izreke, a temeljem čl. 36. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99,42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 67/08 u daljnjem tekstu OZ-a), sud je odlučio kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu, 20. prosinca 2024. godine
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. punomoćniku III. i IV-tuženika
