Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-557/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja REPUBLIKA HRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, Područni ured Osijek, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MB UGO d.o.o., Osijek, Sljemenska ulica 2A, MBS: 030266146, OIB: 15234302442, dana 20. prosinca 2024. godine

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom MB UGO d.o.o., Osijek, Sljemenska ulica 2A, MBS: 030266146, OIB: 15234302442.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Renata Horvatin, Trg dr. Franje Tuđmana 12, Našice, OIB: [osobni identifikacijski broj], promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom MB UGO d.o.o., Osijek, Sljemenska ulica 2A, MBS: 030266146, OIB: 15234302442.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 3. srpnja 2024. godine zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, Klasa: 110-07/24-01/04, Ur.broj: 04-06-24-2943 od 3. srpnja 2024. godine, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MB UGO d.o.o., Osijek, Sljemenska ulica 2A, MBS: 030266146, OIB: 15234302442, temeljem čl. 429. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 1. srpnja 2024. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 5.573,67 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 2. srpnja 2024. te u svom podnesku od 3. srpnja 2024. navodi da dužnik na dan 2. srpnja 2024. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Privredna banka Zagreb d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 2. srpnja 2024. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Trgovački sud u Osijeku Stalna služba u Slavonskom Brodu je dana 23. srpnja 2024. godine objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem St-440/2024-3 od 3. lipnja 2024. godine sukladno čl. 430. SZ-a kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da sudu u roku od 15 dana od dana objave oglasa dostave javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te su ujedno pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, pod prijetnjom nastupanja pravnih posljedica iz čl. 431. SZ- a.

5. Podneskom zaprimljenim kod Trgovačkog suda u Osijeku Stalna služba u Slavonskom Brodu dana 31. srpnja 2024. godine, vjerovnik REPUBLIKAHRVATSKA, MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, Područni ured Osijek, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MB UGO d.o.o., Osijek, Sljemenska ulica 2A, MBS: 030266146, OIB: 15234302442, uz koji prijedlog je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine i postojanju stečajnog razloga iz članka 6. stav 2. Stečajnog zakona: nesposobnosti za plaćanje.

6. Slijedom navedenog, budući nisu ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe članka 431. SZ-a sukladno članku 433. SZ-a obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, te je određeno da će se postupak nad dužnikom nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona.

7. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 109. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).

8. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

9. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovana Renata Horvatin, Trg dr. Franje Tuđmana 12, Našice, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

10. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 7. studenog 2024. godine.

11. Iz izvještaja privremenog stečajnog upravitelja i Očevidniku FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 18. listopada 2024. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi duže od 120 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 4.829,74 EUR.

12. Sud je također izvršio i na dan 20. prosinca 2024. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 4.564,53 EUR.

13. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

14. Prema uvjerenju Državne geodetske uprave dužnik nije upisan u katastarski operat.

15. Privremena stečajna upraviteljica u izvješću i na ročištu navodi da u tijeku ispitnog postupka nije uspjela stupiti u kontakt s direktorom TB te se izvješće temelji na javno dostupnim podacima i prikupljenim potvrdama i dokumentaciji do sastavljanja izvješća i da o financijskom poslovanju dužnika javno su dostupni podaci samo o poslovanju u 2020. godini.

16. Privremena stečajna upraviteljica navodi da je provjerom stanja imovine prema dostupnim podacima utvrđeno da dužnik nema imovinu čija bi vrijednost unovčenjem pokrila troškove stečajnog postupka te predlaže da se u smislu odredbe članka 132. Stečajnog zakona zainteresirane osobe pozovu na uplatu predujma troškova stečajnog postupka a u slučaju izostanka uplate predujma predlaže se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

17. Prema dostavljenom prokaznom popisu imovine zakonski zastupnik dužnika je izjavio da dužnik nema nikakve imovine.

18. Na održanom ročištu zakonski zastupnik dužnika je također izjavio da dužnik u skladu s ranije dostavljenim prokaznim popisom imovine dužnik nema nikakve imovine.

19. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

20. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje, jer mu je imovina manja od postojećih obveza te da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a.

21. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-557/2024-19 od 12. studenog 2024. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 13. studenog 2024. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 3.219,80 EUR predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:

- trošak izrade pečata u iznosu od 25,00 EUR u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- troškovi bankovnih usluga (otvaranje, vođenje i zatvaranje računa) u iznosu od 100,00 EUR u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu

- trošak vođenja knjigovodstva (6 mj. x 100 EUR) u iznosu od 600,00 EUR u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu

- arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 350,00 EUR

- materijalni troškovi stečajnog upravitelja (uvjerenja, potvrde, biljezi, poštarina - u skladu s Cjenikom poštanskih usluga u unutarnjem prometu za sudsko pismeno) u iznosu od 26,54 EUR

- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od 464,53 EUR

- nagrada stečajnom upravitelju – prema čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima) u iznosu od 1.327,23

EUR

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – POD (1 objava 30,53 EUR) ukupno u iznosu od 61,05 EUR u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16)

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 EUR.

22. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

23. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

24. Za stečajnog upravitelja, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovana je Renata Horvatin, Trg dr. Franje Tuđmana 12, Našice, OIB: [osobni identifikacijski broj] s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Osijeku 20. prosinca 2024.

STEČAJNI SUDAC

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.