Poslovni broj: Pp-3053/2024-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/24-5/31355, ur.broj: 511-11-05-24-1. od 12.12.2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: PZ)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenica: RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v a j e
I što:
je dana 13.11.2024. u 17,00 sati u [adresa], u [adresa], okrivljenica RL počinila nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta mlt. sina JL, rođen **.**.2013. godine, na način da je unutar obiteljske kuće na gore navedenoj adresi, nezadovoljna neobavljanjem kućanskih poslova od strane svoje kćerke ČL, rođena **.**.2004. godine, na istu vikala i galamila vrijeđajući je pogrdnim riječima: „Glupačo, kujo, jesam ti rekla da se popneš na kat i pospremiš svoju sobu!“, te istoj zadala nekoliko udaraca otvorenim dijelom dlana u predjelu lica i ruku, nakon čega ju je počela vući s dvosjeda da bi ju zatim kćerka ČL odgurnula od sebe kojom prilikom je okrivljena pala na drveni stolić, a prilikom primjene fizičke sile, kod ČL nisu nastupile tjelesne ozljede,
II čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. kažnjivo po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući do sada nije kažnjavana.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 20. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
