Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-338/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja ATESTI I ZAŠTITA d.o.o., OIB: 12338109450, Split, Gundulićeva 26A, kojeg zastupa punomoćnica Meri Prar, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika TAM GRAVIS d.o.o., OIB 02878230722, Solin, Braće Katić 36, radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave zaključene 20. studenoga 2024. u prisutnosti punomoćnice tužitelja i punomoćnice tuženika KL, radnice tuženika, 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-2846/2024 kojeg je 9. svibnja 2024. donijela Snježana Felzer Puljiz, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je naloženo tuženiku TAM GRAVIS d.o.o. da u roku od osam dana plati tužitelju ATESTI I ZAŠTITA d.o.o. 2.483,41 EUR sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:
96,18 EUR od 11.08.2022. pa do isplate
41,48 EUR teče od 06.09.2022. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.09.2022. pa do isplate
199,08 EUR teče od 14.09.2022. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.10.2022. pa do isplate
99,54 EUR teče od 14.10.2022. pa do isplate
16,59 EUR teče od 12.11.2022. pa do isplate
99,54 EUR teče od 12.11.2022. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.12.2022. pa do isplate
99,54 EUR teče od 14.12.2022. pa do isplate
41,48 EUR teče od 29.12.2022. pa do isplate
16,59 EUR teče od 13.01.2023. pa do isplate
99,54 EUR teče od 13.01.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.02.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.03.2023. pa do isplate
100,00 EUR teče od 18.03.2023. pa do isplate 50,00 EUR teče od 07.04.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.04.2023. pa do isplate
300,00 EUR teče od 14.04.2023. pa do isplate
50,00 EUR teče od 15.04.2023. pa do isplate
125,00 EUR teče od 11.05.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 12.05.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 15.06.2023. pa do isplate
100,00 EUR teče od 15.06.2023. pa do isplate
100,00 EUR teče od 14.07.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.07.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 15.08.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 15.09.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 14.10.2023. pa do isplate
250,00 EUR teče od 20.10.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 15.11.2023. pa do isplate
16,59 EUR teče od 15.12.2023. pa do isplate
150,00 EUR teče od 16.12.2023. pa do isplate
150,00 EUR teče od 02.01.2024. pa do isplate
16,59 EUR teče od 12.01.2024. pa do isplate
50,00 EUR teče od 25.01.2024. pa do isplate,
kao i u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju zatezne kamate:
na iznos od 331,81 EUR od 17.07.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.08.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 15.09.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.10.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 66,36 EUR od 29.10.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.11.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 547,48 EUR od 26.11.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 398,17 EUR od 02.12.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 15.12.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 132,72 EUR od 17.12.2020 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 13.01.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 66,36 EUR od 27.01.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 33,18 EUR od 02.02.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 13.02.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 33,18 EUR od 17.02.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 33,18 EUR od 06.03.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 13.03.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.04.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.05.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 33,18 EUR od 10.06.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 15.06.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.07.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 66,36 EUR od 22.07.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.08.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.09.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 16,59 EUR od 14.10.2021 pa do 07.03.2024.
na iznos od 94,75 EUR od 26.10.2021 pa do 07.03.2024,
na iznos od 1.020,12 EUR od 26.10.2021 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 12.11.2021 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 99,54 EUR od 18.11.2021 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 33,18 EUR od 10.12.2021 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 14.12.2021 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 12.01.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 66,36 EUR od 09.02.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 15.02.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 12.03.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 116,13 EUR od 17.03.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 530,89 EUR od 22.03.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 132,72 EUR od 14.04.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 14.04.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 66,36 EUR od 19.04.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 66,36 EUR od 23.04.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 33,18 EUR od 26.04.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 13.05.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 11.06.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 14.07.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 66,36 EUR od 28.07.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 16,59 EUR od 10.08.2022 pa do 13.09.2024.,
na iznos od 102,90 EUR od 11.08.2022 pa do 13.09.2024.,
po stopi koja se u razdoblju od 17. srpnja 2020. do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuju za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te u razdoblju od 30. prosinca 2023. do isplate određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te u dijelu kojim je naloženo tuženiku TAM GRAVIS d.o.o. u roku od osam dana naknaditi tužitelju ATESTI I ZAŠTITA d.o.o. troškove ovršnog postupka u iznosu od 280,86 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-2846/2024 kojeg je 9. svibnja 2024. donijela Snježana Felzer Puljiz, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je naloženo tuženiku TAM GRAVIS d.o.o. da u roku od osam dana plati tužitelju ATESTI I ZAŠTITA d.o.o. 4.585,58 EUR. II Nalaže se tuženiku TAM GRAVIS d.o.o. u roku od petnaest dana naknaditi tužitelju ATESTI I ZAŠTITA d.o.o. troškove parničnog postupka u iznosu od 742,14 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III Odbija se zahtjev tužitelja ATESTI I ZAŠTITA d.o.o. da mu tuženik u roku od petnaest dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 632,86 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 20. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj, tada kao ovrhovoditelj, podnio je 12. veljače 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, Izvatka iz poslovnih knjiga (otvorene stavke do 5. veljače 2024.), kojim je od javnog bilježnika tražio da donese rješenje o ovrsi kojim će tuženiku, tada kao ovršeniku, naložiti da mu plati 7.068,99 EUR sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos duga od dospijeća do isplate, troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi, te da radi prisilne naplate tražbine odredi ovrhu. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu dostavio otvorene stavke do 5. veljače 2024.
2. Javna bilježnica u Splitu, Snježana Felzer Puljiz, donijela je 9. svibnja 2024. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-2846/2024 kojim je naloženo tuženiku, tada ovršeniku, da u roku od osam dana namiri tužitelju, tada ovrhovoditelju, tražbinu zajedno s nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 280,86 EUR te je određena ovrha radi prisilne naplate tih tražbina.
3. Protiv rješenja o ovrsi tuženik, tada ovršenik, podnio je prigovor u kojem je izjavio da je 7. ožujka 2024. platio tužitelju 2.085,58 EUR, pa da nakon toga dug u poslovnim knjigama tužitelja treba iznositi 4.984,41 EUR. Izjavio je da je s tužiteljem dogovorio plaćanje tog iznosa u nekoliko obroka.
4. Odlučujući o prigovoru tuženika, tada ovršenika, Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru je rješenjem poslovnog broja Ovrv-2846/2024-10 od 17. srpnja 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-2846/2024 koje je 9. svibnja 2024. donijela Snježana Felzer Puljiz, javni bilježnik u Splitu, u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao stvarno nadležnim sudom.
5. Tužitelj je izjavio da za tuženika obavlja poslove iz svoje djelatnosti dugi niz godina te da se suradnja nastavila i nakon pokretanja ovog postupka. Izjavio je da je točno da je tuženik platio dio duga u iznosu od 2.085,58 EUR čime je podmirio dio glavnice duga po računima 846-PP1-1, 989-PP1-1, 1144-PP1-1, 1304-PP1-1, 1398- PP1-1, 1470-PP1-1, 1553-PP1-1, 1569-PP1-1, 1633-PP1-1, 1713-PP1-1, 1780-PP1- 1,5-PP1-1, 22-PP1-1, 74-PP1-1, 147-PP1-1, 190-PP1-1, 231-PP1-1, 381-PP1-1, 536- PP1-1, 664-PP1-1, 697-PP1-1, 864-PP1-1, 967-PP1-1, 1064-PP1-1, 1201-PP1-1, 1365-PP1-1 te dijelom dugovanje po računu 1458-PP1-1 u iznosu od 94,75 EUR.
6. Uvažavajući učinjeno ispunjenje tužitelj je smanjio tužbeni zahtjev i tražio da sud održi na snazi platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi u dijelu kojim je naloženo tuženiku da mu namiri tražbinu u iznosu od 4.983,41 EUR sa zateznim kamatama, kao i zatezne kamate za plaćanje učinjeno u zakašnjenju. Izjavio je tužitelj da je tuženik postojanje tog duga priznao u prigovoru protiv rješenja o ovrsi.
7. Predložio je izvesti dokaze čitanjem isprava računa br. 1458-PP1-1, 1534- PP1-1, 1616-PP1-1, 1669-PP1-1,1698-PP1-1, 1853-PP1-1, 31-PP1-1, 69-PP1-1, 224- PP1-1, 310-PP1-1, 338-PP1-1, 400-PP1-1, 430-PP1-1, 515-PP1-1, 529-PP1-1, 533- PP1-1, 600-PP1-1, 796-PP1-1, 1005-PP1-1, 1138-PP1-1, 1194-PP1-1, 1285-PP1-1, 1312-PP1-1, 1361-PP1-1, 1430-PP1-1, 1544-PP1-1, 1611-PP1-1, 1707-PP1-1, 1774- PP1-1, 1887-PP1-1, 1955-PP1-1, 1998-PP1-1, 2044-PP1-1, 2111-PP1-1, 67-PP1-1, 236-PP1-1, 326-PP1-1, 379-PP1-1, 427-PP1-1, 494-PP1-1, 512-PP1-1, 567-PP1-1, 599-PP1-1, 780-PP1-1, 845-PP1-1, 1031-PP1-1, 966-PP1-1, 1194-PP1-1 2023, 1351- PP1-1, 1536-PP1-1, 1623-PP1-1, 1743-PP1-1, 1949-PP1-1, 2028-PP1-1, 2080-PP1- 1, 2127-PP1-1 i 6-PP1-1, kao i računa 846-PP1-1, 989-PP1-1, 1144-PP1-1, 1304- PP1-1, 1398-PP1-1, 1470-PP1-1, 1553-PP1-1, 1569-PP1-1, 1633-PP1-1, 1713-PP1- 1, 1780-PP1-1,5-PP1-1, 22-PP1-1, 74-PP1-1, 147-PP1-1, 190-PP1-1, 231-PP1-1, 381-PP1-1, 536-PP1-1, 664-PP1-1, 697-PP1-1, 864-PP1-1, 967-PP1-1, 1064-PP1-1, 1201-PP1-1, 1365-PP1-1, 1458-PP1-1 te Radni nalozi 2023 -N 13831, N 13582, N 13430, N 13560, N 13842, FC-23/2023/288/6c, zapisnika o obavljenom ispitivanju radnog okoliša, zapisnika o pregledu i ispitivanju funkcionalnosti stabilnog sustava za gašenje požara unutarnja hidrantska mreža br. P966-12/20, zapisnika o ispitivanju ventilacije br. 10589 ve - 01/20, zapisnika o pregledu i ispitivanju električnih instalacija br. 13560 el - 01/23, zapisnika o pregledu i ispitivanju električnih instalacija br. 11286 el - 01/21, zapisnika o pregledu i ispitivanju električnih instalacija br. 11286 el - 02/21, zapisnika o ispitivanju i mjerenju sustava zaštite od munje br. 11286 gr – 01/21, zapisnika o ispitivanju i mjerenju sustava zaštite od munje br. 11286 gr – 03/21, zapisnika o vizualnom pregledu sustava zaštite od munje br. 11286 gr – 02/21, zapisnika o vizualnom pregledu sustava zaštite od munje br. 11286 gr – 04/21, izvještaja o ispitivanju zrakopropusnosti ovojnice zgrade br. 11580 zo - 01/21, izvještaja o ispitivanju zrakopropusnosti ovojnice zgrade br. 11786 zo - 01/21, zapisnika o ispitivanju zrakopropusnosti ovojnice zgrade br. 13117 zo – 0123, naloga br. n14491, n14295, n14100, n 13906, n 14602, obavijesti od 05.04.2023, 08.03.2023., 28.03.2023. i 18.12.2023., nadzor 3-24, 6-24, 10-23, ugovor 39-15, ugovori poslovnoj suradnji na izgradnji stambeno poslovne građevine oznaka ,,A", „B“, „C“ i „D“. Osim toga predložio je izvesti dokaz saslušanjem zastupnika po zakonu stranaka.
8. Tuženik je potom u podnesku od 27. rujna 2024. izjavio da je tužitelju platio 2.500,00 EUR te je izjavio da je preostao dug u iznosu od 2.484,41 EUR. Dostavio je potvrdu o plaćanju 2.500,00 EUR 13. rujna 2024.
9. Nakon toga je tužitelj ponovno smanjio tužbeni zahtjev i tražio da sud održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je tuženiku naloženo namiriti mu tražbinu u iznosu od 2.483,41 EUR sa zateznim kamatama i zatezne kamate za razdoblje zakašnjenja u ispunjenju obveze.
10. Uvažavajući smanjenje tužbenog zahtjeva koji je učinio tužitelj, a kojem se tuženik nije protivio, prvenstveno je trebalo ukinuti platni nalog sadržan u pobijanom rješenju u ovrsi u dijelu kojim je tužitelj tražio da mu tuženik namiri tražbinu u iznosu od 4.585,58 EUR, radi čega je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom I.
11. Preostalo je potom odlučiti o pravilnosti i zakonitosti dijela platnog naloga kojim je naloženo tuženiku da tužitelju plati 2.483,41 EUR sa zateznim kamatama i zatezne kamate za ispunjenje učinjeno u plaćanju.
12. Tuženik je izričito priznao postojanje duga prema tužitelju i to u iznosu od 2.484,41 EUR.
13. Propisano je člankom 221. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) da ne treba dokazivati činjenice koje je stranka priznala pred sudom u tijeku parnice.
14. S obzirom na to da je tuženik priznao postojanje duga prema tužitelju, čak i u neznatno većem iznosu od iznosa koji je tužitelj naveo, to je sukladno članku 221. stavku 1. ZPP-a trebalo bez izvođenja dokaza utvrditi činjenicu postojanja duga tuženika prema tužitelju u iznosu od 2.483,41 EUR.
15. Tužitelj je tražio i to da mu tuženik plati zatezne kamate na neispunjeni dio obveze plaćanja naknade za pružene usluge, a i zatezne kamate za razdoblje u kojem se tuženik nalazio u zakašnjenju s ispunjenjem obveze tužitelju, odnosno u razdoblju od dospijeća svakog pojedinog iznosa duga do učinjenog ispunjenja 7. ožujka 2024., odnosno 13. rujna 2024.
16. Propisano je člankom 29. stavkom 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023., dalje:ZOO) da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate.
17. Radi utvrđenja bitnih činjenica za donošenje odluke o zahtjevu za plaćanje zateznih kamata sud je izveo dokaze čitanjem predmetnih računa i izvatka iz poslovnih knjiga.
18. Iz sadržaja dostavljenih računa utvrđen je datum dospijeća svake pojedine obveze tuženika. Tuženik je obvezu plaćanja naknade tužitelju prema ispostavljenim računima platio u zakašnjenju, pa je sukladno članku 29. stavku 1. ZOO-a dužan platiti zatezne kamate tužitelju po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. ZOO-a koja se primjenjuje u trgovačkim ugovorima kakav je i stranački za razdoblje zakašnjenja određeno u izreci ove presude. Pri tome treba naglasiti da je tužitelj ispunjenje tuženika uračunao u ispunjenje glavnice, a tuženik se tome nije protivio, pa je zaključiti da o uračunavanju ispunjenja u ispunjenje glavnice postoji sporazum stranaka, sukladno članku 171. stavku 1. ZOO-a.
19. U platnom nalogu iz pobijanog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sadržan je i nalog za plaćanje troškova ovršnog postupka, pa je i o tom dijelu pobijanog rješenja o ovrsi trebalo odlučiti.
20. Propisano je člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Propisano je člankom 30. stavkom 3. OZ-a da će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate.
21. Odluka o troškovima ovršnog postupka donesena je na temelju prethodno citiranih članaka OZ-a te članka 6. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine", broj 9/2021., 18/2022. i 154/2022., dalje: Pravilnik), kao i Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023., dalje: Tarifa).
22. Sud je prihvatio kao osnovan zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi troškove javnobilježničke nagrade u iznosu od 30,86 EUR, kao i trošak sastava prijedloga za ovrhu po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 250,00 EUR, dakle u ukupnom iznosu od 280,86 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 9. svibnja 2024. kao dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. ZOO-a koja se primjenjuje u ostalim odnosima.
23. Stoga je, a sukladno članku 451. stavku 3. ZPP-a o platnom nalogu sadržanom u pobijanom rješenju o ovrsi, odlučeno kao u izreci ove presude.
24. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a i članka 155. ZPP-a. Tužitelj je uspio u parnici, pa mu je tuženik dužan naknaditi troškove koji su bili potrebni za svrhovito vođenje postupka.
25. Sukladno naprijed navedenim odredbama, tužitelju su u vođenju ove parnice bili potrebni troškovi sastava podneska po punomoćniku odvjetniku od 26. kolovoza 2024. u iznosu od 250,00 EUR (Tbr.8.1.Tarife) i trošak zastupanja na ročištu po punomoćniku odvjetniku koje je održano 20. studenoga 2024. u iznosu od 250,00 EUR (Tbr.9.1. Tarife). Pored tih tužitelju je trebalo priznati i trošak zastupanja na ročištu za objavu presude po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 9.5 Tarife). Sukladno Tar.br. 2.t.1. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.) trebalo je tužitelju priznati i trošak sudske pristojbe presude u iznosu od 117,14 EUR.
26. Sud je stoga prihvatio zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi troškove parničnog postupka u iznosu 742,14 EUR sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.
27. Sud je odbio zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi trošak sastava podneska od 20. studenoga 2024. u iznosu od 250,00 EUR jer je taj dan održano ročište, pa je tužitelj navode iz podnesak mogao iznijeti i na ročištu. Sud je odbio i zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi trošak sudske pristojbe presude u iznosu od 382,86 EUR više od dosuđenog, a sukladno Tar.br.2.t.1. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe. Stoga je sud odbio zahtjev tužitelja da mu tuženik naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 632,86 EUR sa zateznim kamatama.
28. Stoga je o troškovima parničnog postupka odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom II i III.
U Splitu 20. prosinca 2024.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (za stranku koja je bila uredno obaviještena o tom ročištu) odnosno od dana dostave prijepisa presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o tom ročištu). Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.
Sukladno članku 467.a ZPP-a žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu.
DNA:
- tužitelju po punomoćnici Meri Prar, odvjetnici u Splitu
- tuženiku TAM GRAVIS d.o.o., Solin, Braće Katić 36
- u spis
