Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

Poslovni broj: Pp-1216/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – VG, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 63. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PPP Kutina klasa: 211-07/24-5/34829, urbroj: 511-10-17-24-1 od 19.12.2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 20. prosinca 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja LG, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – VG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i L, rođen **.**.1961. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju KV vozač, umirovljenik, još ne prima mirovinu jer je postupak u tijeku, a mirovina bi trebala iznositi oko 700,00 eura, udovac, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, kazneni postupak se ne vodi,

k r i v  j e

što je dana

19. prosinca 2024. godine u 19,10 sati u mjestu [adresa] ispred kbr. 82, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom prometnom trakom iz smjera istoka u smjeru zapada,

I. pod utjecajem alkohola od 1,52 mg/l izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, tv. broja: ARHH-0289,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,52 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

II. a dolaskom do kbr. 82, prilikom mimoilaženja sa drugim vozilom nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg vozila i vozila s kojim se mimoilazi, tako da je lijevim kotačima prešao preko središnje isprekidane razdjelne crte, uslijed čega je došlo do udara lijevim bočnim dijelom (ogledalom) osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u lijevi bočni dio (ogledalo) osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je južnom prometnom trakom iz suprotnog smjera upravljao vlasnik MG i tom prilikom držao svoje vozilo što bliže desnom rubu kolnika, te je na osobnim automobilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

- dakle, prilikom mimoilaženja nije sa svoje lijeve strane ostavio dovoljan razmak između svojeg vozila i vozila s kojim se mimoilazi, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 63. stavak 1., kažnjiv po članku 63. stavak 5. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

- za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 19. prosinca 2024. godine u 20,20 sati i zadržavanje do 20. prosinca 2024. godine u 12,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, tako da preostaje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 13 (trinaest) DANA.

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

- za djelo pod točkom II.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eur (stošezdeset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1056893745 od 19. prosinca 2024. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku BG ukida se zadržavanje određeno od strane PPP Kutina, te se okrivljenik pušta na slobodu.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 20. prosinca 2024.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje