REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1614/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LT, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/109083, urbroj: 511-22-06-24-1 od 6. prosinca 2024., dana 20. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika LT, rođenog **.**.1978., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, troškovima postupka i roku plaćanja novčane kazne, na način da se u odnosu na troškove prekršajnog postupka iz članka 239. stavka 4. Prekršajnog zakona na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik u cijelosti oslobađa istih, ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te se preinačuje rok za plaćanje novčane kazne iz 8 (osam) u 30 (trideset) dana.
II Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
III U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-4/109083, urbroj: 511-22-06-24-1 od 6. prosinca 2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere navodeći da priznaje počinjenje prekršaja kojega je počinio u trenutku nesmotrenosti te da se zbog istoga kaje. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je zaposlen kao pirotehničar i vozačka dozvola mu je neophodna za rad, a izricanjem zaštitne mjere bio bi mu ugrožen posao, egzistencija, kao i egzistencija njegove obitelji.
3.Iz obrazloženja prigovora proizlazi, odnosno razvidno je da postoje posebno izražene olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići blažom kaznom.
4.Određujući kaznu, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.
5.Zbog izloženih razloga, trebalo je, sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ukinuti zaštitnu mjeru, okrivljenika osloboditi troškova postupka te preinačiti rok za plaćanje novčane kazne.
6.Ova presuda je pravomoćna, jer protiv iste nije dopuštena žalba, sukladno stavku 3. članka 244. Prekršajnog zakona.
U Požegi 20. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Pleternica u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
