Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Pp-3198/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Crepar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-4/86574, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 7. listopada 2024. na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ-), 20. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
1. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆO, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja 199. stavak 6. ZSPC za koji je proglašen krivim na temelju tog propisa i uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura, a za prekršaj iz 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, za koji je proglašen krivim, na temelju tog propisa i 37. stavak 3. točka 1. PZ utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura, te mu se na temelju članka 37. stavak 1. točka 2. PZ izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 460,00 (četiristošezdeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, s time da ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ), a odluka o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se u k i d a.
II. U ostalom ne pobijanom dijelu, odluci o trošku, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, koji je dužan platiti u roku od 15 dana od primitka presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-4/86574, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 7. listopada 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura radi djela prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan na ime naknade troškova prekršajnog postupka platiti iznos 66,98 (šezdesetšesteuraidevedesetsedamcenti) eura.
2. Okrivljenik je prigovor podnio zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere.
3. U prigovoru okrivljenik ne poriče počinjenje prekršaja navodeći da je svjestan težine prekršaja koji je počinio i za iste se iskreno kaje, međutim, kako mu je to prvi takav prekršaj moli da mu se novčana kazna ublaži i ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije s obzirom da u njegovoj obiteljskoj firmi samo on vrši dostavu robe i prijevoz radnika. U firmi rade on i supruga pa bi izricanjem zaštitne mjere bilo ugroženo njegove poslovanje. Obećava da će se ubuduće kloniti činjenja takvih prekršaja.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ.
5. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenog, s tim da je 19. prosinca 2024. kod ovog suda zaprimljen izvadak Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg je razvidno da okrivljenik unatrag tri godine nije prekršajno osuđivan.
6. Ispitujući povodom prigovora okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, ovaj sud je utvrdio da su okrivljeniku za počinjene prekršaje izrečene prestroge novčane kazne jer nije prekršajno kažnjavan, pa je prigovor prihvatio kao osnovan i preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je umjesto izrečenih novčanih kazni, okrivljeniku temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ, izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 460,00 (četiristošezdeset) eura, koja je primjereno odmjerena s obzirom na težinu i značaj počinjenih djela, stupanj krivnje okrivljenika i opasnosti djela, te će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, preinačen je obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri tako da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca ukinuta, jer s obzirom na razloge koje okrivljenik navodi u prigovoru, sud smatra da se svrha prekršajnopravnih sankcija može postići i samom izrečenom novčanom kaznom, a bez izricanja zaštitne mjere vodeći računa o ranijem ponašanju okrivljenika, koji u posljednje tri godine nije prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
8 Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljeniku su određeni troškovi žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura obzirom na složenost i trajanje istog.
9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno članak 244. stavak 2. PZ.
U Glini 20. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Crepar v.r.
Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.
Za točnost otpravka - ovlaštena službenica
Mirela Crepar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).
Dostaviti
-Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak u četiri primjerka (za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja i za izvršenje)
