Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Pp-3218/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Crepar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OČ, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, Klasa: 211/07-24-4/91163, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 18. listopada 2024. na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 13. rujna 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenika OČ kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 (petnaest) dana, od primitka presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211/07-24-4/91163, Ur. broj: 511-10-07-24-1 od 18. listopada 2024. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 130,00 eura, radi djela prekršaja iz članka 163. stavka 8. ZSPC. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan na ime naknade paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga platiti iznos od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je prigovor podnio zbog visine izrečene novčane kazne i predložio da mu se primjeni mjera upozorenja-opomena jer mu je svaki novčani iznos bitan zbog svakodnevnog života (supruga nezaposlena, otac sedmero djece od čega četvero maloljetnih). Prekršaj nije počinio iz nikakve bahatosti ili stvarne činjenice da ne želi koristiti pojas već u žurbi i hitnosti postupanja.

3. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru ovaj sud je utvrdio da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 195. PZ.

5. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 19. prosinca 2024. kod ovog suda zaprimljen izvadak Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg je razvidno da je okrivljenik unatrag tri godine prekršajno osuđivan i to odlukom Policijske postaje Sisak, broj: 211-07/23-4/45832 od 28. studenog 2023. (pravomoćno 28. studenog 2023.) zbog istovrsnog prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC.

6. Sud je odbio kao neosnovan prigovor okrivljenika zbog izrečene prekršajnopravne sankcije i potvrdio pobijani obavezni prekršajni nalog jer nisu ostvareni uvjeti za primjenu blaže kazne, s obzirom na ranije ponašanje okrivljenika, odnosno činjenicu da iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan i to za istovrsni prekršaja iz oblasti sigurnosti prometa na cestama (članak 163. stavak 8. ZSPC).

7. Sukladno članku 138. stavak 2. točka 3b. PZ, okrivljeniku su određeni troškovi žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, a prema složenosti i trajanju postupka.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Glini 20. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Crepar v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Mirela Crepar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ).

Dostaviti

•Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak u četiri primjerka (za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja i za izvršenje)