Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž-1119/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i VSA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku dr. sc. Sandri Marković, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda dr. sc. Sandra Marković, Sidonija Grbavac i dr. sc. Dino Gliha, protiv protustranke mlt. HS (ranije Kionga), zastupanog po posebnoj skrbnici HSA, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi priznanjastrane sudske odluke, odlučujući o žalbi 1. predlagatelja i 2. predlagateljice izjavljene proti rješenja Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: R1-53/2024-11 od 11. studenog 2024., 20. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba 1. predlagatelja VS i 2. predlagateljice VSA i ukida se rješenje Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: R1-53/2024-11 od 11. studenog 2024. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. O zahtjevu 1. predlagatelja VS i 2. predlagateljice VSA za naknadu troškova žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odlučeno je:

"Odbija se prijedlog radi priznanja strane sudske odluke i to presude o posvojenju Dječjeg suda u Kinshasi/Gombe, Demokratska Republika Kongo, broj 8811 od 20. listopada 2023. predlagatelja VS OIB: [osobni identifikacijski broj] i VSA, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa]."

2. Protiv navedenog rješenja predlagatelji su izjavili pravovremenu žalbu, kako iz sadržaja žalbe proizlazi zbog svih žalbenih razloga iz čanka 353. stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/20., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u svezi s člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine", broj 59/23., dalje: ZIP), odnosno zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovni postupak. PotražujU naknadu troškova žalbenog postupka za sastav žalbe.

3. Žalba 1. i 2. predlagatelja je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP na koju sadržajem žalbe ukazuju predlagatelji. Naime, osnovani su žalbeni navodi kojima predlagatelji ukazuju da se obrazloženje odluke u većoj mjeri sastoji od citiranja zakonskih odredbi i pozivanja na shvaćanje Veleposlanstva DR Kongo, a da su izostali razlozi primjenjivosti tog shvaćanja na konkretni slučaj. Dakle, prvostupanjski sud za svoju odluku nije dao dostatne razloge o odlučnim činjenicama zbog čega se pobijano rješenje i ne može ispitati. Razlog za to je, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda u tome što činjenično stanje nije pravilno i potpuno utvrđeno.

5. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi priznavanje sudske odluke, presude o posvojenju Dječjeg suda u Kinshasi/Gombe, Demokratska Republika Kongo broj 8811 od 20. listopada 2023.

6. Navedena presuda u izvorniku i prijevodu prileže spisu prvostupanjskog suda poslovni broj R1-32/24 koji je priklopljen ovom spisu i iz nje proizlazi da je prihvaćen zahtjev ovdje 1. i 2. predlagatelja VS i VSA i proglašen osnovanim, te im se odobrava posvojenje djeteta ĐS rođenog **.**.2021. u [adresa] iz zajednice gospodina ĐSA i gospođe TS. Nadalje iz presude proizlazi da će navedeno dijete nositi ime HS, a naloženo je i matičaru Općine Kimbanseke da izrijek presude prepiše u matične knjige i u izvadak iz matice rođenih posvojenika unese bilješku o posvojenju.

6.1. Spisu poslovni broj R1-32/24 prileže i potvrda o nepostojanju žalbe br. 683/2023 od 27. studenog 2023. (stranica 10) iz koje proizlazi da u trenutku izdavanja navedene potvrde nije uložena žalba protiv presude Dječjeg suda u Kinshasi/Kinkoleu od 20. listopada 2023. pod RC 8811. Nadalje, navedenom spisu prileže i Potvrda o posvojenju od 29. studenog 2023. koju je izdao matičar Općine Kimbanseke i iz koje proizlazi da je ovdje predlagateljima odobreno da posvoje dijete HS rođen **.**.2021. u [adresa].

6.2. Napominje se da iz spisa poslovni broj R1-32/24 proizlazi da se pod tim brojem također vodio postupak po prijedlogu 1. i 2. predlagatelja za priznanje sudske odluke, iste presude Dječjeg suda u Kinshasi, ali da je isti odbačen jer nije dostavljena sva potrebna dokumentacija.

7. Prvostupanjski sud je o ovom postupku obavijestio Hrvatski zavod za socijalni rad te je utvrđeno da su predlagatelji upisani u registar posvojitelja u Republici Hrvatskoj, a i od Ministarstva rada, mirovinskog osiguranja i socijalne politike prvostupanjski sud je zatražio uključivanje u postupak, sukladno preporuci predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. siječnja 2023. i Zapisniku Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni mbroj Su IV- 56/2023-2 od 6. veljače 2023.

7.1. Iz spisa proizlazi da je Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Prelog 29. lipnja 2023. predlagateljima izdao pozitivno stručno mišljenje o podobnosti i prikladnosti za posvojenje i upisao ih je u Registar potencijalnih posvojitelja, te da je obzirom na protek vremena više od godine dana, zavod za socijalni rad pokrenuo postupak preispitivanja okolnosti na strani posvojitelja i ponovno im je izdao pozitivno mišljenje o podobnosti i prikladnosti za posvajanje i upisao ih u Registar potencijalnih posvojitelja 31. listopada 2024.

8. Spisu prileže i Nota Veleposlanstva DR Kongo od 26. lipnja 2024. (stranica 139) iz koje proizlazi da se navedeno Veleposlanstvo poziva na Verbalnu notu br. 72/2024 od 23. svibnja 2024. o međunarodnim posvajanjima djece iz Konga i da Vlada DR Kongo zadržava čvrst moratorij na međunarodna posvajanja, da je relevantno zakonodavstvo koje dopušta takve aktivnosti i dalje obustavljeno od ovog datuma i da postupak međunarodnih posvajanja koji uključuje djecu iz Konga trenutačno nije dopušten.

9. Slijedom navedenog proizlazi da je Presuda Dječjeg suda u Kinshasi broj 8811 od 20. listopada 2023. donesena prije Verbalne note br. 72/2024 od 23. svibnja 2024. Međutim, iz Note Veleposlanstva DR Kongo od 26. lipnja 2024. ne proizlazi da li se moratorij na međunarodna posvajanja i obustava relevantnog zakonodavstva DR Kongo koje dopušta takve aktivnosti, odnose i na postupke posvajanja u kojima je odluka/presuda o posvajanju donesena prije donošenja Verbalne note od 23. svibnja 2024., kao što je slučaj u ovom konkretnom predmetu, a na što osnovano ukazuju predlagatelji.

9.1. Navedeno ne proizlazi ni iz dopisa Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske (stranica 49 spisa) u prilogu kojeg je dostavljena već navedena Verbalna nota od 26. lipnja 2024., pa je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno.

10. Radi donošenja pravilne odluke o prijedlogu 1. i 2. predlagatelja za priznanje sudske odluke, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda potrebno je preko nadležnih ministarstava ispitati da li se navedena Verbalna nota od 23. svibnja 2024. odnosi i na ranije dovršene postupke posvajanja, odnosno da li je Vlada DR Konga možda donijela posebnu notu o presudama o međunarodnom posvajanju koje su donesene prije 23. svibnja 2024. To stoga što su presudom kojom je dopušteno posvajanje, kao što je slučaj u ovom predmetu, a koja je donesena prije navedene Verbalne note i koja je pravomoćna, između ovdje 1. i 2. predlagatelja kao posvojitelja i djeteta kao posvojenika nastali pravni učinci posvojenja.

11. Slijedom svega navedenog, temeljem članka 380. točka 3. ZPP u svezi s člankom 44. ZIPP i člankom 2. ZIPP, žalbu 1. i 2. predlagatelja valjalo je uvažiti i pobijano rješenje ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

11.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će ispraviti sve na što je ukazano ovim rješenjem.

12. O zahtjevu 1. i 2. predlagatelja za naknadu troškova žalbenog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Sisak, 20. prosinca 2024.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja