REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski su u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovrv-2808/2024-7
R E P U B L K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, a na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, zastupan po punomoćnici ĐĆ, protiv ovršenika DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 20. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu podnesen nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda, jedinstveni identifikator prijedloga: 162980-2024, od 8. svibnja 2024., povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda 30. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je javna bilježnica Martina Majcen iz Krapine, zaprimila prijedlog pod jedinstvenim identifikatorom prijedloga: 162980-2024.
2. Javna bilježnica je rješenjem od 9. svibnja 2024. pozvala ovrhovoditelja da u prijedlogu za ovrhu ispravi adresu ovršenika sukladno podacima iz JRO-a.
3. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javne bilježnice predmet je vraćen u sudsko rješavanje.
3. Uvidom u JRO podatke MUP-a utvrđeno je da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa].
4. Prema odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.
–dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune., a prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, zaključkom od 22. studenog 2024. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu tako da navede točnu adresu ovršenika, s obzirom na to da je u prijedlogu za ovrhu navedena adresa ovršenika:
Kuniščak 32, Zagreb, dok je prema JRO podacima MUP-a adresa ovršenika: [adresa].
6. Navedeni zaključak ovrhovoditelja je primio 30. studenog 2024.
7. S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda, na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a, smatra se da je prijedlog za ovrhu povučen. U Krapini 20. prosinca 2024.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Ovrhovoditelj
