REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
-
Broj: Pp-931/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AT zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o računovodstvu), po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Split, klasa: 034-07/23-4/8352, urbroj: 118-07-03-23-2 od 15. studenog 2023.; nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Č, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
kažnjavan,
k r i v j e
što, kao odgovorna osoba poduzetnika – pravne osobe KULUŠIĆ j.d.o.o. iz [adresa], nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2023., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije Financijskoj agenciji dostavio dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu radi javne objave, sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 30. stavku 2., 3. i 4. u vezi s člankom 30. stavkom 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 33. i stavku 2. istoga Zakona.
Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točka 3.a i članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, izdala je prekršajni nalog pod gornjom poslovnom oznakom od 15. studenog 2023. protiv AT i dr. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv prekršajnog naloga pa ga je sud stavio izvan snage i na temelju članka 221. stavka 2. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
3. Žurni postupak je odgovarajućom primjenom odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, jer je sud ocijenio da njegovo ispitivanje nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja te neće utjecati na pravilnost i zakonitost presude.
4. Tijekom postupka u dokazne svrhe pročitani su prigovor na prekršajni nalog, izvadak iz Sudskog registra za trgovačko društvo KULUŠIĆ j.d.o.o. i izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za isto društvo. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama te jednom zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 35. Zakona o računovodstvu.
4.1. U prigovoru na prekršajni nalog okrivljenik ne iznosi nikakve konkretne navode vezane za prekršaj koji mu se stavlja na teret, već samo paušalno izjavljuje da „ono opisano u prekršajnom nalogu nije točno“.
4.2. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za trgovačko društvo KULUŠIĆ j.d.o.o. od 16. siječnja 2024. proizlazi kako do dana izdavanja obveznik nije dostavio financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2022. godinu, niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavku 9. Zakona o računovodstvu.
4.3. Uvidom u sudski registar utvrđeno je kako je okrivljeni ČT u vrijeme počinjenja prekršaja bio jedini član i jedina osoba ovlaštena za zastupanje trgovačkog društva KULUŠIĆ j.d.o.o.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaja za koji se tereti.
6. Kaznena odredba članka 42. stavka 1. točke 33. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona, ako ne dostavi dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34. a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom iz članka 34. a stavak 2. ovoga Zakona; dok je člankom 42. stavkom 2. Zakona o računovodstvu određeno kako će se za isti prekršaj odgovorna osoba poduzetnika kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
7. Dakle, iz naprijed citirane dokumentacije koja je pročitana u dokazne svrhe, prije svega izvatka iz registra godišnjih financijskih izvješća za 2022. godinu i izvatka iz sudskog registra; kao nesporno proizlazi da okrivljeni ČT, kao odgovorna osoba poduzetnika – pravne osobe KULUŠIĆ j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2023. propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka te dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu. Time je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
8. Prilikom odmjeravanja sankcije, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao sud kao otegotnu okolnost uzeo okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost, između ostalog i za istovrsne prekršaje; dok olakotne okolnosti nisu utvrđene. Polazeći od utvrđenih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu navedenu u izreci presude, koja je i inicijalno izrečena pobijanim prekršajnim nalogom; držeći da će se na taj način adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja prijekora za počinjeni prekršaj, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.
8.1. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu, 19. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Sanja Tolić,v.r.v.r.
Mario Bakota,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
