Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-17517/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČI, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. u svezi sa stavkom 7. i članka 289. stavak 1. u svezi sa stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211- 07/24-5/34674 od 19. prosinca 2024., koju predstavlja policijski službenik AI, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 19. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i A, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomski tehn., zaposlen, vlasnik obrta, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 18. prosinca 2024. u 18,48 sati u Žrnovnici, u Starčevićevoj ulici k.br. 38, upravljao osobnim vozilom marke „VW" registarske oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,19 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno od strane policijskog službenika pomoću uređaja marke "Drager", a ista umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosila je 1,09 g/kg,
b) što je iste prigode, u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim vozilom dok mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-12644/2021- 10 (potvrđena odlukom Visokog prekršajnog suda u Zagrebu br. Ppž-3609/2024) u trajanju od 22.11.2024. do 20.02.2025,
čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo pod b) iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.160,00 (dvije tisuće šezdeset) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 18. prosinca 2024. s početkom u 18,48 sati do 19. prosinca 2024. u 12,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.080,36 eura (dvije tisuće osamdeset eura i trideset šest centa).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi sa člankom 199. stavak 12. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci.
Na osnovi članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 18. prosinca 2024. s početkom u 19,00 sati do 19. prosinca 2024. u 07,00 sati, kao 1 (jedan) dan. Okrivljeniku zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/24-5/34674 od 19. prosinca 2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ČI zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da je navedene prigode u Žrnovnici, na kolniku Starčevićeve ulice kod kbr. 38, upravljao osobnim automobilom marke „VW“ navedenih registarskih oznaka iako je u krvi imao alkohola 1,09 g/kg. U svoju obranu dodao je da nije mislio da je toliko pod utjecajem alkohola, a da ga je kolega zamolio da mu odvede vozilo na tehnički pregled i dovede ga u Žrnovnicu. Točno je i da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je u fazi izvršenja zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u vremenu od 20.11.2024. do 20.02.2025. izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod br. Pp-12644/2024, a potvrđena odlukom Visokog prekršajnog suda u Zagrebu pod br. Ppž-3609/2024, ali je napomenuo da nije znao da je mjere već na snazi. Izražava žaljenje zbog počinjenog, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji pa moli da se sve uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. Policijski službenik Postaje prometne policije Split AI, ovlašten za zastupanje u ovom postupku ispitan na raspravi je izjavio da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu i ništa drugo nije imao dodati.
4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izviješće o počinjenom prekršaju od 18.12.2024., službenu zabilješku tužitelja od 18.12.20224., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja: [serijski broj] od 18.12.2024., naredbu br. 1056832924 od 18.12.2024. o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole, izviješće o uhićenju od 18.12.2024., ovlaštenje za zastupanje policijskom službeniku LI od 19.12.2024., te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da je isti do sada osuđivan zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. ZSPC-a presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-10957/2022 od 08.03.2024. (pravomoćno 29.03.2024.) novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a presudom pod br. Pp- 12644/2021 od 07.11.2023. zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi sa člankom 293. stavak 1. ZSPC i članka 176. stavak 5. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 760,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca (pravomoćno 22.05.2024.).
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ČI serijskog broja: [serijski broj] od 18.12.2024. vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager 6820 0114" utvrđena koncentracija alkohola od 1,19 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 1,09 g/kg.
6. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
7. Naime, članak 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZSPC) propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 kuna kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7.1. Članak 289. stavak 1. ZSPC-a propisuje da je vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojega vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. tog članka.
8. Okrivljeni ČI na ispitivanju je u potpunosti priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Isti je izjavio da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te mu je od strane djelatnika policije prilikom alkotestiranja utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,09 g/kg. Također je izjavio da je točno da je upravljao vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom u vremenu od 20.11.2024. do 20.02.2025. pa je nedvojbeno da je počinio sva obilježja prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.
9. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome, za djelo pod a) i b) izreke presude izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu, koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih novčanih kazni, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 18. prosinca 2024. s početkom u 18,48 sati do 19. prosinca 2024. u 12,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.080,36 eura, a sve kako je navedeno u izreci presude.
11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene preostale kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
12. Na temelju u izreci citiranog propisa ovaj sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, jer se radi o težem obliku kršenja prometne discipline, smatrajući da je primjena te mjere nužna zbog otklanjanja uvjeta koji omogućavaju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i da će dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika kao vozača u prometu na cesti.
13. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola za upravljane vozilom bila privremeno oduzeta po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 18. prosinca 2024. s početkom u 19,00 sati do 19. prosinca 2024. u 07,00 sati, kao 1 (jedan) dan.
14. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći po izvršenosti presude.
15. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnoj stanju okrivljenika.
U Splitu, 19. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis