Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj K-Us-18/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca Davora Mitrovića, predsjednika vijeća, te Ivana Vulića i Mirka Ljubičića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Krčmarek, u kaznenom predmetu protiv opt. GT zbog kaznenih djela protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 i dr., a kažnjivo po članku 329. stavka 1. točke 4. KZ/11, u prisutnosti ravnatelja USKOK-a ZT, opt. TT i branitelja opt. Ivana Stanića i Nikole Mandića odvjetnika iz Zagreba, 19. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

opt. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DT i G, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, sa završenom visokom stručnom spremom, diplomirani ekonomist, s mjesečnim primanjima od oko 650,00 eura, zaposlen u trgovačkom društvu Sport Servis MM, sa sjedištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, bez nekretnina, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, vojsku nije služio, neosuđivan, nalazio se u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-Us-648/15, Kir- Us-354/15, Kir-Us-355/15 od 19. studenog 2015. do 17. prosinca 2015., nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

1) u razdoblju od prosinca 2004. do **.**.2020. u [adresa], DT, do 5. studenog 2011. kao izvršni dopredsjednik i član Uprave NK Dinamo, a od 6. studenog 2011. do 31. prosinca 2015. kao izvršni predsjednik i član Uprave GNK Dinamo te suvlasnik trgovačkog društva Corporate Adventage Limited NO 04372384, sa prijavljenim sjedištem u [adresa], povezao u zajedničko djelovanje VT, od prosinca 2004. do 01. siječnja 2005. izvršnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, od 01. siječnja 2005. do 05. studenog 2005. direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, a od 05. studenog 2005. do 31. srpnja 2012. glavnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, optuženog TT, stvarnog vlasnika i voditelja poslovanja trgovačkog društva Rasport Management A.G., sa prijavljenim sjedištem u [adresa], Švicarska Konfederacija, trgovačkog društva Real Sports Management Limited no. 05310087 sa prijavljenim sjedištem u [adresa], trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp., no. OC337737 sa prijavljenim sjedištem u [adresa], trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa], trgovačkog društva Fidelia Management Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa], Belize City, Belize, trgovačkog društva Profoot International Limited (Hong Kong), sa prijavljenim sjedištem u Unit 1502 15/F Jubilee Centre 46 Gloucester [adresa], Hong Kong i trgovačkog društva Profoot International Limited (UK), sa prijavljenim sjedištem u 52-54 [adresa] te suvlasnika trgovačkog društva Corporate Adventage Limited NO 04372384, sa prijavljenim sjedištem u [adresa] 2JN i ČT, od 01. ožujka 2007. do prosinca 2015. sportskog direktora GNK Dinamo, a posredstvom optuženog TT i ĐT, stvarnog voditelja poslovanja trgovačkog društva Barnes&Bell Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa] EC 3V 0EH, Velika Britanija i trgovačkog društva Coopers Management Limited, sa prijavljenim sjedištem u 20-22 [adresa], NT, stvarnog vlasnika i voditelja poslovanja trgovačkog društva Wang Corporation Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa] Hong Kong, Hong Kong, trgovačkog društva First Adriatic Advisory Services Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa], flat 204, Strovolos, P.C. 2018 Nicosia, Cipar, trgovačkog društva Actico Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa]-Icom House 1/5 Irish Town, Gibraltar, trgovačkog društva Sage Advisory Services Limited, sa prijavljenim sjedištem u 306 Victoria House, Z, Seychelles i GTP, stvarnog vlasnika trgovačkog društva DigiSport Limited, sa prijavljenim sjedištem u [adresa], p.o. Box 82315, Dubai, Ujedinjeni Arapski Emirati, u kojem trgovačkom društvu je stvarni voditelj poslovanja, uz GTP bio i optuženi TT te odredivši kao cilj djelovanja pribavljanje nepripadne imovinske koristi za sebe i druge, a sve na štetu GNK Dinamo, pa je u cilju realizacije opisanog plana DT s optuženim TT dogovorio da sklapanjem ugovora između GNK Dinamo i navedenih inozemnih trgovačkih društava za usluge koje ta trgovačka društva u stvarnosti neće izvršiti za GNK Dinamo te neosnovanim plaćanjem istih, kao i neosnovanim prepuštanjem ekonomskih prava na koja bi GNK Dinamo imao pravo u budućem transferu pojedinih igrača iz GNK Dinamo u drugi klub, u svoju korist i korist osoba koje će u tim fiktivnim pravnim poslovima sudjelovati, izvlače novac iz GNK Dinamo, te je sukladno takvom dogovoru sa DT, optuženi TT dogovorio s ĐT i NT, da za njega, DT i GTP u inozemstvu osnivaju trgovačka društva putem kojih će se izvlačiti novčana sredstva iz GNK Dinamo, pa su tako osnovali trgovačka društva: Corporate Advantage Limited, Real Sports Limited, Real Sports Management UK Llp, Sports&Marketing Promotion Limited, Fidelia Management Limited, Profoot International Limited (UK), Profoot International Limited (Hong Kong) i DigiSport Limited, dok je optuženi TT sam osnovao trgovačko društvo Rasport Managment A.G., pri čemu je optuženi TT dogovorio da ĐT i NT po potrebi budu i ovlaštene osobe u nekim od tih trgovačkih društava kako bi po nalozima optuženog TT potpisivali knjigovodstvenu dokumentaciju u ime tih trgovačkih društava u poslovnim odnosima s GNK Dinamo, kao i da, po nalozima optuženog TT, u ime inozemnih trgovačkih društava u kojima su oni stvarni vlasnici i voditelji poslovanja i to trgovačkih društava Barnes&Bell Limited, Coopers Management Limited, Wang Corporation Limited, First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited te Sage Advisory Services Limited, ispostavljaju fiktivne račune GNK Dinamo te da po uplatama novčanih sredstava od strane GNK Dinamo na račune tih trgovačkih društava, dio tih novčanih sredstava prosljeđuju dalje po nalozima optuženog TT, a dio zadržavaju za sebe, nakon čega su DT, VT i ČT, u ime GNK Dinamo zaključivali i potpisivali fiktivne sporazume i ugovore s trgovačkim društvima Corporate Advantage Limited, Rasport Management A.G., Real Sports Management Limited, Real Sports Management UK Llp., Sports&Marketing Promotion Limited, Fidelia Management Limited, Profoot International Limited Hong Kong, Barnes & Bell Limited, Coopers Management Limited, Wang Corporation Limited, First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited, Sage Advisory Services Limited, te drugim inozemnim trgovačkim društvima i to o preuzimanju nepostojećih dugovanja GNK Dinamo prema igračima, te za nepostojeće usluge posredovanja prilikom transfera igrača, kao i ugovore kojima je GNK Dinamo neosnovano obvezan na isplate određenih iznosa navedenim trgovačkim društvima, temeljem kojih sporazuma i ugovora je optuženi TT, sukladno dogovoru s DT, s ĐT i NT dogovarao da se u ime navedenih trgovačkih društava ispostavljaju računi za takve fiktivne pravne poslove GNK Dinamo, dok je DT u ime GNK Dinamo odobravao plaćanje tih računa trgovačkim društvima Corporate Adventage Limited, Real Sports Management Limited, Rasport Managment A.G., Sports&Marketing Promotion Limited, Fidelia Management Limited, First Adriatic Advisory Services Limited, Coopers Management Limited, Actico Limited, Sage Advisory Services Limited, kao i drugim inozemnim trgovačkim društvima, te je ujedno DT sa VT, optuženim TT, ČT i ZTP dogovarao i zaključivanje ugovora kojima se samo određenim igračima neosnovano na štetu GNK Dinamo utvrđuje pravo na isplatu 50% budućeg transfera, koji je u cijelosti trebao pripasti GNK Dinamo, kako bi se temeljem tako zaključenih ugovora koje su u ime GNK Dinamo potpisivali VT i ČT, 50% budućih transfernih obeštećenja, posredstvom trgovačkih društava koja su, sukladno dogovoru s optuženim TT osnivali ĐT i NT, izvršile neosnovane isplate u korist DT i optuženog TT, te osoba koje će u sudjelovati u zaključenju tih ugovora i transakcija, pa su nakon toga DT, optuženi TT i TTP dogovarali zaključenje ugovora između igrača i društva Barnes&Bell Limited, Rasport Management A.G., DigiSport Limited, Profoot International Limited (Hong Kong) i Profoot International Limited (UK), kojim se navedenim trgovačkim društvima neosnovano prepušta 50% iznosa budućeg transfera na koji bi GNK Dinamo imao pravo prilikom transfera određenih igrača u drugi Klub, te je tako na opisane načine na štetu GNK Dinamo ukupno neosnovano plaćen iznos od najmanje 25.836.673,51 eura, i to trgovačkom društvu Corporate Adventage Limited iznos od 3.000.000,00 eura, trgovačkom društvu Real Sports Management Limited iznos od 5.295.000,00 eura, trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited iznos od 545.000,00 eura, trgovačkom društvu Wang Corporation Limited iznos od 900.000,00 eura, trgovačkom društvu Fidelia Management Limited iznos od 141.576,76 eura, trgovačkom društvu Barnes&Bell Limited iznos od 1.500.000,00 eura, trgovačkom društvu Onegoal Limited iznos od 500.000,00 eura, trgovačkom društvu First Adriatic Advisory Services Limited iznos od 200.000,00 eura, trgovačkom društvu Coopers Management Limited iznos od 400.000,00 eura, trgovačkom društvu Profoot International Limited (UK) iznos od 6.300.000,00 eura, trgovačkom društvu Actico Limited iznos od 750.000,00 eura, trgovačkom društvu Sage Advisory Services Limited iznos od 97.500,00 eura, trgovačkom društvu Rasport Management A.G. iznos od 2.788.596,75 eura, trgovačkom društvu Real Sport Management UK LLP iznos od 2.220.000,00 eura, te trgovačkom društvu Crescendo Sports Limited iznos od 1.200.000,00 eura, koji novac su potom DT, VT, optuženi TT, ĐT, ČT i NT dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe, dok je GNK Dinamo neosnovano obvezan za plaćanje iznosa od još 1.000.000,00 eura,

2) u namjeri ostvarenja plana opisanog pod točkom 1), u razdoblju od prosinca 2004. do **.**.2006., u [adresa] DT, kao izvršni dopredsjednik i član Uprave GNK Dinamo i suvlasnika trgovačkog društva Corporate Adventage Limited, zajedno i dogovorno s VT, od prosinca 2004. do 01. siječnja 2005. u svojstvu izvršnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, od 01. siječnja 2005. do 05. studenog 2005. u svojstvu direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, a od 05. studenog 2005. do 06. listopada 2006. u svojstvu glavnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, iako su sukladno članku 25. Statuta GNK Dinamo bili dužni skrbiti se o zakonitom korištenju i raspolaganju financijskih sredstava Kluba, u dogovoru s optuženim TT, suvlasnikom trgovačkog društva Corporate Adventage Limited te ĐT, koji je po nalozima optuženog TT osnovao i sudjelovao u poslovanju tog trgovačkog društva, u cilju da se posredstvom trgovačkog društva Corporate Advantage Limited, DT, optuženom CT i ĐT, na štetu GNK Dinamo, pribavi nepripadna imovinska korist, najprije **.**.2004., VT, u ime GNK Dinamo i ĐT, u ime trgovačkog društva Corporate Advantage Limited, zaključili Sporazum o preuzimanju duga kojim se GNK Dinamo navedenom trgovačkom društvu obvezao na isplatu ukupnog novčanog iznosa od 3.000.000,00 eura, do kraja ljetnog prijelaznog roka 2005. godine, na ime nepostojećih dugovanja koje ima prema igračima GNK Dinamo i to: OT - 220.000,00 eura, ĆT - 395.000,00 eura, RT - 222.000,00 eura, BT - 180.000,00 eura, AT – 171.000,00 eura, ŽT - 500.000,00 eura, HT - 300.000,00 eura, JT - 250.000,00 eura, UT - 100.000,00 eura, PT - 226.000,00 eura, ŠT - 189.000,00 eura, LT - 148.000,00 eura, MT - 400.000,00 eura, ST - 200.000,00 eura, IT - 200.000,00 eura, FT - 150.000,00 eura, te KT - 139.000,00 eura, odnosno u ukupnom iznosu od 3.990.000,00 eura, a koja dugovanja igračima se obvezalo isplatiti trgovačko društvo Corporate Advantage Limited, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu DT, a nakon što je ĐT u ime navedenog trgovačkog društva sačinjavao i ispostavio fiktivni račun prema GNK Dinamo, u vremenskom razdoblju od 28. srpnja 2006. do 06. listopada 2006., naložio plaćanje ukupnog iznosa od 3.000.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Corporate Advantage Limited, iako je znao da GNK Dinamo nije imao dugovanja prema navedenim igračima, pa je stoga GNK Dinamo neosnovano trgovačkom društvu Corporate Advantage Limited platio navedeni novčani iznos, na koji način je na štetu GNK Dinamo, neosnovano na račun trgovačkog društva Corporate Advantage Limited, po kojem računu su ovlaštene osobe za raspolaganjem novčanim sredstvima bili DT i optuženi TT, uplaćen ukupan iznos od 3.000.000,00 eura, od kojeg iznosa je 2.986.237,45 eura isplaćeno na račun DT, iznos od 6.080,90 eura utrošen je za poslovanje trgovačkog društva Corporate Advantage Limited, dok je iznos od 7.681,65 eura, isplaćen ĐT putem njegovog trgovačkog društva Addington Business Corporation Limited, čime je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 2.989.277,9 eura, optuženom CT nepripadna imovinska korist u iznosu od 3.040,45 eura, a ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 7.681,65 eura,

- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja, s namjerom pomogao drugome da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi i drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

3) u namjeri ostvarenja plana opisanog pod točkom 1) u vremenu od prosinca 2007. do ožujka 2008. godine, u [adresa], DT, kao izvršni dopredsjednik i član Uprave GNK Dinamo, zajedno i dogovorno s VT, u svojstvu glavnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, iako su sukladno članku 25. Statuta GNK Dinamo bili dužni skrbiti se o zakonitom korištenju i raspolaganju financijskih sredstava Kluba, u dogovoru s optuženim TT, vlasnikom trgovačkog društva Real Sports Management Limited, u cilju da se posredstvom trgovačkog društva Real Sports Management Limited, DT i optuženom CT pribavi nepripadna imovinska korist, najprije DT, znajući da su igrači ET, GL i ZL, još tijekom 2002. godine, kod Općinskog suda u Zagrebu podigli tužbe protiv GNK Dinamo, i to **.**.2002. ZL tužbu u iznosu od 423.300,00 eura i ET tužbu u iznosu od 844.050,00 eura (spis broj P-7791/02), koju je 7. studenog 2002. povisio na iznos od 1.565.277,60 eura, te potom 18. listopada 2005. smanjio na iznos od 844.050,00 eura, te GL **.**.2002. tužbu u iznosu od 163.613,00 eura (spis broj P-5423/02), te nakon što je GNK Dinamo, kao tuženik, u sudskim postupcima povodom navedenih tužbi isticao prigovor promašene pasivne legitimacije, uz obrazloženje da GNK Dinamo nije pravni slijednik sportskog dioničkog društva NK Dinamo, sa kojim Klubom su igrači ET, GL i ZL imali zaključene ugovore o profesionalnom igranju, a nad kojim društvom je bio otvoren stečaj, igračima ET, GL i ZL, ponudio da će im u gotovini isplatiti određene novčane iznose, i to ET iznos od 200.000,00 eura, GL iznos od 50.000,00 eura, a ZL iznos od 150.000,00 eura, kako bi oni odustali od podnesenih tužbi, na koju ponudu su ET i GL pristali, dok je ZL odbio primitak navedenog iznosa u gotovini, nakon čega je, sukladno dogovoru s DT, igračima ET i GL isplaćen iznos, i to ET iznos od 200.000,00 eura, te GL iznos od 50.000,00 eura, te je potom DT sa VT, dogovorio da 12. prosinca 2007., u ime GNK Dinamo, kao tuženikom, sa trgovačkim društvom Real Sports Management Limited, kao tužiteljem, zaključi Ugovor o nagodbi u kojem se navodi da je trgovačko društvo Real Sports Management Limited, preuzelo potraživanja od ET u iznosu od 1.565.277,66 eura, te od GL u iznosu od 163.613,00 eura, te se utvrđuje da su GNK Dinamo i trgovačko društvo Real Sports Management Limited suglasni da je u njihovom najboljem interesu da riješe sudske postupke koje su svojim tužbama pokrenuli ET i GL, pa da su stoga suglasni da se podnijete tužbe povuku, te se utvrđuje iznos nagodbe od 1.300.000,00 eura, koji će GNK Dinamo isplatiti trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, iako su znali da nije bilo nikakve osnove za zaključenje nagodbe u navedenom iznosu koji premašuje ukupan iznos tužbenih zahtjeva GL i ET, pa da će se time trgovačkom društvu Real Sports Management Limited neosnovano isplatiti iznos od 1.050.000,00 eura, te je, slijedom tako zaključenog Ugovora o nagodbi, optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime društva Real Sports Managment Limited ispostavio GNK Dinamo fiktivni račun broj 3 od 14. siječnja 2008. u iznosu od 1.300.000,00 eura, nakon čega je DT **.**.2008. naložio plaćanje iznosa od 1.300.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo u korist trgovačkog društva Real Sports Management Limited, po kojem računu je osoba ovlaštena za raspolaganje novčanim sredstvima bio vlasnik tog društva optuženi TT, nakon čega je sukladno traženju DT optuženi TT u više navrata njemu predao iznos od ukupno 950.000,00 eura u gotovini, dok je iznos od 100.000,00 eura optuženi TT zadržao za sebe, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 950.000,00 eura, a optuženom CT u iznosu od 100.000,00 eura,

- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja, s namjerom pomogao drugome da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta, 4) u namjeri ostvarenja plana opisanog pod točkom 1), u razdoblju od lipnja 2005. do **.**.2017., u [adresa], DT do 5. studenog 2011., kao izvršni dopredsjednik i član Uprave NK Dinamo, a od 6. studenog 2011. do listopada 2015. kao izvršni predsjednik i član Uprave GNK Dinamo, zajedno i dogovorno s VT, u svojstvu glavnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo te ČT, u svojstvu sportskog direktora GNK Dinamo, iako su sukladno članku 25. Statuta GNK Dinamo bili dužni skrbiti se o zakonitom korištenju i raspolaganju financijskih sredstava Kluba, u dogovoru s optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkih društava Real Sports Management Limited, Real Sports Management UK Llp., Rasport Management A.G., Sports&Marketing Promotion Limited i Fidelia Management Limited, koji je prethodno s ĐT, stvarnim voditeljem poslovanja trgovačkih društva Coopers Management Limited, i s NT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkih društava Wang Corporation Limited, First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited i Sage Advisory Services Limited, te s voditeljima poslovanja inozemnih trgovačkih društava Onegoal Limited i Crescedno Sport Limited dogovorio da, po njegovom nalogu, u ime navedenih trgovačkih društava kojih su vlasnici, odnosno voditelji poslovanja, zaključuju fiktivne ugovore s GNK Dinamo za usluge koje ta trgovačka društva neće izvršiti te da temeljem tih fiktivnih ugovora ispostavljaju fakture GNK Dinamo, kao i da nakon što GNK Dinamo izvrši plaćanja tih fiktivnih usluga njihovim trgovačkim društvima, veći dio tako uplaćenih novčanih iznosa prosljeđuju na račune DT, optuženog TT i trgovačkih društava koja su u vlasništvu i pod stvarnom kontrolom optuženog TT, pa su tako, sukladno opisanom dogovoru, DT, VT i ČT, u ime GNK Dinamo, s trgovačkim društvima Real Sports Management Limited., Real Sports Management UK Llp., Crescendo Sports Limited, Wang Corporation Limited, Rasport Management A.G., First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited, Sage Advisory Services Limited, Coopers Management Limited i Onegoal Limited, u cilju da se posredstvom navedenih trgovačkih društava DT, VT, optuženom CT, ĐT, ČT i NT, kao i u korist trgovačkih društava Oneagoal Limited i Crescendo Sport Limited na štetu GNK Dinamo, pribavi nepripadna imovinska korist, zaključivali Ugovore o preuzimanju igračkih prava i Sporazume kojima se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom transfera igrača, nakon čega su trgovačka društva Real Sports Management Limited, Real Sports Management UK Llp., Crescendo Sports Limited, Wang Corporation Limited, Rasport Management A.G., First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited, Sage Advisory Services Limited, Coopers Management Limited i Onegoal Limited ispostavljala fiktivne račune GNK Dinamo za takve nepostojeće usluge čije je plaćanje, na štetu GNK Dinamo, nalagao DT, iako su DT, VT, optuženi TT, ĐT, ČT i NT znali da navedena trgovačka društva nisu nikada bila vlasnik igračkih prava igrača za koje su ispostavljala račune GNK Dinamo, niti su poduzimala bilo kakve radnje u svezi transfera igrača za koje su ispostavljala račune

GNK Dinamo, pa su tako:

4.1.) za trgovačko društvo Real Sports Management Limited a) 3. srpnja 2005., DT sukladno dogovoru s optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Management Limited zaključio Sporazum u kojemu se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom transfera igrača DTP iz NK Metalac Osijek, koji klub se tada natjecao u II HNL sjever, u GNK Dinamo, u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura, iako su znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja igrača DTP u GNK Dinamo, budući je njegov dolazak u GNK Dinamo, sa predsjednikom NK Metalac Osijek dogovorio DT i to bez ikakvog transfernog obeštećenja za NK Metalac Osijek, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu trgovačko društvo Real Sports Management Limited. 12. srpnja 2005. ispostavilo fiktivni račun broj 311 na iznos od 500.000,00 eura s opisom „pružene usluge za preuzimanje igračkih prava“, a neosnovano plaćanje navedenog iznosa sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited je 8. veljače 2006. naložio DT, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dovođenju igrača DTP u GNK Dinamo, a niti je navedeno trgovačko društvo bilo vlasnik igračkih prava igrača DTP, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

b) **.**.2005., DT, sukladno dogovoru s optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Management Limited zaključio Sporazum u kojemu se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom dovođenja igrača GTPZ (T) u GNK Dinamo u ukupnom iznosu od 200.000,00 eura, iako su znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja igrača Oelilton Araujo Dos Santos (T) u GNK Dinamo, za čime nije bilo niti potrebe jer je sve radnje u ime GNK Dinamo u svezi dolaska navedenog igrača obavljao DT, dok je trgovačko društvo Real Sports Management Limited i prije sklapanja predmetnog Sporazuma, 9. kolovoza 2005. ispostavilo GNK Dinamo fiktivni račun broj 325 na iznos od 200.000,00 eura na ime navodnih usluga posredovanja pri navedenom transferu, nakon čega je neosnovano plaćanje navedenog iznosa sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited 7. veljače 2006. naložio DT, znajući da nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

c) **.**.2005., DT sukladno dogovoru s optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Managment Limited zaključio Sporazum u kojemu se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom transfera igrača GTPZĐ iz FC Sao Paolo u GNK Dinamo u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura, iako su znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja igrača ZTPZ u GNK Dinamo, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu, trgovačko društvo Real Sports Management Limited 30. siječnja 2006. ispostavilo fiktivni račun broj 14 na iznos od 500.000,00 eura, dok je DT **.**.2006. naložio neosnovano plaćanje navedenog iznosa od 500.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dovođenju igrača ZTPZ u GNK Dinamo, već je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinamo obavio DT, dok je transferno obeštećenje u konkretnom slučaju za prelazak igrača ZTPZ iz FC Sao Paolu u GNK Dinamo iznosilo svega 40.000,00 eura, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

d) **.**.2006. DT sukladno dogovoru s optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Managment Limited zaključio Sporazum u kojemu se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom dovođenja igrača TL u GNK Dinamo u ukupnom iznosu od 600.000,00 eura, iako su znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja igrača TL u GNK Dinamo, budući je tada TL bio slobodan igrač koji je želio igrati za GNK Dinamo te je sve radnje u svezi njegovog dolaska u GNK Dinamo s njim dogovorio DT, dok je trgovačko društvo Real Sports Management Limited i prije zaključenja predmetnog Sporazuma, i to 17. ožujka 2006., ispostavilo GNK Dinamo fiktivni račun za prvu ratu na iznos od 300.000,00 eura s opisom usluge „preuzimanje 50% igračevih prava za igrača TL“, te potom 01. lipnja 2006. fiktivni račun broj 140 za drugu ratu na iznos od 300.000,00 eura, nakon čega je DT, u vremenskom razdoblju od 13. lipnja 2006. do 02. listopada 2007. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 600.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited, s opisom plaćanja „posredovanje za transfer TL“, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dovođenju igrača TL u GNK Dinamo, niti je ikada bilo vlasnik njegovih igračkih prava, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

e) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo s trgovačkim društvom Real Sports Management Limited zaključio Ugovor u kojem se utvrđuje da je trgovačko društvo Real Sports Management Limited vlasnik svih igračkih prava igrača VTP, dok GNK Dinamo prihvaća i preuzima ta prava, te se obvezuje za njih platiti ukupno 500.000,00 eura u dvije rate, iako su znali da trgovačko društvo Real Sports Management Limited nije vlasnik igračkih prava igrača VTP, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Real Sports Managment Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa i to broj 38 od 14. siječnja 2008. na iznos od 250.000,00 eura sa opisom usluge „preuzimanje 50% igračkih prava za igrača VTP“, te broj 46 od 01. travnja 2008. na iznos od 250.000,00 eura sa opisom usluge „drugi otkup 50% igračkih prava za igrača VTP“, nakon čega je DT, u vremenskom razdoblju od 11. veljače 2008. do 13. lipnja 2008. naložio neosnovano plaćanje iznosa od 500.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited, s opisom plaćanja „naknada za posredovanje kod transfera igrača VTP“, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dovođenju igrača VTP u GNK Dinamo, niti da je navedeno trgovačko društvo vlasnik igračkih prava igrača VTP, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

f) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru s DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Management Limited zaključio Ugovor u kojem se utvrđuje da je trgovačko društvo Real Sports Management Limited vlasnik prava imidža tzv. „image rights“, igrača DL, dok GNK Dinamo prihvaća i preuzima ta prava, te se obvezuje za njih platiti ukupno 600.000,00 eura u tri rate, iako su znali da trgovačko društvo Real Sports Management Limited nije vlasnik prava imidža tzv. „image rights“, igrača DL, pa nakon što je DT sa igračem DL, koji je tada bio slobodan igrač koji je želio igrati za GNK Dinamo, dogovorio sve radnje u svezi njegovog dolaska u GNK Dinamo, slijedom tako zaključenog Ugovora je optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Real Sports Managment Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa i to broj 44 od 1. ožujka 2008. u iznosu od 200.000,00 eura sa opisom usluge „preuzimanje prava Igora Bišćana 1. rata“, broj 53 od 01. rujna 2008. na iznos od 200.000,00 eura sa opisom usluge „preuzimanje prava Igora Bišćana 2. rata“, te računa broj 31 od 1. ožujka 2009. na iznos 200.000,00 kuna sa opisom usluge „preuzimanje prava Igora Bišćana 2. rata“, nakon čega je DT, u vremenskom razdoblju od 23. srpnja 2008. do 10. ožujka 2009. naložio neosnovano plaćanje iznosa od 600.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited, s opisom plaćanja „naknada za posredovanje kod transfera DL“, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dovođenju igrača DL u GNK Dinamo, budući je transfer sa DL dogovorio DT, a niti je trgovačko društvo Real Sports Managment Limited ikada bilo vlasnik igračkih prava, odnosno prava imidža tzv. „image rights“, igrača DL, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

g) **.**.2008. VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Real Sports Management Limited zaključio Sporazum prema kojem je GNK Dinamo dužan trgovačkom društvu Real Sports Management Limited platiti naknadu za posredovanje pri transferu igrača VL iz GNK Dinamo u AS Monaco, u iznosu od 295.000,00 eura, iako je Ugovor o transferu igrača VL iz GNK Dinamo u AS Monaco, uz transferno obeštećenje u iznosu od 2.936.000,00 eura, plativo u 3 rate, već bio sklopljen 31. siječnja 2008., nakon čega je slijedom tako zaključenog Sporazuma, optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Real Sports Managment Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa broj 42 od 7. veljače 2008. u iznosu od 100.000,00 eura, broj 30 od 2. veljače 2009. u iznosu od 100.000,00 eura sa opisom usluge „naknada za posredovanje za transfer igrača VL, 2. rata“ i broj 47 od 2. veljače 2010. u iznosu od 95.000,00 eura, te je potom DT naložio neosnovano plaćanje ukupnog iznosa od 295.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited., iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača VL, već da je sve poslove u tom transferu za GNK Dinamo obavio DT, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

na koji način je na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Real Sports Management Limited neosnovano uplaćen iznos od ukupno 3.195.000,00 eura, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, iznos od 50.000,00 eura proslijedio na račun VT, iznos od 15.584,00 eura proslijedio na račun ČT, dok je iznos od ukupno 3.122.176,00 eura, na traženje DT, u više navrata predavao njemu u gotovini ili uplatama na njegove račune, dok je iznos od 7.240,00 eura predao ĐT, na koji način su pribavili nepripadnu imovinsku korist i to DT u iznosu od 3.122.176,00 eura, VT u iznosu od 50.000,00 eura, ĐT u iznosu od 7.240,00 eura, a ČT u iznosu od 15.584,00 eura,

4.2.) za trgovačko društvo Real Sports Management UK Llp.

- u razdoblju od 26. travnja 2008. do **.**.2012., DT, zajednički i dogovorno s optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp., nakon što je 26. travnja 2008. GNK Dinamo sa FC Tottenham zaključio ugovor o transferu igrača ČL iz GNK Dinamo u FC Tottenham za ukupan iznos od 21.000.000,00 eura, te nakon što je 02. lipnja 2008. u Velikoj Britaniji registrirano navedeno trgovačko društvo, DT je u razdoblju od 15. listopada 2008. do 18. rujna 2012., u više navrata, temeljem fiktivnih računa ispostavljenih od strane trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp., nalagao neosnovano plaćanje ukupnog iznosa od 2.220.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp. na ime usluga posredovanja tog trgovačkog društva prilikom transfera ČL iz GNK Dinamo u FC Tottenham, iako su DT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u tom transferu, a niti je u razdoblju vođenja pregovora u svezi transfera ČL bilo registrirano, te da je sve poslove u svezi tog transfera u ime GNK Dinamo obavio DT, na koji način je, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp, neosnovano uplaćen iznos od ukupno 2.220.000,00 eura, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je iznos od 1.839,63 eura utrošio na bankovno poslovanje trgovačkog društva Real Sports Management UK Llp., dok je sukladno nalozima DT, iznos od 38.357,47 eura proslijedio na račun VT, iznos od 243.237,90 eura proslijedio na račun ČT, dok je iznos od 1.933.815,00 eura, također na traženje DT predavao njemu u korist u gotovini ili uplatama na njegove račune, a iznos od 2.750,00 eura prenio u korist ĐT, na koji način su pribavili nepripadnu imovinsku korist i to DT u iznosu od 1.933.815,00 eura, VT u iznosu od 38.357,47 eura, optuženi TT u iznosu od 1.839,63 eura, ĐT u iznosu od 2.750,00 eura, a ČT u iznosu od 243.237,90 eura,

4.3.) za trgovačko društvo Crescendo Sports Limited

- u razdoblju od 21. kolovoza 2007. do **.**.2008., u [adresa], DT, nakon što je 30. lipnja 2007. GNK Dinamo sa FC Manchester City zaključio ugovor o transferu igrača ĐL iz GNK Dinamo u FC Manchester City za ukupan iznos od 13.000.000,00 eura, sa optuženim TT dogovorio da će GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Crescendo Sports Limited, zaključiti fiktivni Ugovor, temeljem kojeg će GNK Dinamo navedenom trgovačkom društvu neosnovano platiti novčani iznos, dio kojeg će biti proslijeđen u korist optuženog TT, nakon čega je 21. kolovoza 2007., sklopljen Ugovor u kojem su naveli da istim GNK Dinamo opunomoćuje trgovačko društvo Crescendo Sports Limited za zastupanje interesa igrača ĐL na engleskom tržištu do 31. prosinca 2007. te ukoliko se u navedenom roku za igrača ĐL pronađe Klub, da će tada GNK Dinamo tom trgovačkom društvu isplatiti naknadu u iznosu od 1.200.000,00 eura, nakon čega je, temeljem tako sklopljenog Ugovora, DT **.**.2008. naložio neosnovano plaćanje iznosa od 1.200.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačko društva Crescendo Sports Limited, iako su DT i optuženi TT znali da nije bilo nikakve osnove za plaćanje trgovačkom društvu Crescendo Sports Limited od strane GNK Dinamo, budući da navedeno trgovačko društvo ni na koji način nije posredovalo na strani GNK Dinamo u transferu igrača ĐL iz GNK Dinamo u FC Manchester City, koji transfer je ostvaren prije nego što je navedeno trgovačko društvo osnovano, već da je sve poslove u tom transferu za GNK Dinamo obavio DT, na koji način je, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Crescendo Sports Limited, neosnovano uplaćen iznos od ukupno 1.200.000,00 eura, nakon čega je optuženi TT stvarnom vlasniku trgovačkog društva Crescendo Sports Limited naložio da iznos od 400.000,00 eura proslijedi na njegov osobni račun, a da iznos od ukupno 599.953,27 eura proslijedi na račun njegovog trgovačkog društva Fidelia Management Limited, s kojim novčanim iznosima je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, iznos od ukupno 999.953,27 eura u više navrata njemu predao u gotovini, čime je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 999.953,27 eura,

4.4.) za trgovačko društvo Wang Corporation Limited

- u razdoblju od 12. siječnja 2010. do **.**.2011., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, koji je prethodno s ĐT dogovorio da NT po njihovim nalozima postupa u poslovanju trgovačkog društva Wang Corporation Limited, kojeg trgovačkog društva je NT bio stvarni vlasnik i voditelj poslovanja, najprije **.**.2010., VT u ime GNK Dinamo s trgovačkim društvom Wang Corporation Limited, zaključio Sporazum o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Wang Corporation Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja u ukupnom iznosu od 900.000,00 eura prilikom transfera igrača NL iz GNK Dinama u Olympique Lyonnais, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača NL iz GNK Dinama u Olympique Lyonnais, već će sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzimati on osobno u dogovoru i sukladno uputama DT, nakon čega je slijedom tako zaključenom Sporazumu, temeljem fiktivnih računa ispostavljenih od strane trgovačkog društva Wang Corporation Limited, DT, u vremenskom razdoblju od 17. veljače 2010. do 07. rujna 2011. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 900.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Wang Corporation Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u svezi prelaska igrača NL iz GNK Dinama u Olympique Lyonnais, već da je sve radnje u svezi tog transfera, sukladno njegovim uputama i u dogovoru s njim poduzimao VT, nakon čega je, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Wang Corporation Limited, neosnovano uplaćen iznos od ukupno 900.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je NT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao ukupno 97.318,77 eura, a ĐT ukupno 17.685,00 eura, dok je s preostalim novčanim iznosom od ukupno 784.996,23 eura optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, novac podizao u gotovini i njemu ga predavao, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 784.996,23 eura, ĐT nepripadna imovinska korist od 17.685,00 eura, a NT nepripadna imovinska korist od 97.318,77 eura, 4.5.) za trgovačko društvo Rasport Management A.G.

- u razdoblju od 10. srpnja 2007. do listopada 2009., VT, u ime GNK Dinamo, u dogovoru sa DT i optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkog društva Rasport Management A.G., sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G., zaključivao Sporazume u kojima se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom transfera igrača TTPZ iz GNK Dinamo te igrača CL, OL, ĆL i RL u GNK Dinamo, u ukupnom iznosu od 1.175.829,00 eura i 500.000,00 GBP, plaćanje kojih iznosa je, temeljem fiktivnih računa izdanih od strane trgovačkog društva Rasport Management A.G., neosnovano u korist tog trgovačkog društva, a na štetu GNK Dinamo, nalagao DT, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije, poduzimalo nikakve radnje u svezi dovođenja navedenih igrača u GNK Dinamo, te da će tako isplaćeni novac optuženi TT koristiti za svoje i potrebe DT, pa su tako:

a) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G. zaključio Sporazum u kojem se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Rasport Management A.G. isplatiti naknadu za usluge posredovanja u ukupnom iznosu od 300.000,00 eura prilikom transfera igrača CL i OL iz NK Zagreb u GNK Dinamo, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u ime GNK Dinamo u svezi dovođenja CL i OL u GNK Dinamo, već će sve radnje u svezi tog transfera dogovoriti DT, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu i fiktivnom računu ispostavljenom od strane trgovačkog društva Rasport Management A.G., DT u razdoblju od 11. veljače 2008. do 29. prosinca 2008. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 300.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Rasport Management A.G., iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dolasku igrača CL i OL u GNK Dinamo, već je sve poslove u tom transferu za GNK Dinamo obavio on osobno, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Rasport Management A.G., na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

b) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru s DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G. zaključio Sporazum u kojem se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Rasport Management A.G. isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača ĆL iz Club Brugge K.V. u GNK Dinamo u ukupnom iznosu od 200.000,00 eura, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja ĆL u GNK Dinamo, već će sve radnje u svezi tog transfera za GNK Dinamo obaviti DT, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu i fiktivnom računu ispostavljenom od strane trgovačkog društva Rasport Management A.G., DT **.**.2008. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 200.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Rasport Management A.G., iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dolasku igrača ĆL u GNK Dinamo, već je sve radnje u svezi tog transfera za GNK Dinamo obavio on osobno, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Rasport Management A.G., na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

c) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G. zaključio Sporazum u kojem se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Rasport Management A.G. isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača RL iz MSV Duisburg u GNK Dinamo u ukupnom iznosu od 100.000,00 eura, iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi dovođenja RL u GNK Dinamo, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu i fiktivnom računu ispostavljenom od strane trgovačkog društva Rasport Management A.G., DT **.**.2008. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 100.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Rasport Management A.G., iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u dolasku igrača RL u GNK Dinamo, kao i da je GNK Dinamo izvršilo plaćanje trgovačkom društvu Sports Total GmbH na ime sudjelovanja u navedenom transferu u iznosu od 19.142,11 eura, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Rasport Management A.G., na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

d) **.**.2007. VT, sukladno dogovoru s DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G. zaključio Sporazum u kojem se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačko društvu Rasport Management A.G. isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača TTPZ iz GNK Dinamo u FC Arsenal, dok je Sporazum o transferu TTPZ u FC Arsenal zaključen 3. srpnja 2007., iako su DT, VT i optuženi TT znali da navedeno trgovačko društvo u ime GNK Dinamo nije poduzimalo bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača TTPZ iz GNK Dinamo u FC Arsenal, već je sve te radnje u ime GNK Dinama poduzimao DT, nakon čega je sukladno tako zaključenom Sporazumu DT, temeljem fiktivnih računa ispostavljenih od strane trgovačkog društva Rasport Management A.G., u vremenskom razdoblju od 4. listopada 2007. do 7. listopada 2009. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 575.829,00 eura i 500.000,00 GBP, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Rasport Management A.G., iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u prelasku igrača TTPZ iz GNK Dinamo u FC Arsenal već je sve poslove u tom transferu za GNK Dinamo obavio on osobno, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Rasport Management A.G., plati navedeni iznos,

na koji način je, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Rasport Management A.G., neosnovano uplaćen ukupan iznos od 1.175.829,00 eura i 500.000,00 GBP, odnosno sveukupno 1.788.596,75 eura, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno traženju DT, podigao iznos od 150.000,00 eura u gotovini i njemu ga predao, dok je preostali novčani iznos od 1.638.596,75 eura zadržao za sebe, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 150.000,00 eura, a optuženom CT nepripadna imovinska korist od 1.638.596,75 eura,

4.6. za trgovačko društvo First Adriatic Advisory Services Limited

- u razdoblju od veljače 2008. do siječnja 2010., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, koji je prethodno sa ĐT dogovorio da će NT po njihovim nalozima postupati u poslovanju trgovačkog društva First Adriatic Advisory Services Limited kojeg trgovačkog društva je NT bio stvarni vlasnik i voditelj poslovanja, nakon što je DT dogovorio transfer igrača BL u FC Besiktas, uz transferno obeštećenje u iznosu od 2.000.000,00 eura, u svezi čega je **.**.2008. DT u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor o transferu, VT je 7. veljače 2008., u ime GNK Dinamo s trgovačkim društvom First Adriatic Advisory Services Limited, zaključio Ugovor o posredovanju u kojemu se utvrđuje da će navedeno trgovačko društvo, za nagradu, pružati stručnu pomoć pri transferu igrača BL u FC Besiktas, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, a niti je trebalo poduzimati bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača BL iz GNK Dinama u FC Besiktas, budući je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva First Adriatic Advisory Services Limited neosnovano uplaćen iznos od 200.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je NT iznos od 733,35 eura utrošio na bankovno poslovanje trgovačkog društva First Adriatic Advisory Services Limited, a ĐT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao ukupno 11.123,92 eura, dok je s preostalim novčanim iznosom od ukupno 188.142,73 eura optuženi TT raspolagao na način da je, po nalozima DT, navedeni iznos podizao u gotovini i njemu ga predavao, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 188.142,73 eura, ĐT nepripadna imovinska korist od 11.123,92 eura, a NT nepripadna imovinska korist od 733,35 eura,

4.7. za trgovačko društvo Actico Limited

- u razdoblju od srpnja do kolovoza 2010., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, koji je prethodno s ĐT dogovorio da NT po njihovim nalozima postupa u poslovanju trgovačkog društva Actico Limited, kojeg trgovačkog društva je NT bio stvarni vlasnik i voditelj poslovanja, nakon što je **.**.2010. DT u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor o transferu igrača CL iz GNK Dinamo u VFL Wolfsburg-Fusball GmbH, kojim je dogovorena isplata transfernog obeštećenja u iznosu od 7.500.000,00 eura, VT je tog istog dana, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Actico Limited zaključio Ugovor o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Actico Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača CL iz GNK Dinama u VFL Wolfsburg-Fusball GmbH u iznosu od 750.000,00 eura, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača CL iz GNK Dinama u VFL Wolfsburg-Fusball GmbH, već da je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora, na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Actico Limited, neosnovano uplaćen ukupan iznos od 750.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je NT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao iznos od ukupno 2.270,10 eura, a ĐT iznos od ukupno 6.900,00 eura, dok je NT preostali novčani iznos od ukupno 740.829,90 eura po nalogu optuženog TT proslijedio na račune njegovih trgovačkih društava Play Pro Limited, Real Sports Management UK LLP, Sports&Marketing Promotion Limited i Prestige Service Group Limited, od kojeg novčanog iznosa je iznos od 49.950,00 eura, po nalogu DT, s računa trgovačkog društva Real Sports Management UK LLP optuženi TT proslijedio na račun VT, dok je optuženi TT, po nalozima DT, iznos od 690.879,90 eura podizao u gotovini i njemu ga predavao, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 690.879,90 eura, VT nepripadna imovinska korist u iznosu od 49.950,00 eura, ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 6.900,00 eura, a NT nepripadna imovinska korist u iznosu od 2.270,10 eura,

4.8. za trgovačko društvo Sage Advisory Services Limited

- u razdoblju od svibnja do srpnja 2010., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, koji je prethodno sa ĐT dogovorio da NT po njihovim nalozima postupa u poslovanju trgovačkog društva Sage Advisory Services Limited kojeg trgovačkog društva je NT bio stvarni vlasnik i voditelj poslovanja, nakon što je **.**.2010. DT u ime GNK Dinamo zaključio ugovor o transferu igrača OL iz GNK Dinamo u Legia Warsawa, kojim je dogovorena isplata transfernog obeštećenja u iznosu od 975.000,00 eura, VT tog istog dana, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Sage Advisory Services Limited zaključio Ugovor o posredovanju u kojem se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Sage Advisory Services Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača OL iz GNK Dinama u Legia Warsawa u iznosu od 97.500,00 eura, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača OL iz GNK Dinama u Legia Warsawa, već je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora, NT, u ime trgovačkog društva Sage Advisory Services Limited ispostavio GNK Dinamo fiktivni račun broj #0043 na iznos od 97.500,00 eura, te je potom DT, **.**.2010. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 97.500,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Sage Advisory Services Limited, iako je DT znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u svezi prelaska igrača OL iz GNK Dinama u Legia Warsawa, od kojeg novčanog iznosa je NT iznos od 56,96 eura utrošio na bankovno poslovanje trgovačkog društva Sage Advisory Services Limited, dok je ĐT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao ukupno 4.393,04 eura, a preostali novčani iznos od ukupno 93.050.00 eura, po nalogu optuženog TT, NT je proslijedio u korist trgovačkog društva Real Sports Management LTD vlasništvo optuženog TT, dok je optuženi TT, po nalozima DT, navedeni iznos podizao u gotovini i njemu ga predavao, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 93.050.00 eura, ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 4.393,04 eura, a NT nepripadna imovinska korist u iznosu od 56,96 eura,

4.9. za trgovačko društvo Coopers Management Limited,

- u razdoblju od kolovoza 2011. do ožujka 2013., u [adresa], DT dogovorio sa VT, ČT i optuženim TT, koji je prethodno s ĐT, stvarnim voditeljem poslovanja trgovačkog društva Coopers Management Limited, dogovorio da će ĐT postupati po njegovim nalozima, te da će trgovačko društvo Coopers Management Limited s GNK Dinamo zaključivati fiktivne Ugovore kojima se utvrđuje naknada za usluge posredovanja prilikom transfera igrača AL i ŽL u GNK Dinamo, dok će navedene ugovore u ime GNK Dinamo potpisivati VT i ČT, nakon čega će trgovačko društvo Coopers Management Limited ispostavljati fiktivne račune GNK Dinamo za takve nepostojeće usluge čije će plaćanje, na štetu GNK Dinamo, potom nalagati DT, iako su DT, VT, optuženi TT, ĐT i ČT znali da navedeno trgovačko društvo nije poduzimalo nikakve radnje u svezi transfera igrača za koje je ispostavljalo račune GNK Dinamo, pa su tako:

a) 31. kolovoza 2011., nakon što je DT u ime GNK Dinamo zaključio ugovor o transferu igrača AL iz TSG 1899 Hoffenheim u GNK Dinamo, prema kojem GNK Dinamo nije trebao platiti nikakvu naknadu budući se radilo o besplatnom transferu, VT je tog istog dana, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Coopers Management Limited zaključio Sporazum o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Coopers Management Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača AL u GNK Dinamo u iznosu od 200.000,00 eura, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi transfera igrača AL, već da je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je ĐT u ime trgovačkog društva Coopers Management Limited ispostavio fiktivni račun broj T- 111/2011 od 1. rujna 2011. na iznos od 200.00,00 eura, na kojem je kao sjedište trgovačkog društva navedena adresa 34 Anyard Roads, Cobham, Surrey, United Kingdom, koja adresa je kao sjedište trgovačkog društva Coopers Management Limited upisana tek 12. listopada 2011., te je potom DT, **.**.2011. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 200.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Coopers Management Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u svezi transfera igrača AL u GNK Dinamo iz TSG 1899 Hoffenheim, na koji način je, na štetu GNK Dinamo, trgovačkom društvu Coopers Management Limited, uplaćen ukupan iznos od 200.000,00 eura,

b) 17. prosinca 2012. nakon što je ČT u ime GNK Dinamo zaključio ugovor o transferu igrača ŽL iz Bayera 04 Leverkusen u GNK Dinamo, uz transferno obeštećenje u iznosu od 230.000,00 eura, ČT je sljedećeg dana, 18. prosinca 2012. u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Coopers Management Limited zaključio Ugovor o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Coopers Management Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača ŽL u GNK Dinamo u iznosu od 200.000,00 eura, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi transfera igrača ŽL, već da je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora, ĐT u ime trgovačkog društva Coopers Management Limited ispostavio fiktivni račun broj T-127/2013 od 1. siječnja 2013. na iznos od 200.000,00 eura, te je potom DT, **.**.2013. naložio neosnovano plaćanje ugovorenog iznosa od 200.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Coopers Management Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u svezi transfera igrača ŽL u GNK Dinamo iz Bayera 04 Leverkusen,

na koji način je na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Coopers Management Limited neosnovano uplaćen ukupan iznos od 400.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je ĐT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao iznos od ukupno 20.420,00 eura, dok je preostali novčani iznos od ukupno 379.580,00 eura, ĐT po nalogu optuženog TT prosljeđivao na račune raznih trgovačkih društava u vlasništvu optuženog TT i ĐT, dok je optuženi TT, po nalozima DT, iznos od 379.580,00 eura podizao u gotovini i njemu ga predavao, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 379.580,00 eura, a ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 20.420,00 eura,

4.10. za trgovačko društvo Sports&Marketing Promotion Limited

- u razdoblju od svibnja 2008. do kolovoza 2009., u [adresa], VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Sports&Marketing Promotion Limited zaključivao Ugovore kojima su utvrđene obveze GNK Dinamo prema trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited u svezi transfera igrača HL iz GNK Dinamo u Grenoble Foot 38 i igrača JL iz GNK Dinamo u Dynamo Kyiv, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u transferima igrača HL i JL, nakon čega je slijedom tako zaključenih Ugovora, optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa, nakon čega je DT nalagao neosnovana plaćanja sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited, iako su DT, VT i optuženi TT znali da trgovačko društvo Sports&Marketing Promotion Limited nije ni na koji način posredovalo u transferima navedenih igrača, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited, na štetu GNK Dinamo, plati ukupan iznos od 545.000,00 eura, pa su tako:

a) VT, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Sports&Marketing Promotion Limited zaključio Ugovor kojim se utvrđuje obveza GNK Dinamo prema trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited u svezi transfera igrača HL iz GNK Dinamo u Grenoble Foot 38 u iznosu od 45.000,00 eura, iako je znao da trgovačko društvo Sports&Marketing Promotion Limited nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača HL, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora, optuženi TT u ime trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnog računa broj D-2009-07-07 od 7. srpnja 2009. na iznos od 45.000,00 eura sa opisom usluge „10% posredničke provizije za igrača HL“, iako su znali da trgovačko društvo Sports&Marketing Promotion Limited nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača HL iz GNK Dinamo u SASP Grenoble Foot 38, već da je sve poslove u tom transferu za GNK Dinamo obavio DT, nakon čega je DT, **.**.2009. naložio neosnovano plaćanje iznosa od 45.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača HL, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

b) nakon što je **.**.2008. DT, u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor sa FC Dynamo Kyiv i Newport Management Limited, kojim je u ime GNK Dinamo potvrdio da je isti Klub 100% vlasnik transfernih prava za igrača JL, dok se trgovačko društvo Newport Management Limited, preuzimanjem potpune financijske odgovornosti za transfer igrača u Dynamo Kyiv, obvezalo podmiriti GNK Dinamo transferno obeštećenje za transfer igrača JL iz GNK Dinamo u Dynamo Kyiv u iznosu od 5.000.000,00 eura, plativo u tri rate, VT je, u ime GNK Dinamo sa trgovačkim društvom Sports&Marketing Promotion Limited zaključio Ugovor o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited, u tri rate, isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača JL iz GNK Dinamo u Dynamo Kyiv u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi transfera igrača JL, već da je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinama poduzeo DT, nakon čega je slijedom tako zaključenog Ugovora, optuženi TT sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa na ukupan iznos od 500.000,00 eura, iako su znali da trgovačko društvo Sports&Marketing Promotion Limited nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača JL iz GNK Dinamo u Dynamo Kyiv, nakon čega je DT, u vremenu od 25. srpnja 2008. do 8. srpnja 2009. naložio neosnovano plaćanje ukupnog iznosa od 500.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača JL, budući je transfer osobno dogovorio, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se trgovačkom društvu Sports&Marketing Promotion Limited, na štetu GNK Dinamo, plati navedeni iznos,

na koji način je na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Sports&Marketing Promotion Limited neosnovano uplaćen ukupan iznos od 545.000,00 eura, nakon čega je sukladno nalozima DT, optuženi TT iznos od 50.000,00 eura proslijedio na račun VT, dok je na traženje DT iznos od ukupno 495.000,00 eura predavao njemu u gotovini ili uplatama na njegove račune, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 495.000,00 eura, a VT nepripadna imovinska korist u iznosu od 50.000,00 eura,

4.11. za trgovačko društvo Fidelia Management Limited

- u razdoblju od srpnja 2007. do veljače 2008., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkog društva Fidelia Management Limited, nakon što je VT, u ime GNK Dinamo, najprije 7. studenog 2006. sa FC Venda Nova iz Brazila zaključio Ugovor o privremenom transferu igrača DTPZ, kojim se GNK Dinamo obvezao isplatiti naknadu od 400.000,00 USD kao kompenzaciju za privremeni transfer, kao i da će, ukoliko se ostvari potpuni transfer, transferno obeštećenje iznositi 1.700.000,00 USD, VT je 30. srpnja 2007., u ime GNK Dinamo, sa trgovačkim društvom Fidelia Management Limited zaključio Ugovor o posredovanju u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Fidelia Management Limited, isplatiti naknadu za usluge posredovanja prilikom transfera igrača ČTP Campos iz FC Venta Nova u GNK Dinamo u iznosu od 200.000,00 USD, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi transfera igrača DTPZ, već da je sve radnje u svezi tog transfera u ime GNK Dinamo poduzeo DT, nakon čega je VT, u ime GNK Dinamo, 18. rujna 2007. sa FC Venda Nova, potpisao Ugovor o transferu igrača VTPZ, uz transferno obeštećenje u iznosu od 1.600.000,00 USD, te je potom, slijedom tako zaključenog Ugovora od 30. srpnja 2007., optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Fidelia Management Limited ispostavio GNK Dinamo fiktivni račun na iznos od 200.000,00 USD, nakon čega je DT, **.**.2008. naložio neosnovano plaćanje iznosa od 200.000,00 USD, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Fidelia Management Limited, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije ni na koji način posredovalo u transferu igrača DTPZ, budući je transfer osobno dogovorio, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da GNK Dinamo trgovačkom društvu Fidelia Management Limited plati navedeni iznos, na koji način je na štetu GNK Dinamo, a u korist trgovačkog društva Fidelia Management Limited, neosnovano uplaćen ukupan iznos od 200.000,00 USD, odnosno 141.576,76 eura, dok je optuženi TT, sukladno nalogu DT, podigao i predao mu iznos od 105.000,00 eura, a preostali iznos od 36.576,76 eura koristio za svoje potrebe, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 105.000,00 eura, a optuženom CT nepripadna imovinska korist u iznosu od 36.576,76 eura,

4.12. za trgovačko društvo Onegoal Limited

- u razdoblju od srpnja 2013. do listopada 2017., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa ČT te optuženim TT, koji je prethodno sa vlasnikom i stvarnim voditeljem poslovanja trgovačkog društva Onegoal Limited dogovorio da po njegovim nalozima postupa u poslovanju navedenog trgovačkog društva u svezi transfera igrača UL iz GNK Dinamo u AS Roma, pa je sukladno tako postignutim dogovorima, ČT u ime GNK Dinamo s trgovačkim društvom Onegoal Limited Limited, 11. srpnja 2013. zaključio Ugovor u kojemu se utvrđuje kako će GNK Dinamo trgovačkom društvu Onegoal Limited isplatiti naknadu za usluge posredovanja u ukupnom iznosu od 500.000,00 eura, plativo u 5 rata, prilikom transfera igrača UL iz GNK Dinama u AS Roma, u svezi čega je 10. srpnja 2013. između GNK Dinamo i AS Roma sklopljen Ugovor, iako je znao da navedeno trgovačko društvo nije, niti će poduzimati bilo kakve radnje u svezi prelaska igrača UL iz GNK Dinama u AS Roma, nakon čega je optuženi TT slijedom tako zaključenog Sporazuma, sa vlasnikom i stvarnim voditeljem poslovanja trgovačkog društva Onegoal Limited, dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnog računa od strane trgovačkog društva Onegoal Limited broj 10119 od 16. srpnja 2013. na ukupan iznos od 500.000,00 eura, plativo u 5 rata, te je potom, u vremenskom razdoblju od 12. prosinca 2013. do **.**.2015. DT, iako je znao da trgovačko društvo Onegoal Limited nije ni na koji način posredovalo u svezi prelaska igrača UL iz GNK Dinama u AS Roma, pa da stoga nije bilo nikakve osnove da se tom trgovačkom društvu na štetu GNK Dinamo plati navedeni iznos, naložio neosnovano plaćanje tri dospjele rate u ukupnom iznosu od 300.000,00 eura sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Onegoal Limited, dok je u poslovnim knjigama GNK Dinamo proknjižena daljnja obveza prema trgovačkom društvu Onegoal Limited u iznosu od 200.000,00 eura koja obveza je po dospijeću i plaćena od strane GNK Dinamo, nakon čega je optuženi TT DT stvarnom vlasniku trgovačkog društva Onegoal Limited, naložio da iznos od ukupno 450.000,00 eura proslijedi na račun trgovačkog društva DigiSport Limited, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, iznos od ukupno 180.000,00 eura u više navrata njemu predavao u gotovini, dok je iznos od 270.000,00 eura zadržao za sebe, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 180.000,00 eura, a optuženom CT nepripadna imovinska korist u iznosu od 270.000,00 eura,

na koji način je, na štetu GNK Dinamo, trgovačkim društvima Real Sports Management Limited, Real Sports Management UK Llp, Cresendo Sports Limited, Wang Corporation Limited, Rasport Management AG, First Adriatic Advisory Services Limited, Actico Limited, Sage Advisory Services Limited, Coopers Management Limited, Sports&Marketing Promotion Limited, Fidelia Management Limited i Onegoal Limited neosnovano uplaćen ukupan iznos od 11.937.673,50 eura dok je imovinska korist pribavljena, i to DT u iznosu od 9.122.593,13 eura, VT u iznosu od 188.307,47 eura, optuženom CT u iznosu od 1.947.013,14 eura, ĐT u iznosu od 70.511,96 eura, ČT u iznosu od 258.821,90 eura i NT iznos od 97.795,47 eura

- dakle, znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja, s namjerom pomogao drugome da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi i drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

5) u namjeri ostvarenja plana opisanog pod točkom 1), u razdoblju od veljače 2005. do **.**.2020., u [adresa], DT, do 5. studenog 2011. kao izvršni dopredsjednik i član Uprave NK Dinamo, a od 6. studenog 2011. do prosinca 2015. kao izvršni predsjednik i član Uprave GNK Dinamo, iako je sukladno članku 25. Statuta GNK Dinamo bio dužan skrbiti se o zakonitom korištenju i raspolaganju financijskih sredstava Kluba, zajedno i dogovorno s VT, u svojstvu glavnog direktora GNK Dinamo i člana Uprave GNK Dinamo, ČT, u svojstvu sportskog direktora GNK Dinamo te sa optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkih društava Real Sports Management Limited, Rasport Management A.G., Profoot International Limited (UK) te Profoot International Limited (Hong Kong), ĐT, stvarnim voditeljem poslovanja trgovačkog društva Barnes&Bell Limited te sa ĐTP, stvarnim vlasnikom trgovačkog društva DigiSport Limited, u kojem trgovačkom društvu je optuženi TT uz GTP bio i stvarni voditelj poslovanja u namjeri pribavljanja nepripadne koristi DT, optuženom CT, ĐT i GTP, na štetu GNK Dinamo, i to neosnovanim prepuštanjem ekonomskih prava na koja bi GNK Dinamo imao pravo u budućem transferu igrača ST, PL, ŠL, UL, LL i ML iz GNK Dinamo u drugi klub, zaključivali ugovore i anekse ugovora kojima će se omogućiti neosnovana isplata 50% transfernog obeštećenja prilikom transfera navedenih igrača trgovačkim društvima Real Sports Management Limited, DigiSport Limited, Barnes&Bell Limited, Rasport Management A.G. i Profoot International Limited (UK), koji iznos bi potom podijelili DT, optuženi TT, ĐT i TTP, pa su tako:

a) u razdoblju od veljače 2005. do ožujka 2006., DT dogovorio s optuženim TT da u ime svog trgovačkog društva Real Sports Management Limited sačini izjavu datiranu 11. veljače 2005. u kojoj je neistinito navedeno kako igrač ST obavještava GNK Dinamo „da je sva pripadajuća prava na isplatu pri budućem transferu ili prodaji u treći klub neopozivo prepustio trgovačkom društvu Real Sports Management Limited“, iako igrač ST s GNK Dinamo nikada nije potpisao bilo koji dokument temeljem kojeg bi on imao pravo na podjelu transfernog obeštećenja u slučaju njegovog prelaska iz GNK Dinamo u drugi klub, pa kada je GNK Dinamo s FC Olimpique Marseille, 30. kolovoza 2008. sklopio ugovor o transferu igrača ST temeljem kojeg je FC Olimpique Marseille GNK Dinamo na ime transfernog obeštećenja za igrača ST isplatio iznos od 2.400.000,00 eura, DT, **.**.2006., sukladno dogovoru s optuženim TT, naložio neosnovano plaćanje iznosa od 1.050.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Real Sports Management Limited, s opisom plaćanja „trošak transfera- STtransfer igrača“, iako su obojica znali da navedeno trgovačko društvo nije, niti je trebalo poduzimati bilo kakve radnje u svezi transfera igrača ST iz GNK Dinamo u FC Olimpique Marseille, a koje plaćanje su pravdali izjavom ST od 11. veljače 2005., na koji način je trgovačkom društvu Real Sports Management Limited, kojeg trgovačkog društva je stvarni vlasnik bio optuženi TT, neosnovano na štetu GNK Dinamo plaćeno 50% transfera pri prelasku ST iz GNK Dinamo u FC Olimpique Marseille u ukupnom iznosu od 1.050.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je iznos od 38.313,86 eura optuženi TT koristio za svoje potrebe, a ĐT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao iznos od ukupno 1.500,00 eura, dok je preostali novčani iznos od ukupno 1.010.186,14 eura, po nalogu DT proslijeđen na račun DT, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 1.010.186,14 eura, optuženom CT nepripadna imovinska korist u iznosu od 38.313,86 eura, a ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 1.500,00 eura,

b) u razdoblju od 29. lipnja 2013. do **.**.2015., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno s optuženim TT te ĐTP, nakon što je 29. lipnja 2013. GNK Dinamo zaključio ugovor o profesionalnom igranju s maloljetnim igračem PL, DT ponudio SL, ocu maloljetnog igrača PL, da DT i optuženi TT preuzmu brigu oko profesionalne karijere njegovog sina PL, u svezi čega su SL i njegova supruga IL te PL, na traženje optuženog TT potpisali ugovor od 08. siječnja 2014., u kojem se utvrđuje da igrač PL želi i traži da trgovačko društvo DigiSport Limited, na međunarodnoj razini postane njegov jedini i ekskluzivni osobni menadžer u sportskoj karijeri na razdoblje od 7 godina te da će igrač PL, kao kompenzaciju za pružene usluge, neovisno o tome da li će iste koristiti ili ne, sva svoja ekonomska/rentabilna prava koja proizlaze iz njegovih budućih transfera na koje on ima, ili će imati pravo, sukladno bilo kakvom ugovoru s njegovim sadašnjim klubom - GNK Dinamom, prepustiti trgovačkom društvu DigiSport Limited, za što će trgovačko društvo DigiSport Limited igraču PL isplatiti 30.000,00 eura, dok će igrač PL, ukoliko raskine predmetni Ugovor prije njegova isteka ili na bilo koji način prekrši bilo koju obvezu te takvo kršenje rezultira raskidom predmetnog ugovora trgovačkom društvu DigiSport Limited. podmiriti likvidacijsku štetu u iznosu od 1.000.000,00 eura, nakon čega trgovačko društvo DigiSport Limited igraču PL nije isplatilo nikakav novac, već je prije potpisivanja navedenog ugovora optuženi TT iznos od 30.000,00 eura posudio SL, te je ujedno optuženi TT **.**.2014. DT, kao izvršnom predsjedniku GNK Dinama, dostavio dopis kojim se GNK Dinamo obavještava kako je maloljetni igrač PL, zajedno sa svojim roditeljima SL i IL, sva svoja pripadajuća ekonomska prava na isplatu pri budućem transferu ili prodaji u treći klub po profesionalnom Ugovoru potpisanog za GNK Dinamo, neopozivo prepustio trgovačkom društvu DigiSport Limited, da je igrač PL suglasan da preuzimatelj njegovih prava trgovačko društvo DigiSport Limited stupi na njegovo mjesto u svim zaključenim ugovorima te da se zaključe i Aneksi, dodaci postojećih Ugovora kojima će se utvrditi prethodno navedeno, koji dopis su uz maloljetnog igrača PL, supotpisali i njegovi roditelji SL i IL, te je potom DT, **.**.2014., u ime GNK Dinamo, kako bi omogućio da se, sukladno opisanom ugovoru od 8. siječnja 2014., trgovačkom društvu DigiSport Limited, neosnovano isplati 50% transfernog obeštećenja ostvarenog prilikom transfera igrača PL, zaključio Aneks I Ugovora o profesionalnom igranju s maloljetnim igračem PL, kojim je GNK Dinamo s PL ugovorio podjelu njegovog budućeg transfera u drugi Klub u omjeru 50:50 %, nakon čega je 14. travnja 2015., na traženje DT, a kako bi se trgovačkom društvu DigiSport Limited, a time i DT, optuženom CT i GTP, omogućila neosnovana isplata drugih 50% transfernog obeštećenja ostvarenog prilikom transfera igrača PL, GNK Dinamo s trgovačkim društvom DigiSport Limited zaključio Ugovor, u kojem se utvrđuje da je trgovačko društvo DigiSport Limited od GNK Dinamo primilo upute da prati transferno tržište s ciljem osiguravanja mogućeg budućeg transfera igrača PL za koje usluge će tom trgovačkom društvu biti isplaćeno 50% transfernog obeštećenja na koje će GNK Dinamo steći pravo u slučaju da igrača PL proda u drugi Klub za iznos od 1.000.000,00 do 20.000.000,00 eura, na koji način su DT i optuženi TT osigurali da se sva ekonomska prava na koja bi GNK Dinamo imao pravo u budućem transferu svog igrača PL u iznosu od 1.000.000,00 do 20.000.000,00 eura u drugi Klub, prepuste trgovačkom društvu DigiSport Limited, a na štetu GNK Dinamo,

c) u razdoblju od ožujka 2014. do svibnja 2015., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno s optuženim TT, ČT i ĐTP, nakon što je **.**.2014. ČT u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor o profesionalnom igranju s maloljetnim igračem FL, kojim se određuje raspodjela budućeg transfera u omjeru 50% GNK Dinamo i 50% igraču FL, TTP je, sukladno dogovoru sa DT i optuženim TT, ponudio KL, ocu maloljetnog igrača ŠL, da brigu oko profesionalne karijere njegovog sina EL preuzme trgovačko društvo DigiSport Limited, u svezi čega su GO i njegova supruga, te igrač EL, sa trgovačkim društvom DigiSport Limited potpisali Ugovor od 9. svibnja 2014., koji im je na potpis donio optuženi TT, prema kojem trgovačko društvo DigiSport Limited postaje ekskluzivni osobni menadžer igrača ŠL na razdoblje od 7 godina, dok se igrač ŠL EL obvezuje trgovačkom društvu DigiSport Limited prenijeti sva ekonomska prava koja proizlaze iz budućih transfera, za što će trgovačko društvo DigiSport Limited isplatiti igraču FL 50.000,00 eura u gotovini na dan potpisivanja ugovora dok će igrač EL, ukoliko raskine predmetni Ugovor prije njegova isteka ili na bilo koji način prekrši bilo koju obvezu te takvo kršenje rezultira raskidom predmetnog ugovora trgovačkom društvu DigiSport Limited podmiriti likvidacijsku štetu u iznosu od 1.000.000,00 eura, nakon čega trgovačko društvo DigiSport Limited igraču FL nije isplatilo nikakav novac, već je iznos od 100.000,00 eura KL predao optuženi TT, dok su optuženi TT i TTP, sukladno dogovoru s DT, u ime trgovačkog društva DigiSport Limited, dogovorili dostavljanje DT, kao izvršnom predsjedniku GNK Dinama, „Izjave“ od 13. ožujka 2014. kojom trgovačko društvo DigiSport Limited obavještava GNK Dinamo da je navedeno trgovačko društvo sa igračem FL i njegovim roditeljima, 13. ožujka 2014. potpisalo ugovor kojim je igrač EL sva svoja pripadajuća ekonomska prava na isplatu pri budućem transferu ili prodaji u treći klub po profesionalnom Ugovoru potpisanog za GNK Dinamo, neopozivo prepustio trgovačkom društvu DigiSport Limited, koje se obvezuje ocu igrača ŠL, KL isplatiti 10% sredstava dobivenih od Kluba, iako su znali da su igrač EL i njegovi roditelji ugovor sa trgovačkim društvom DigiSport Limited zaključili tek 9. svibnja 2014., te je potom DT, **.**.2014., u ime GNK Dinamo, sa trgovačkim društvom DigiSport Limited, zaključio Ugovor kojim su potvrdili da su GNK Dinamo i trgovačko društvo DigiSport Limited suvlasnici po 50% ekonomskih prava igrača ŠL, na koji način su omogućili da se 50% transfernog obeštećenja koje će biti ostvareno prilikom transfera igrača ŠL u drugi Klub, neosnovano na štetu GNK Dinamo isplati na račun trgovačkog društva DigiSport Limited,

d) u razdoblju od veljače 2013. do **.**.2015., u [adresa], DT, zajedno i dogovorno sa ČT i optuženim TT te ĐT, nakon što je **.**.2013. ČT u ime GNK Dinamo zaključio ugovor o profesionalnom igranju s maloljetnim igračem ZO, te **.**.2013. i Aneks Ugovora o profesionalnom igranju kojim se određuje raspodjela budućeg transfera u omjeru 50% GNK Dinamo i 50% igraču UL, DT ponudio TO, ocu maloljetnog igrača UL, da brigu oko profesionalne karijere njegovog sina UL preuzme trgovačko društvo Barnes&Bell Limited, znajući da je stvarni voditelj poslovanja navedenog trgovačkog društva ĐT, a preko njega i optuženi TT, u svezi čega su TO i njegova supruga DO te UL, sa trgovačkim društvom Barnes&Bell Limited potpisali Sporazum od 18. veljače 2013., po kojem trgovačko društvo Barnes&Bell Limited postaje ekskluzivni osobni menadžer UL na razdoblje od 7 godina, dok se igrač UL obvezuje društvu Barnes&Bell prenijeti sva ekonomska prava koja proizlaze iz budućih transfera, za što će trgovačko društvo Barnes&Bell Limited isplatiti igraču UL 100.000,00 eura u gotovini na dan potpisivanja ugovora, te 100.000,00 eura 28. studenog 2013., na 18-ti rođendan igrača UL, dok će igrač UL, ukoliko raskine predmetni Ugovor prije njegova isteka ili na bilo koji način prekrši bilo koju obvezu te takvo kršenje rezultira raskidom predmetnog ugovora trgovačkom društvu Barnes&Bell Limited podmiriti likvidacijsku štetu u iznosu od 1.000.000,00 eura, nakon čega trgovačko društvo Barnes&Bell Limited igraču UL nije isplatilo nikakav novac, već je iznos od 200.000,00 eura TO predao optuženi TT, dok je igrač UL **.**.2013., DT, kao izvršnom predsjedniku GNK Dinama, dostavio dopis kojim GNK Dinamo obavještava kako je sva svoja pripadajuća ekonomska prava na isplatu pri budućem transferu ili prodaji u treći klub po profesionalnom Ugovoru potpisanog za GNK Dinamo, neopozivo prepustio trgovačkom društvu Barnes&Bell Limited, te da je suglasan da preuzimatelj njegovih prava, trgovačko društvo Barnes&bell Limited, stupi na njegovo mjesto u svim zaključenim ugovorima te da se zaključe i Aneksi, dodaci postojećih Ugovora kojima će se utvrditi prethodno navedeno, koji dopis su uz maloljetnog igrača UL, supotpisali i njegovi roditelji TO i DO, te je potom DT, **.**.2013., u ime GNK Dinamo, sa trgovačkim društvom Barnes&Bell Limited, zaključio ugovor kojim su potvrdili da su GNK Dinamo i trgovačko društvo Barnes&Bell Limited suvlasnici po 50% ekonomskih prava igrača UL, te uredili svoje međusobne odnose, pa nakon što je 10. srpnja 2013. sklopljen Ugovor o transferu igrača UL iz GNK Dinamo u AS Roma, uz transferno obeštećenje od 5.000.000,00 eura, plativo u 5 rata, optuženi TT i ĐT su, slijedom tako zaključenog Ugovora sa igračem ZO od 18. veljače 2013., sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Barnes&Bell Limited dogovorili ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnog računa broj 00131 od 28. veljače 2014. na iznos od 2.500.000,00 eura, plativo u 5 rata, nakon čega je DT 12. ožujka i 16. prosinca 2014. i 24. rujna 2015. naložio neosnovano plaćanje 3 dospjele rate u iznosu od 1.500.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Barnes&Bell Limited, dok je u poslovnim knjigama GNK Dinamo proknjižena daljnja obveza prema trgovačkom društvu Barnes&Bell Limited u iznosu od 1.000.000,00 eura, iako je znao da će se na taj način navedenom trgovačkom društvu, a time i optuženom CT i ĐT, kao stvarnim voditeljima poslovanja istog, neosnovano isplatiti 50% transfernog obeštećenja ostvarenog prilikom transfera igrača UL, koje je u cijelosti trebalo pripasti GNK Dinamo, na koji način je na štetu GNK Dinamo, trgovačkom društvu Barnes&Bell Limited, isplaćen novac u ukupnom iznosu od 1.500.000,00 eura, od kojeg novčanog iznosa je ĐT za sebe i svoja trgovačka društva zadržao ukupno novčani iznos od 16.385,00 eura, dok je preostali novčani iznos od ukupno 1.483.615,00 eura, ĐT, po nalogu optuženog TT, prosljeđivao na račune trgovačkih društava u vlasništvu optuženog TT i ĐT, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, iznos od ukupno 1.483.615,00 eura u više navrata njemu predao u gotovini, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 1.483.615,00 eura, a ĐT nepripadna imovinska korist u iznosu od 16.385,00 eura, e) u razdoblju od lipnja 2012. do **.**.2019., DT, zajedno i dogovorno sa optuženim TT i ČT, nakon što je **.**.2012. ČT u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor o profesionalnom igranju s maloljetnim igračem ML, kojim se određuje raspodjela budućeg transfera u omjeru 50% GNK Dinamo i 50% igraču ML, DT ponudio VO, ocu maloljetnog igrača ML, da brigu oko profesionalne karijere njegovog sina preuzme trgovačko društvo Rasport Management A.G., znajući da je stvarni vlasnik i voditelj poslovanja navedenog trgovačkog društva optuženi TT, u svezi čega su VO i njegova supruga ČO, te ML, sa trgovačkim društvom Rasport Management A.G. potpisali Sporazum od 26. lipnja 2012., kojim se igrač ML obvezuje trgovačkom društvu Rasport Management A.G. prenijeti sva ekonomska prava koja proizlaze iz budućih transfera na rok od 5 godina, za što će trgovačko društvo Rasport Management A.G. isplatiti igraču ML 300.000,00 eura, dok će igrač ML, ukoliko raskine predmetni Ugovor prije njegova isteka ili na bilo koji način prekrši bilo koju obvezu te takvo kršenje rezultira raskidom predmetnog ugovora trgovačkom društvu Rasport Management A.G. platiti ugovorenu kaznu u iznosu od 1.000.000,00 eura, te je optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Rasport Management A.G. sačinio dokument pod nazivom „Izjava“ od 28. lipnja 2012., koji su potpisali igrač ML i njegovi roditelji, i koja „Izjava“ je potom dostavljena GNK Dinamo, a istom se Klub obavještava da je igrač ML sva svoja ekonomska prava na isplatu prilikom budućeg transfera prepustio trgovačkom društvu Raport Management A.G., nakon čega je 3. srpnja 2012., između GNK Dinamo i trgovačkog društva Rasport Management A.G. sklopljen Ugovor kojim je potvrđeno da su GNK Dinamo i trgovačko društvo Rasport Management A.G. suvlasnici po 50% ekonomskih prava igrača ML, dok je 02. srpnja 2012. trgovačko društvo Rasport Management A.G. na račun VO isplatilo iznos od 300.000,00 eura, pa nakon što je 3. ožujka 2014. zaključen Ugovor o transferu igrača ML iz GNK Dinamo u FC Barcelonu, uz ugovoreno transferno obeštećenje u iznosu od 2.200.000,00 eura, koje sa mogućim bonusima može iznositi maksimalno 15.000.000,00 eura, optuženi TT je, sukladno dogovoru s DT, u ime trgovačkog društva Rasport Management A.G. dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa na iznos od 1.100.000,00 eura i 550.000,00 eura, a nakon što GNK Dinamo navedeni iznos nije platio, trgovačko društvo Rasport Management A.G. je u vremenu od 4. listopada 2014. do 20. travnja 2015. dostavilo GNK Dinamo tri opomene zbog neplaćanja iznosa od 1.100.000,00 eura, nakon čega je GNK Dinamo na ime 50% transfernog obeštećenja koje je ostvareno prilikom transfera igrača ML u FC Barcelona trgovačkom društvu Rasport Management A.G. do veljače 2019. uplatilo ukupan iznos od 1.650.000,00 eura, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno DT, iznos od ukupno 1.000.000,00 eura u više navrata njemu predao u gotovini, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 1.000.000,00 eura,

f) u razdoblju od svibnja 2010. do **.**.2020., DT, zajedno i dogovorno sa VT i optuženim TT, stvarnim vlasnikom i voditeljem poslovanja trgovačkih društava Profoot International Limited (Hong Kong) i Profoot International Limited (UK), nakon što je **.**.2010. VT u ime GNK Dinamo zaključio Ugovor o profesionalnom igranju s igračem LL, kojim se određuje raspodjela budućeg transfera u omjeru 50% GNK Dinamo i 50% igraču LL, **.**.2010. su igrač LL i njegovi roditelji sa trgovačkim društvom Profoot International Limited (Hong Kong) potpisali Ugovor po kojem navedeno trgovačko društvo postaje ekskluzivni osobni menadžer igraču LL na razdoblje od 7 godina, dok se igrač LL obvezuje trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong) prenijeti sva ekonomska prava koja proizlaze iz budućih transfera na rok od 7 godina, za što će trgovačko društvo Profoot International Limited (Hong Kong) isplatiti igraču LL iznos od 150.000,00 eura, dok je optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, sačinio dokument pod nazivom „Izjava“ od 6. srpnja 2010., koji su potpisali igrač LL i njegovi roditelji, i koja „Izjava“ je potom dostavljena GNK Dinamo, a istom se Klub obavještava da je igrač LL sva svoja ekonomska prava na isplatu prilikom budućeg transfera prepustio trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong), dok je, nakon što je 6. svibnja 2012. između GNK Dinamo i igrača LL potpisan Aneks Ugovora o profesionalnom igranju, 8. svibnja 2012. potpisan novi Ugovor između trgovačkog društva Profoot International Limited (Hong Kong) i igrača LL, koji je u međuvremenu postao punoljetan, po kojem navedeno trgovačko društvo postaje ekskluzivni osobni menadžer igraču LL na razdoblje od 10 godina, dok se igrač LL obvezuje trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong) prenijeti sva ekonomska prava koja proizlaze iz budućih transfera na rok od 7 godina, za što je trgovačko društvo Profoot International Limited (Hong Kong) isplatilo igraču LL iznos od 150.000,00 eura, te je potom ponovno optuženi TT, sukladno dogovoru sa DT, sačinio novi dokument pod nazivom „Izjava“ od 16. svibnja 2012., koji je potpisao igrač LL, i koja „Izjava“ je potom dostavljena GNK Dinamo, a istom se Klub ponovno obavještava da je igrač LL sva svoja ekonomska prava na isplatu prilikom budućeg transfera prepustio trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong), nakon čega je **.**.2012. VT, sukladno dogovoru sa DT, u ime GNK Dinamo, zaključio Ugovor sa trgovačkim društvom Profoot International Limited (Hong Kong), kojim je potvrđeno da su GNK Dinamo i trgovačko društvo Profoot International Limited (Hong Kong) suvlasnici po 50% ekonomskih prava igrača LL, a nakon što je 31. siječnja 2013. zaključen Ugovor o transferu igrača LL iz GNK Dinamo u F.C. Internazionale Milano (Inter), uz ugovoreno transferno obeštećenje u iznosu od 13.000.000,00 eura, uz ugovorene moguće dodatne bonuse, optuženi TT je, sukladno dogovoru sa DT, u ime trgovačkog društva Profoot International Limited (Hong Kong), dogovorio ispostavljanje GNK Dinamo fiktivnih računa na iznos od 6.500.000,00 eura, nakon čega je DT naložio neosnovano plaćanje iznosa od 2.000.000,00 eura, sa računa GNK Dinamo na račun trgovačkog društva Profoot International Limited (Hong Kong), od kojeg iznosa je iznos od 200.000,00 eura predan obitelji igrača ML na ime kupnje njegovih ekonomskih prava, dok je u poslovnim knjigama GNK Dinamo proknjižena daljnja obveza prema trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong), u iznosu od 4.500.000,00 eura, iako je znao da će se na taj način posredstvom navedenog trgovačkog društva, u korist optuženog TT, neosnovano isplatiti 50% transfernog obeštećenja ostvarenog prilikom transfera igrača LL, koje je u cijelosti trebalo pripasti GNK Dinamo, te je potom optuženi TT **.**.2015. zaključio Ugovor o ustupanju između trgovačkog društva Profoot International Limited (Hong Kong) i trgovačkog društva Profoot International Limited (UK), kojim trgovačko društvo Profoot International Limited (Hong Kong) ustupa prava na igrača LL trgovačkom društvu Profoot International Limited (UK) za 1,00 euro, o čemu je trgovačko društvo Profoot International Limited (Hong Kong) istoga dana obavijestilo GNK Dinamo, na koji način je na štetu GNK Dinamo, trgovačkom društvu Profoot International Limited (Hong Kong) neosnovano isplaćen iznos od ukupno 2.000.000,00 eura, s kojim novčanim iznosom je optuženi TT raspolagao na način da je, sukladno nalozima DT, iznos od ukupno 1.800.000,00 eura u više navrata njemu predao u gotovini, na koji način je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 1.800.000,00 eura, dok je GNK Dinamo, a nakon što je optuženi TT izgubio upravljačka prava nad trgovačkim društvom Profoot International Limited (UK), neosnovano tom trgovačkom društvu u razdoblju od 25. rujna 2018. do 15. veljače 2020. isplatio proknjiženu obvezu na iznos od 4.500.000,00 eura

na koji način je, na štetu GNK Dinamo trgovačkim društvima Real Sport Management Limited, Barnes&Bell Limited i Profoot International Limited (UK) neosnovano isplaćen ukupan iznos od 9.850.000,00 eura, dok je DT pribavljena nepripadna imovinska korist u iznosu od 5.293.801,14 eura, optuženom CT u ukupnom iznosu od 38.313,86 eura, ĐT u ukupnom iznosu od 35.770,00 eura,

znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja, s namjerom pomogao drugome da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i odnosu povjerenja i na taj način pribavi sebi i drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time onome o čijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzroči štetu, a kaznenim djelom je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,

pa je time počinio i to:

- radnjama opisanim pod točkom 2) kazneno djelo protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavka 1. točke 4. KZ/11,

- radnjama opisanim pod točkom 3) kazneno djelo protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavka 1. točke 4. KZ/11,

- radnjama opisanim pod točkom 4) kazneno djelo protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. KZ11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavka 1. točke 4. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11,

- radnjama opisanim pod točkom 5) kazneno djelo protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 329. stavka 1. točke 4. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, a sve u svezi članka 51. KZ/11.

pa se opt. CT za kazneno djelo pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavka 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, opisano pod točkom 2), temeljem članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. u vezi sa člankom 49. stavkom 1. točkom 3. i stavkom 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se opt. CT za kazneno djelo pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavka 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, opisano pod točkom 3), temeljem članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. u vezi sa člankom 49. stavkom 1. točkom 3. i stavkom 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

pa se opt. CT za kazneno djelo pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavka 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, opisano pod točkom 4), temeljem članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. u vezi sa člankom 49. stavkom 1. točkom 3. i stavkom 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

pa se opt. CT za kazneno djelo pomaganja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 246. stavka 1. i 2. KZ/11, u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11, u svezi članka 52. KZ/11, opisano pod točkom 5), temeljem članka 329. stavka 1. točke 4. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. u vezi sa člankom 49. stavkom 1. točkom 3. i stavkom 2. KZ/11

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

Uz daljnju primjenu odredbe članka 51. KZ/11, opt. CT

i z r i č e s e

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA

u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca

Na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora opt. CT uračunava se vrijeme uhićenja i boravka u istražnom zatvoru u vremenu od 18. studenog 2015. do 17. prosinca 2015.

Na temelju članka 40. stavka 2. i 5. u vezi članka 42. stavka 1. i 5. KZ/11 opt. CT izriče se sporedna novčana kazna u iznosu od 500 (slovima: petsto) dnevnih iznosa, a što iznosi 750.000,00 (slovima: sedamstopedesettisuća) eura.

Na temelju članka 42. stavka 5. KZ/11, stranke su sporazumne da jedan dnevni iznos opt. TT iznosi 1.500,00 (slovima: tisućupetsto) eura.

Radi namirenja dijela sporedne novčane kazne trajno se oduzima novčani iznos od 63.160,00 eura koji je privremeno oduzet od opt. TT uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb broj: 782899, 782900 i 953608 od 18. studenog 2015. te položen na račun državnog proračuna broj: IBAN: [broj bankovnog računa] na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 63.160,00 eura koji je položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, broj: IBAN:

[broj bankovnog računa] prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske – novčana kazna, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11, opt. CT nalaže se obročna otplata preostalog dijela sporedne novčane kazne u iznosu od 686.840,00 eura u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavka 1. KZ/11, ukoliko opt. TT u cijelosti ili djelomično ne plati novčanu kaznu u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude, novčana kazna naplatit će se prisilno.

Sukladno članku 43. stavku 2. KZ/11, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak opt. TT donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

Na temelju članka 43. stavka 3. i 4. KZ/11 ako opt. TT ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora na način da se 1 (jedan) dnevni iznos novčane kazne zamijeni s 1 (jednim) danom zatvora.

Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22. – dalje u tekstu ZKP/08), GNK Dinamo OIB: 93376857458 kao oštećeniku, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.088.367,45 eura.na koji je isti dužan platiti najkasnije do 1. ožujka 2025. pod prijetnjom ovrhe, način da:

1) opt. TT priznaje imovinskopravni zahtjev GNK Dinamo u iznosu od 2.088.367,45 eura.

2) Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, u odnosu na imovinskopravni zahtjev postavljen prema opt. CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], oštećenom GNK Dinamo OIB: 93376857458, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.088.367,45 eura.

Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, opt. TT obvezuje se sudu nadoknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 70.000,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Radi namirenja troškova kaznenog postupka trajno se oduzima novčani iznos od 70.000,00 eura koji je privremeno oduzet od opt. TT uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, Uprave kriminalističke policije, Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Zagreb broj: 782899, 782900 i 953608 od 18. studenog 2015. te položen na račun državnog proračuna broj: IBAN: [broj bankovnog računa] na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos od 70.000,00 eura koji je koji je privremeno oduzet od opt. TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], i položen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske broj: IBAN: [broj bankovnog računa] na koji se polažu privremeno oduzeta novčana sredstva kojima upravlja Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, prenese na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske - stavka troškovi kaznenog postupka, sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj K-US- 342/15 (sada KO-US-139/2020) od 10. srpnja 2017. optužen je TT zbog kaznenih djela protiv gospodarstva, i to – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju počinjeno u sastavu zločinačkog udruženja – opisano u članku 246. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11), u svezi članka 38. KZ/11, u svezi članka 329. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 i dr.

2. U spis predmeta ravnatelj USKOK-a dostavio je pisanu izjavu i sporazum oko potvrdnog očitovanja okrivljenika o optužnici na osnovu kojih se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

3. Nakon toga je vijeće razmatralo navedene pisanu izjavu i sporazum za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, pa nakon što je utvrdilo da su izjava i sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne zakoniti, te da je kaznena sankcija i njeno odmjeravanje u skladu sa zakonom, kao i da su se stranke sporazumjele oko vrste i mjere kaznene sankcije, nakon što se opt. TT očitovao krivim za kaznena djelo koja mu se stavljaju na teret optužnicom, vijeće je odlučilo prihvatiti izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne.

4. Slijedom navedenog vijeće je odlučilo kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.

Osijek, 19. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća – sudac

Davor Mitrović

Napomena:

Protiv ove presude stranke i branitelj imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. USKOK, na br. K-US-342/15 (sada KO-US-139/2020)

2. opt. TT

3. branitelj opt. Ivan Stanić, odvj. iz Zagreba

4. branitelj opt. Nikola Mandić, odvj. iz Zagreba

5. branitelj opt. Marijan Belčić, odvj. iz Osijeka

6. ošt. GNK Dinamo