REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4332/24-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužitelja II, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužiteljice ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tužiteljice TI, svi na adresi [adresa], zastupani po punomoćniku Ivanu Zeliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Davor Bartolac, odvjetnik u Karlovcu, radi naljeđivanja, dana 19. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 12.07.2024. ovom sudu podnijeli tužbu radi poništenja oporuke pok. ŠI, a na koju parnicu su upućeni rješenjem Općinskog građanskog sud u Zagrebu posl. br. O-1808/2023 od 27.05.2024.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu prvenstveno ističe prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda navodeći da je općemjesno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari Općinski sud u Karlovcu, a obzirom na prebivalište tuženika.

3. Odredbom čl. 62. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da je, dok ostavinski postupak nije pravomoćno završen, za suđenje u sporovima iz nasljednopravnih odnosa te u sporovima o potraživanjima vjerovnika prema ostaviocu, pored suda općemjesne nadležnosti mjesno nadležan i sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ostavinski postupak.

4. Odredbom čl. 47. st. 1. ZPP određeno je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

5. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP propisano je da se sud može u povodu prigovora tuženika proglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Obzirom da za postupanje po tužbi tužitelja nije zakonom određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, a tuženik je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti, za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je sud na čijem području tuženik ima prebivalište, slijedom čega se temeljem citiranih odredbi ZPP ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

7. Temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Karlovcu obzirom da tuženik ima prebivalište na području sjedišta i nadležnosti navedenog suda.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 19. prosinca 2024.

Sudac:

Gordana Lozančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- pun. 1. do 4. tužitelja

- pun. tuženika