Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 12 P Ob-180/24-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ireni Rauch Resanović, odvjetnici, protiv tužene HH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] Ć 71, radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 19. prosinca 2024. godine u nazočnosti punomoćnice tužitelja Irene Rauch Resanović, a u odsutnosti uredno pozvane tužene, objavljene 19. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen dana 09. travnja 1977. u [adresa] između tužitelja ĆH, rođenog **.**.1951. u [adresa] i tužene HH, rođene **.**.1956. u mjestu Turjanski.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka u kojoj navodi da su stranke sklopile brak 09. travnja 1977. godine u [adresa]. Odnosi između bračnih drugova su zbog neslaganja naravi već duže vrijeme trajno i teško poremećeni pa je bračna zajednica prestala prije 20-ak godina. U braku su rođene dvije kćeri, a obje su punoljetne pa predlaže da sud brak razvede.

2. Do okončanja glavne rasprave tužena se nije očitovala na tužbu, nije pisanim podneskom osporila tužbeni zahtjev i nije pristupila glavnoj raspravi iako je uredno pozvana.

3. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Po čl. 51 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) sud će razvesti brak ako oboje bračnih drugova predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Tužitelj zastupan po punomoćnici odvjetnici na glavnoj raspravi i dalje ostaje kod tužbenog zahtjeva da se brak razvede jer stranke ne žive zajedno već preko 20 godina, a djeca su im punoljetna. Tužena živi u [adresa], a tužitelj na području Otočca te već dugo vremena brigu o njemu vodi nećak ŠH. Tužitelju je amputirana noga radi čega se nalazi na rehabilitaciji pa nije mogao pristupiti ročištu, ali i dalje predlaže da sud brak razvede.

7. Kako su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa stranke ne žive zajedno već najmanje 20 godina, a djeca su im punoljetna, sud je razveo njihov brak sukladno odredbi čl. 51 t. 2 i 3 ObZ-a kako proizlazi iz izreke.

8. Tužitelj nije tražio naknadu troškova parničnog postupka pa sud o troškovima nije odlučivao.

U Karlovcu, 19. prosinca 2024. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima prao žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Irena Rauch Resanović, odvjetnica

2. HH, [adresa]