REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-1196/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (ime u nominativu) BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupa ga punomoćnica Dubravka Kulaš odvjetnica u Šibeniku, Ante Stračevića 1C, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 HŽ, [adresa], ad.2 EŽ, [adresa], ad.3 FŽ, [adresa], ad.4 KŽ rođena NŽ, [adresa], ad.5 NŽ, [adresa], ad.6 AŽ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 19. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj (ime u nominativu) BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se isti ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris toga prava s imena: IŽ žena B, H E žena F, AŽ KŽ pok. K, AŽ N pok. A, AŽ žena I i BŽ, sve rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.

i

r i j e š i o

I. Tuženoj (ime u nominativu) ad.4 KŽ rođena AŽ, [adresa], postavlja se na njezin trošak, zastupnik za primanje pismena u osobi Luke Marčića odvjetnika u Šibeniku, Fra jerolima Milete 6.

II. Zastupnik za primanje pismena tužene ad.4 obavijestiti će istu o postavljenju iz točke I. ove izreke te dokaz o urednoj dostavi te obavijesti dostaviti ovom sudu.

III. Nalaže se tužitelju (ime u nominativu) BŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rokom od osam dana po prijemu ovog rješenja platiti predujam za troškove koji će nastati povodom rada zastupnika za primanje pismena tužene ad.4, u iznosu od 100,00 (sto) eura, pod prijetnjom zakonskih posljedica za ne postupanje po ovom nalogu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je posebnim dopisom, uredno dostavljenim tuženoj ad.4 pozvao istu opunomoćiti osobu koje će je zastupati u ovoj pravnoj stvari ili imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, što navedena tuženica nije učinila u primjerenom roku, pa je stoga sud radi daljnjeg postupanja u ovoj pravnoj stvari, sukladno odredbama članka 146. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) riješio kao u točkama I. do III. izreke ovog rješenja.

2. U ovoj pravnoj stvari tuženici nisu u ostavljenom im roku odgovorili na uredno im dostavljene tužbe, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti odgovore na tužbu pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, sud je osnovom odredbi članka 331.b ZPP-a u svezi s odredbama članaka 338. ZPP-a sudio kao u izreci ove presude.

U Šibeniku, dana 19. prosinca 2024. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom presudom i rješenjem može protiv istih izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćnici tužitelja Dubravki Kulaš odvjetnici u Šibeniku, Ante Stračevića 1C, uz pristojbu i uplatnicu za predujam,

2. Tuženoj ad.4 po zastupniku za primanje pismena Luki Marčiću odvjetniku u Šibeniku, Fra jerolima Milete 6,

3. Tuženicima (imena u nominativu):

ad.1 HŽ, [adresa],

ad.2 EŽ, [adresa],

ad.3 FŽ, [adresa],

ad.5 NŽ, [adresa],

ad.6 AŽ, [adresa].