Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 15 K-209/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Bara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KT, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu , opisanog po članku 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), a kažnjivog po čl. 227. st. 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, broj KO-DO-187/2022 od 7.lipnja 2022. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2024 g.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA: BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i NT, rođene B, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, studentica, sa završenom SSS, neudana, bez djece, nezaposlena, dobrog imovnog stanja, neosuđivana, na slobodi,

k r i v a j e

I. što je dana 11. studenoga 2021., u 15,40 sati, u Šibeniku, upravljala osobnim vozilom marke "Suzuki SX4", reg. oznake i broja [registarska oznaka], kolnikom Ulice Vladimira Nazora, iz smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza nasuprot kbr. 1 navedene ulice, protivno odredbi čl. 38. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20),. iako bila u obvezi da kad prilazi vozilom obilježenom pješačkom prijelazu vozi s osobitim oprezom i takvom brzinom da, u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, kao i obratiti pažnju na pješake koji se nalaze na kolniku ili stupaju na kolnik, isto nije učinila, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće izazvati prometnu nesreću, 2 Poslovni broj: 15 K-209/2022

a do koje došlo, kada na središnjem dijelu kolnika, na obilježenom pješačkom prijelazu, prednjim lijevim dijelom vozila naletjela na pješakinju ĐT koja prelazila cestu na obilježenom pješačkom prijelazu krećući se iz smjera zapada u smjeru istoka, gdje uslijed udara pješakinja ĐT zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu rane razderotine glave iznad desnog oka, krvni podljev iznad desnog oka, te prijelom gornje i donje grane lijeve stidne kosti,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe.

Time je okrivljena BT počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.

II. Stoga se okrivljena BT, temeljem članka 227. st. 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Temeljem čl. 56 KZ/11 prema okr. KT se izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena BT u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 1. i 2. toč. 6 ZKP/08 obvezuje se okr. BT da na ime troška paušala plati iznos od 50,00 eura, te na ime troška sudskomedicinskog vještačenja po vještaku dr. sc.RT treba uplatiti iznos od 228,283 eura, a na ime troška sudskomedicinskog vještačenja po vještaku prof.dr.sc. Kristini Potočki , spec. radiologije, treba uplatiti iznos od 285,354 eura, u korist proračunskih sredstava RH, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod brojem KO-DO-187/2022 od 7. lipnja 2022.g. protiv okrivljene KT zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa –izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu , opisanog po članku 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), a kažnjivog po čl. 227. st. 2. KZ/11, pobliže opisanog u izreci navedene optužnice, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga je osnovan.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga po stavu ovog suda proizlazi iz kaznene prijave Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj KU-43/2021 od 14. prosinca 2021. i priloga, posebice zapisnika o očevidu sa situacijskim planom i fotoelaborata prometne nesreće, medicinske dokumentacije i prijave OB Šibensko-kninske županije o tjelesnim ozljedama koje je zadobila ošt. ĐT, dva nalaza i mišljenja sudsko- medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda, kao i obrane okrivljenice KT, a iz kojih su proizašle činjenice koje nedvojbeno upućuju na zaključak da je okrivljena počinila kazneno djelo stavljeno joj na teret optužnim aktom.

4. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije sud je imao u vidu okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno, pogibeljnost djela, samu osobu okrivljene odnosno činjenicu da je okrivljena do sada neosuđivana, pa je sud okrivljenu najprije osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseca, a potom prema njoj izrekao uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 godine, smatrajući da ista odgovara i stupnju krivnje okrivljene, te da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

5. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st.1. i 2. toč. 6. ZKP/08 obavezna je okrivljena BT da na ime troška paušala plati iznos od 50,00 eura u korist proračunskih sredstava RH, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog kaznenog naloga, a što je rezultat osuđujuće presude i složenosti predmetnog postupka.

Šibenik, 19.prosinca 2024 g.

Sudac:

Nives Vrvilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Ako prigovor bude podnesen, sud će zakazati raspravu. Protekom roka za prigovor, ukoliko isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN:

1. ODO Šibenik

2. Okr. BT, uz optužnicu

3. Oštečena ĐT