REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: O-489/2023-15

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], nakon održanog ročišta 19. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupka iza pok. ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2023. u Požegi, državljanke Republike Hrvatske.

II TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upućuje se u parnicu protiv ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja činjenice je li u času smrti pok. ČG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1945., a umrle **.**.2023. u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa], postojala izvanbračna zajednica između njega i ostaviteljice ČG.

III Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora u parnici.

IV Ako TG ne pokrene parnicu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ovog rješenja, sud će nastaviti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom predmetu iza pok. ČG ovaj sud je provođenje postupka povjerio Rješenjem poslovni broj: O-489/2023-2 od 4. kolovoza 2023. Javnom bilježniku Mariu Včeliku kao povjereniku ovoga suda.

2. Na ostavinskoj raspravi koja je kod javnog bilježnika održana 13. rujna 2023. isti je utvrdio da je TG, s podatcima kao u izreci ovog rješenja, izjavio je da je on izvanbračni suprug ostaviteljice ČG, a zakonski nasljednici za koje je Javni bilježnik utvrdio da su sestra ostaviteljice ŠG i nećaci ostaviteljice tj. djeca pokojne sestre ostaviteljice IG, s podatcima kao u izreci ovog rješenja osporili su TG status izvanbračnog supruga.

3. Javni bilježnik je dostavio spis ovome sudu, a jer je valjalo postupiti sukladno odredbi članka 222. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05,127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN/03), budući su zakonski nasljednici ŠG, JG, ŽG i PG osporili TG status izvanbračnog supruga njihove sestre i tete.

4. Odredbom članka 222. stavak 1. i 2. ZN/03 propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranku u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a osobito će sud postupiti ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje.

5. Kako su između zakonskih nasljednika i TG koji se legitimirao kao izvanbračni suprug i dalje ostale kao sporne činjenice o tome je li TG u času smrti ostaviteljice 29. lipnja 2023., bio njen izvanbračni suprug, tada je valjalo zaključiti da je pravo TG manje vjerojatno i upravo zbog toga ga je sud i uputio u parnicu sukladno odredbi članka 225. stavak 1. ZN/03.

6. Dakle, ako TG u roku od 30 dana postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen (članak 225. stavak 3. ZN/03), uz napomenu zakonskim nasljednicima i pretpostavljenom izvanbračnom suprugu TG da ostavinski postupak nije postupak u kojem bi se utvrđivalo postojanje izvanbračne zajednice, bez obzira što se zakonski nasljednici eventualno ne bi protivili dispoziciji TG, a što znači da se postojanje izvanbračne zajednice redovito utvrđuje u parničnom postupku.

7. Ako TG u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena (članak 225. stavak 4. ZN/03).

8. Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 19. prosinca 2024.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 2 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Tomislav Metić, Kamenita vrata 1, [adresa] Požega

2. Odvjetnik Ivica Kučinac, Dr. Franje Tuđmana 3, [adresa] Valpovo