Poslovni broj: Pp-11490/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika - pravne osobe Monato j.d.o.o. i II okrivljenika - odgovorne osobe DB, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 331533-0004 od 27. kolovoza 2024. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 19. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I.
I okrivljenik - pravna osoba: Monato j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 46164418765, prekršajno osuđivan,
II okrivljenik - odgovorna osoba: DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
što su dana 27. svibnja 2024. godine, oko 12:35 sati u caffe baru Neoopravdani, na adresi [adresa]., koji posluje u sastavu pravne osobe I okrivljenika, javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja - udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, javno priopćavali autorska glazbena djela,
čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenik prekršaj iz članka 296. stavak 2., u svezi stavka 1. točke 16. istog zakon, kažnjiv po istim propisima,
zbog čega im se temeljem citiranih propisa,
i z r i č e
I okrivljeniku - pravnoj osobi:
novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)
II - okrivljeniku - odgovornoj osobi:
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 50,00 € (pedeseteura) s v a k i u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijelo je ovom sudu optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uvidom u povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo I okrivljenika utvrđeno je da je II okrivljenik DB osnivač i direktor I okrivljenika, zastupa istog samostalno i neograničeno, te je odgovorna osoba za povredu predmetnog propisa.
3. Poziv za ročište zakazano za dan 16.09. 2024. godine, 04.10.2024. godine, okrivljenici nisu preuzimali niti nakon ostavljenih obavijesti dostavne službe, kao što nisu preuzeli niti za ročište zakazano za dan 23.10.2024. godine, na kojem ročištu je ispita svjedok AB.
4. Svjedok AB – referent ZAMP-a, iskazao je da je dana 27.05.2024. godine oko 12:35 sati vršio kontrolu javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru Neopravdani, na adresi [adresa]., koji posluje u sastavu trgovačkog društva I okrivljenika, Monato j.d.o.o.. Po ulasku u lokal je utvrdio da se putem radio prijamnika javno priopćava strana glazba - izvođača – LB, skladba „Lover". Kontroli je bio nazočan konobar koji se predstavio kao HB. Sastavio je Zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, koji Zapisnik je on bez primjedbi potpisao, a primjerak Zapisnika mu je uručio. I okrivljenik u čijem sastavu je poslovao rečeni caffe bar nije imao odobrenje ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.
5. Potom je zatražena terenska provjera adrese stanovanja za okrivljenike, kojom provjerom je utvrđeno da II okrivljenik DB ima prijavljeno prebivalište i živi u [adresa], na adresi [adresa], te je istom ustupljen broj telefona kako bi kontaktirao sud, no isti nije kontaktirao sud, a niti je preuzeo poziv za ročište zakazano za dan 03.12.2024. godine, koji poziv nije preuzeo niti I okrivljenik, pa je u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima poziv okrivljenicima za ročište zakazano za dan 18.12.2024. godine istaknut na e oglasnoj ploči suda, a okrivljenici su na navedeno ročište pozvani kako bi se očitovali na navode iskaza svjedoka AB, kojem pozivu se također nisu odazvali.
6. Svjedok AB uvjerljivo je, okolnosno i iscrpno iskazivao, radi čega je njegov iskaz u cijelosti ocijenjen vjerodostojnim. On svojim iskazom u cijelosti tereti okrivljenike, u krucijalnom navodeći da su se predmetne zgode u lokalu koji posluje u sastavu I okrivljenika javno priopćavala autorska glazbena djela, za koje priopćavanje I okrivljenik u čijem sastavu je poslovao rečeni lokal, nije posjedovao odobrenje HDS- a, ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.
7. U nastavku postupka pročitane su potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj osuđivanosti I i II okrivljenika, temeljem kojih potvrda je utvrđeno da su okrivljenici prethodno višekratno prekršajno osuđivani, između ostalog i zbog istovrsnih prekršaja i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp - 16404/2023 od 13.12.2023. godine, zbog prekršaja iz članka 296. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pp - 13451/2022 od 10.03.2023. godine, zbog prekršaja iz članka 296. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i druge presude.
8. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda iskaza ispitanog svjedoka AB, čijem iskazu je u cijelosti poklonjena vjera, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega su proglašeni krivim.
9. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerene kazne primjerene težini i posljedicama počinjenog dijela.
10. Kao otegotno okrivljenicima cijenjena je prethodna prekršajna osuđivanost, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene.
11. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.
12. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, dana 19. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku presude, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. I Okrivljeniku – Monato j.d.o.o. na adresu, [adresa],
2. II okrivljeniku – DB, na adresu [adresa]., Tužitelju - Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, na adresu Zagreb, Heinzelova 62 A,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti
4. Pismohrana, ovdje.