Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-16743/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PO, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/13124, urbroj: 511-12-23-24-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.39.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ br. 117/03., 71/06., 43/09., 34/11.,114/22.), na temelju čl.229.st.1. Prekršajnog zakona 19. prosinca 2024. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: PO, sin P i E, rođen **.**.2006., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 19. svibnja 2024. oko 16:20 sati, u Splitu, VIII. mediteranskih igara 2, na sjevernoj šetnici Gradskog stadiona Poljud, neposredno prije početka nogometne utakmice između HNK Hajduk i HNK Gorica, koja se odigravala s početkom u 17:00 sati, na prostoru športskog objekta posjedovao pirotehničko sredstvo P1 kategorije,

dakle, posjedovao pirotehničko sredstvo,

čime je postupio protivno odredbi čl.4.st.1.podst.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i počinio prekršaj kažnjiv po čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

pa mu se na temelju čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji od 19. svibnja 2024. u 19:15 sati do 20. svibnja 2024. u 19:14 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana uhićenja odnosno 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 180,36 (sto osamdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.32.st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl.76.a) t.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima pirotehničko sredstvo sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 19. svibnja 2024., a koje će se po pravomoćnosti prekršajnog naloga uništiti.

Na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 278,50 eura (dvjesto sedamdeset osam eura i pedeset centi) od čega na temelju čl.138.st.2.t.1. Prekršajnog zakona trošak tužitelja – trošak vještačenja u iznosu 253,50 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 25,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog nalog.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split, klasa: 211-07/24-5/13124, urbroj: 511-12-23-24-1, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja-policijskog službenika koji je o tome popunio obrazac za privedene osobe i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te na temelju vjerodostojne dokumentacije – zapisnika o vještačenju pirotehničke smjese.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i kažnjen alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, koja je odmjerena u minimalnom iznosu, a što se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i imovinskom stanju okrivljenika.

4. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i započetih 39,82 eura novčane kazne.

5. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne u roku određenom ovim prekršajnim nalogom.

6. Na temelju čl.32.st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i čl.76.a) t.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je trebalo oduzeti predmetno pirotehničko sredstvo jer se radi o predmetu koji je bio namijenjen za počinjenje prekršaja, a njegovo oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.

7. Prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK Hajduk i hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju 12 mjeseci nije prihvaćen, a s obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan i u spisu ne postoji naznaka da bi predstavljao nasilnu osobu pa ne postoji opasnost da će se nedolično ponašati, stvarati nerede i nasilje vezano za športska natjecanja.

8. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.1. istog Zakona troškove tužitelja - trošak vještačenja u iznosu 253,50 eura i na temelju čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 25,00 eura, a koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 19. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

EO Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen: propisanom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana i zaštitnom mjerom iz čl.32.st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku