REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Kennedyjev trg 11
90.Ovr-160/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Sandri Rotar, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja LOGSTOR INTERNATIONAL Sp. z o.o., ul. Handlowa 1, 41-807 Zabrze, Poljska, upisano u Registar poslovnih subjekata (Krajowy Rejestr Sądowy), pod registarskim brojem: 0000449844, OIB: 73995780106, kojeg zastupa punomoćnik Borna Dejanović, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika REUS INŽENJERING d.o.o., Radnička cesta 27, Zagreb, OIB: 81915436265, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Glamuzina, odvjetnik u Zagrebu, radi osiguranja dokaza, 19. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja LOGSTOR INTERNATIONAL Sp. z o.o. protiv protivnika REUS INŽENJERING d.o.o., Radnička cesta 27, Zagreb, za osiguranje dokaza uviđajem i strojarskim vještačenjem, koji dokazi će se izvesti putem nadležnog suda u Poljskoj kao zamoljenog suda prema Uredbi (EU) 2020/1783 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2020. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (izvođenje dokaza) preinaka, SL L 405, str. 1 (dalje: Preinačena Uredba o izvođenju dokaza).
II. Navedeni dokazi izvest će se radi utvrđenja činjenica da proizvodi uskladišteni na skladištima predlagatelja na lokacijama:
1) Ul. Handlowa 1, 41-807 Zabrze, Poljska,
2) Ul. Handlowa 6, 41-807 Zabrze, Poljska, te
3) Fabryczna 12, 44-240 Zory, Poljska,
- predstavljaju dio proizvoda koji su obuhvaćeni ponudama predlagatelja kao prodavatelja pod nazivima "Quotation 20117558" i "Quotation 20117559",
- predstavljaju proizvode koji su predmet otkaza narudžbe od strane protivnika, koji otkaz je izjavljen 8. veljače 2023.
- utvrđenja vremena njihove proizvodnje,
- utvrđenja je li njihova tržišna vrijednost uslijed skladištenja umanjena i koliko iznosi u vrijeme izvođenja dokaza koji su predmet postupka osiguranja dokaza.
IV. Pozivaju se stranke da zamoljenom sudu i sudskom vještaku stave na raspolaganje svu potrebnu dokumentaciju odnosno sve potrebne podatke koji će se od njih zatražiti za potrebe vještačenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 24. listopada 2024. podnio prijedlog za osiguranje dokaza uviđajem i strojarskim vještačenjem radi osiguranja dokaza u tijeku parničnog postupka koji se vodi u predmetu istoga suda br. P-192/2024. U navedenom parničnom postupku predlagatelj je kao tužitelj podnio tužbu protiv protivnika kao tuženika radi isplate iznosa od 392.766,26 EUR s pripadajućim kamatama na ime naknade štete radi otkaza narudžbe robe od strane protivnika i isplate ugovorene naknade.
2. Protivnik je u odgovoru na tužbu, uz ostalo, osporio da je predlagatelj proizveo spornu robu.
3. Predlagatelj navodi da je potrebno provesti postupak osiguranja dokaza navedenih u izreci ovog rješenja jer se radi o činjenicama za čije utvrđenje je potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže, a sve kako proizvodi na skladištima predlagatelja, koji predstavljaju dio proizvoda koji su obuhvaćeni narudžbama koje je otkazao protivnik, zbog proteka vremena rapidno degradiraju, pri čemu će daljnjim protekom vremena u najmanju ruku biti otežano odnosno nemoguće raspoznati o kojim se proizvodima radi, pri čemu protivnik spori da bi predmetni proizvodi uopće bili proizvedeni, a da će predlagatelj radi dokazivanja te činjenice biti primoran čuvati ostatke takvih proizvoda, premda oni propadaju do te mjere da gube svaku tržišnu vrijednost, uslijed čega predlagatelj smatra da je jedino logično rješenje da se proizvodi unište kako ne bi stvarali daljnje troškove za predlagatelja.
4. Prijedlog se temelji na odredbama čl. 272. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. prosinca 2024.
Sudac:
Sandra Rotar
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP-a).
