REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15 , Sesvete

Poslovni broj: Pp -2281/2023-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GŠ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutom optužnim prijedlogom IX PP Zagreb, KLASA: 211-07/23-5/35287, URBROJ: 511-19-35-23-1 od dana 19.12.2023. godine donio je dana 19. prosinca 2024. godine, javno objavio i

presudio je

I. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik GŠ, od oca G, rođen **.**.2002. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 19.12.2023. godine u 00,05 sati u Sesvetama, ulica Borisa Urlicha bb, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 0,80 grama konoplje, tip - droge na način da je, prilikom postupanja policijskih službenika Sektora krim policije, Službe kriminaliteta dragovoljno izručio jednu ručno motanu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i navedene opojne droge, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ( NN 19/2023) Kokain tip: Droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari iz biljaka iz kojih se može dobiti droga- dio 2. odjeljak 1. i 2.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t.1 i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 ( šestošezdesettrieura i šezdesetjedancent) eura

II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju dana 19.12.2023. godine u 00,05 sati do 19.12.2023. godine u 00,30 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 ( tridesetdeveteuraiosamdesetdvacentra) novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti 623,79 (šestodvadesettriisedamdesetdevet) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.- 5. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: jednu ručno motanu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. "joint" ukupne mase 0,80 grama, a koju je okrivljeni neovlašteno posjedovao, te ju je dragovoljno izručio.

Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja IX PP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u ovom postupku nije saslušan iako je u povodom optužnog prijedloga bio pozivan za dane 13.05.2024. godine, dostava poziva nije uredno iskazana, vraćena s naznakom pošte " obaviješten nije tražio", za dan 18.9.2024. dostava poziva s naznakom pošte "obaviješten nije tražio" 23. 10.2024. godine "obaviješten nije tražio", 04.12.2024. godine dostava poziva nije uredno iskazana, vraćena s naznakom pošte " obaviješten nije tražio", za dan 16.12.2024. dostava uredna putem e-Oglasne ploče. Okrivljeni je upoznat s odredbama čl.109a. Prekršajnog zakona, te upozoren na posljedice ne odazivanja, kao i da će se u smislu čl.167.st.3. Prekršajnog zakona rasprava održati i donijeti odluka o prekršaju i bez njegove nazočnosti.

3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, izvješće, izvješće o uhićenju, zapisnik o privremenom oduzimaniju predmeta, službena zabilježba, dopis IX PP Zagreb Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest, izvadak iz prekršajne evidencije, odgoda ročišta od 13. 05. 20224. godine, dopis IX PP Zagreb sudu, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 18.09.2024. godine, dostava poziva policijskom službeniku, uručenje poziva dostavnica, zapisnik o odgodi rasprave o 23.10. 2024. godine, dopis IX PP Zagreb sudu, uručenje dostavnica, zapisnik o izvan raspravnom saslušanju svjedoka OŠ.

4. Saslušani svjedok OŠ u svom iskazu naveo da je dana 19.12.2023. godine poslije ponoći u [adresa], obilazili su postajno područje i u Jelkovcu u Ulici Borisa Ulriha BB zatekli su dvije osobe, jedna je držala ručno motanu cigaretu, koja je bila upaljena i imala je karakteristični miris,te su posumnjali da isti neovlašteno posjeduje drogu marihuana, pa su od istog zatražili dokumente, identificirali ga, te utvrdili da se radi o GŠ, na naš zahtjev isti im je dragovoljno izručio jednu ručno motanu cigaretu, djelomično konzumiranu, tzv. joint, isti je priveden u policijsku postaju, uhićen je, te mu je uručena uhćenica, sastavljen je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, te je obavljen obavijesni razgovor na okolnost prekršaja, nakon obrade isti je pušten. Prilikom postupanja isti je bio drzak i bahat, govoreći im zašto su ga uhitili, da se radi o maloj količini, zašto ga maltretiraju, da ima samo jedan joint, a cigaretu čak nije niti bacio, a da inače živi u [adresa].

5. Sutkinja je povjerovala iskazu policijskog službenika koji je prekršaj utvrdio prilikom postupanja, čiji je iskaz logičan i uvjerljiv, pri tom ne našavši okolnosti koje bi dovele u sumnju istinitost navedenog iskaza.

6. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/23-02/149535 od dana 20.12.2023. godine razvidno je da okrivljenik prekršajno osuđivan.

7. S obzirom na ovako proveden dokazni postupak, sud smatra da je isto dovoljno utvrđeno, te da saslušanje okrivljenog nije nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja stoga je sudac donio presudu bez saslušanja okrivljenika budući smatra da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno, jer pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude.

8. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje opisane u izreci ove presude obzirom je predmetne zgode zatečen u neovlaštenom posjedovanju 0,80 grama konoplje, tip - droge na način da je, prilikom postupanja policijskih službenika Sektora krim policije, Službe kriminaliteta dragovoljno izručio jednu ručno motanu djelomično konzumiranu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i navedene opojne droge, ista se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga ( NN 19/2023) Kokain tip: Droga se nalazi na popisu psihotropnih tvari iz biljaka iz kojih se može dobiti droga- dio 2. odjeljak 1. i 2., čime je okrivljenik u cijelosti počinio prekršaje iz čl. iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.).

9. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, sud je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir prekršajnu kažnjavanost, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčanih kazni uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.

11. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu, budući da je okrivljenik proveo (1) jedan dan u zadržavanju.

12. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.

13. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti jer će se i bez izricanja iste postići svrha kažnjavanja.

14. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

U Sesvetama, 19. prosinca 2024. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.