Poslovni broj: Pp-3386/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PF, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 18. rujna 2024. Klasa: 211-07/24-5/23841, nakon javne glavne rasprave održane 19. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika, 19. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŠF, sin P i Š, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, računalni tehničar, zaposlen u Terranovi u Westgateu, neoženjen, bez djece, sa primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
što je 1. rujna 2024. u 10.15 sati u Brdovcu, Ilije Gregorića kbr. 103, suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, posjedovao PVC vrećicu ispunjenu sa 15,76 grama droge konoplje i jednu metalnu posudicu tzv. „drobilicu“ u kojoj su se nalazili tragovi droge konoplje koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23.)
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se, na temelju citiranog propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EUR
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se sukladno odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima 15,76 grama droge konoplje i drobilica s tragovima droge konoplje, od okrivljenika privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2024. broj 01550510, koje će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić podnijela je 10. listopada 2024. uvodno citirani optužni prijedlog protiv okrivljenog PF zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik, pozvan sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti, izjavio je da su navodi optužnog prijedloga točni i da se smatra krivim za inkriminirani mu prekršaj.
3. U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je predmetne zgode kod sebe posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom konopljom težine 15,76 g i metalnu posudicu tzv. drobilicu u kojoj je bilo ostataka konoplje.
4. Sud je pročitao izvješće Mobilne jedinice prometne policije od 1. rujna 2024., zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2024. broj 01550510 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koja predstavlja potpuno priznanje počinjenja prekršaja i krivnje i u skladu je s dokazima u spisu, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
6. U svojoj obrani okrivljenik nije osporavao da je predmetne zgode kod sebe posjedovao 15,76 grama droge konoplje i metalnu posudicu u kojoj je bilo ostataka konoplje pa sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Stoga je sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i jačini ugrožavanja zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, čime će se postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja dok je otegotnim cijenio da je prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 21. veljače 2023. broj Pp-268/2023, pravomoćna 13. ožujka 2023. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dakle zbog istovrsnog prekršaja koji je predmet ovog postupka, kako to proizlazi iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
9. U skladu s odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne.
10. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzeto 15,76 grama droge konoplje i drobilica s tragovima droge konoplje, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 1. rujna 2024. broj 01550510, jer se radi o predmetu čije posjedovanje nije dopušteno, uporabljen je za počinjenje prekršaja i postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja, a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.
11. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 13,27 do 663,61 EUR, a budući da okrivljenik ima redovite prihode, određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka kao i imovinskom stanju okrivljenika.
U Zagrebu 19. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Grdunac
Bojana Atanasov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik
2. tužitelj
3. spis