REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3347/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 176. st. 5. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/8675, Urbroj:511-07-25-24-1 od 14. kolovoza 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 19. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 19. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik GN, sin G i J, djev. R, rođen **.**.1987. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], strojobravar, zaposlen, plaća 1.000,00 eura, oženjen, otac 3 djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I 1. dana 12. travnja 2024. godine u 19,13 sati, u Dardi, u ulici Matije Gupca kbr. 31, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka], s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću nakon koje se udaljio s mjesta događaja, a da prethodno vlasniku oštećene imovine nije ostavio podatke o sebi i o vozilu s kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona.
III 2. dana 12. travnja 2024. godine u 19,13 sati, u Dardi, u ulici Matije Gupca kbr. 31, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "RENAULT" reg. oz. [registarska oznaka], dok je u krvi imao alkohola, odnosno izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola pomoću uređaja marke "DRAGER 7000", serijskog broja ARSC-0088, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,51 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
IV čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
V Temeljem citiranih članaka navedenih Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 2.
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstotinaeura), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.190,00 eura (tisućustotinudevedeseteura).
VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12. travnja 2024. godine u 20,40 sati do 13. travnja 2024. godine u 07,15 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 1.110,36 eura (tisućustotinudeseteuratridesetšestcenti).
VIII Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.
IX Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
X Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
XI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
XII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/24-3/8675, Urbroj:511-07-25-24-1 od 14. lipnja 2024. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika GN iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja. Molim sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, te da mu smanji novčanu kaznu, kao i eventualno ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom, budući da je otac troje djece, a jedini je hranitelj u obitelji. Obećava sudu da se takvo što više nikada neće ponoviti. On je bio uhićen od 12.04.2024. godine u 20,40 sati do 13.04.2024. godine u 07,15 sati.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-3/8675, Urbroj:511- 07-25-24-1 od 29. listopada 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 1.320,00 eura.
6. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12. travnja 2024. godine u 20,40 sati do 13. travnja 2024. godine u 07,15 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 1.110,36 eura (tisućustotinudeseteuratridesetšestcenti).
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaje priznao i iskazao žaljenje, da je slabog imovnog stanja, p je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom 2. izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.
9. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije, kao dostatnu mjeru, imajući u vidu ličnost okrivljenika, a sve u svrhu preveniranja i eventualnog počinjenja novog prekršaja.
10. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 19. prosinca 2024. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.