Poslovni broj: Povrv-1095/23-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, kojeg zastupa punomoćnik Ines Slutej, odvjetnica iz Zagreba, Gajeva 22, protiv tuženika ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 17. prosinca 2024. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja Ines Slutej, odvjetnice, te u odsutnosti, uredno pozvanog tuženika, dana 19. prosinca 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jozo Rotim iz Zagreba, Trg J. F. Kennedya 6b, poslovni broj Ovrv-1950/23 (UPP/OS- OVRV-25/23) od 17.02.2023. godine u dijelu u kojem je tuženiku ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naloženo isplatit tužitelju PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537 iznos od 3.992,35 EUR / 30.080,36 kn zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče na pojedine iznose, i to:

- na iznos od 3.955,72 EUR / 29.804,37 kn od 14.11.2022. g. do isplate,

- na iznos od 36,63 EUR / 275,99 kn od 25.01.2023. g. do isplate, i to do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka prema čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a, od 01. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537 trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 810,13 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. prosinca 2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj u svom ovršnom prijedlogu koji se sada smatra tužbom navodi da mu tuženik duguje utuženi iznos sa pripadajućim kamatama i troškovima. Tijekom postupka tužitelj ističe da je tuženik u svom prigovoru zapravo priznao činjenične navode tužitelja te da navedeno pismeno u svojoj biti predstavlja prijedlog za odgodu ovrhe. Kao osnovu svog potraživanja tužitelj se dostavlja na dostavljenu financijsku dokumentaciju te na ispunjenu pristupnicu za Premium Visa Gold karticu te pripadajuće uvjete.

Predlaže usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti, te potražuje trošak ovršnog i parničnog postupka, sve s pripadajućim kamatama.

Povodom ovršnog prijedloga tužitelja javni bilježnik Jozo Rotim iz Zagreba, je pod poslovnim brojem Ovrv-1950/23 (UPP/OS-OVRV-25/23) od dana 17.02.2023. godine donio rješenje o ovrsi kojim je usvojio ovršni prijedlog tužitelja te je istovremeno odlučio o troškovima postupka.

Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je uložio prigovor u kojem je prvenstveno istaknuo da ima dug prema tužitelju od nekih 30.000,00 kn odnosno otprilike 4.000,00 EUR te navodi da iz cijelog niza problema uključujući smrt oca, velike troškove njegovog pogreba, nezaposlenosti, te psihičkih problema od kojih se liječi, nije u mogućnosti vratiti dug. Predlaže da mu tužitelj otpiše dio duga a da ostatak vraća u ratama.

Povodom prigovora tuženika Općinski građanski sud u Zagrebu je svojim rješenjem broj: Povrv-1095/23-2 od 11.05.2023. godine stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1950/23 (UPP/OS-OVRV- 25/23) od dana 17.02.2023. godine doneseno od strane javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Za potrebe ovog postupka sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (list 8 spisa), dokumentaciju tuženika o plaći i zdravstvenim problemima (list 25-39 spisa), pristupnicu (list 48 spisa), uvodne informacije za Premium Visa Gold karticu (list 49 spisa), Opće uvjete poslovanja PBZ CARD d.o.o. za osobne kratice (list 50-51 spisa) i računi i financijska dokumentacija (list 52-61 spisa).

Imajući u vidu odredbu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), a temeljem savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u dijelu, a kako je to navedeno u izreci ove presude.

Sud je izvršio uvid u pristupnicu koju je ispunio tuženik 28.10.2020. g. čime je zasnovao pravni odnos s tužiteljem koji mu je izdao Premium Visa Gold karticu. Naveden a kartica je tuženiku omogućavala podizanje gotovog novca, jednokratno plaćanje roba i usluga, plaćanje na rate, ostvarivanje gotovinskog i potrošačkog kredita i sl. obaveza tuženika kao korisnika te kartice je bio da podmiruje troškove učinjene tom karticom u roku naznačenom na računu koji ne može biti kraći od 7 dana od isteka obračunskog razdoblja. Čl. 11. Općih uvjeta je naročito naglašeno da za sve troškove nastale korištenjem kartice odgovara njen korisnik. Isto tako je navedeno da se na sve dospjele a nepodmirene troškove moraju platiti i odgovarajuće kamate.

Time je sud utvrdio postojanje ugovornog obvezno pravnog odnosa između tužitelja i tuženika u ovoj pranoj stvari te time i pravnu osnovu potraživanja tužitelja prema tuženiku.

Odredbom čl. 9 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 - u daljnjem tekstu ZOO-a) određeno je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. Odredbom čl. 183. st. 1 ZOO-a određeno je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

Odredbom čl. 29 st. 1 ZOO-a određeno je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate. Odredbom čl. 29 st. 2 određena je i visina stope zakonske zatezne kamate.

Sud je izvršio uvid u pojedinačne račune i promet po računu izdane kartice te je iz istih isprava utvrdio osnovanost navoda tužitelja o visini njegovog potraživanja prema tuženiku. Naime, sud je utvrdio kao vjerodostojan i relevantan dokaz izdane račune a posebno ovjereni izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja a iz kojih proizlazi potraživanje tužitelja prema tuženiku. Tuženik navedene isprave nije osporio. Slijedom navedenog sud je utvrdio osnovanim potraživanje tužitelja u iznosu od 3.992,35 EUR / 30.080,36 kn s tim da na pojedine dijelove te glavnice teku zakonske zatezne kamate i to: na iznos od 3.955,72 EUR / 29.804,37 kn od 14.11.2022. g. do isplate, te na iznos od 36,63 EUR / 275,99 kn od 25.01.2023. g. do isplate, te je u tom dijelu sukladno čl. 451 st. 3 ZPP-a održao platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi te je odlučio kao u toč. I izreke ove presude.

Odluku o visini stope zakonske zatezne kamate sud je donio za period do 31.12.2022. godine temeljem odredbe čl. 29 st. 2 i 8 ZOO NN 35/05, a od 01.01.2023. godine pa do isplate temeljem odredbe čl. 29 st. 2 ZOO-a NN 114/22, NN 156/22 i 155/23.

Odluka o parničnom trošku stranaka u postupku temelji se na odredbi čl. 154 i 155 ZPP-a, te se trošak sastoji od troška zastupanja stranaka putem odvjetnika uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora u vrijeme poduzimanja pojedinih parničnih radnji te uspjeh u sporu u vrijeme zaključenja glavne rasprave te imajući pri tom u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12 i dr.). Sud je tužitelju priznao trošak ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR, trošak sastava podneska od 20.06.2023. godine sa 200,00 EUR, trošak pristupa na ročište 19.11.2024. godine sa 50,00 EUR trošak pristupa na ročište 17.12.2024. godine sa 200,00 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu od 86,38 EUR ili sveukupno iznos od 810,13 EUR te je taj iznos dosudio tužitelju na teret tuženika.

Tužitelju je na njegov zahtjev dosuđena i kamata na trošak parničnog postupka te je o njenom tijeku i visini odlučeno primjenom odredbe čl. 30 stav 2 Ovršnog zakona i čl. 29 stav 2 ZOO-a 35/05, te su iste dosuđene tužitelju od 19. prosinca 2024. godine pa do isplate.

Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 19. prosinca 2024. godine.

Sudac:

Hrvoje Vučić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste, pismeno u četiri primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun. uz plaćanje pristojbe na presudu od 86,38 EUR

2. Tuženiku