Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: K-209/2022

R E P U B L I K A  H R VAT S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Nives Vrvilo, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽZ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu , opisanog po članku 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), a kažnjivog po čl. 227. st. 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, broj KO- DO-187/2022 od 7.lipnja 2022. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 19. prosinca 2024 g., po službenoj dužnosti,

r i j e š i o  j e

I.Temeljem čl. 462 st.1. Zakona o kaznenom postupku, („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20,80/22,114/23,36/24-dalje u tekstu: ZKP/08) ispravlja se izreka nepravomoćne presude broj K-209/2022 od dana 19. prosinca 2024. godine ( kazneni nalog) na način da u toč. IV. , iza riječi "na ime troška paušala plati iznos od 50,00 eura ", treba dodati slijedeće riječi: " te na ime troška sudskomedicinskog vještačenja po vještaku dr. sc.Kristijanu Bečić treba uplatiti iznos od 228,283 eura, a na ime troška sudskomedicinskog vještačenja po vještaku prof.dr.sc. Kristini Potočki , spec. radiologije, treba uplatiti iznos od 285,354 eura," dok u ostalom dijelu presuda ostaje neizmjenjena.

II. Strankama će se dostaviti ovjereni prijepis ispravljene presude.

Obrazloženje

U ovom kaznenom predmetu donesena je nepravomoćna presuda pod brojem K-209/2022 od dana 19. prosinca 2024. god. kojom je okrivljena BZ proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu , opisanog po članku 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), a kažnjivog po čl. 227. st. 2. KZ/11, , te je istoj izdan kazneni nalog kojim je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6( šest) mjeseci, a koja kazna joj se, sukladno čl. 56 KZ/11, neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 ( dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

U izreci presude, u odluci o trošku postupka pod st. IV. izreke omaškom je ispušteno naložiti okrivljenoj i , osim uplate paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura, i uplatu troškova sudskomedicinskog vještačenja po vještaku dr. sc. Kristijanu Bečić i vještaku prof. dr. sc. Kristini Potočki, sve u korist državnog proračuna RH, pa je u tom pogledu valjalo ispraviti odnosno nadopuniti presudu, kako je to decidirano navedeno u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, dana 19. prosinca 2024.

Sudac:

Nives Vrvilo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba. (čl. 462. st. 4 ZKP/08)

DN-a:

1. ODO Šibenik, uz ispravljeni prijepis

2. Okrivljena BZ , uz ispravljeni prijepis

3. Oštećena ŠZ , uz ispravljeni prijepis