Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Odjel za suzbijanje korupcije

i organiziranog kriminaliteta

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-Us-25/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Odjela za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta Jesenke Kovačić, predsjednice vijeća, te Srebrenke Šantić i Vlade Bosnera, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničara Paule Salopek, u kaznenom predmetu protiv optuženika OĐ zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 2. u svezi članka 329. stavak 1. i članka 52. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Rijeci, broj KO-US- 6/2020 od 17. veljače 2020., precizirana podnescima od 12. listopada 2023. i 13. lipnja 2024. i optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-316/19 od 6. lipnja 2019., nakon održane javne rasprave 19. studenog 2024. u nazočnosti zamjenice ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta RĐ, optuženika OĐ i braniteljice Ive Bilandžije, odvjetnice iz [adresa], **.**.2024. izrekao je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

opt. OĐ, zvani O, sin R i H, rođen u [adresa] **.**.1988., državljanin Republike Hrvatske sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, otac jednog djeteta od 1 godine i 2 mjeseca, sa završenom srednjom Obrtničkom školom, mesar, zaposlen kao mehaničar u Cazoo tvrtki sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.400,00 funti, bez imovine, vojsku nije služio, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v  j e

što je

I. l) dana 12. siječnja 2019. u Rijeci, s ciljem da se okoriste nedozvoljenim prebacivanjem i transferom stranih državljana preko teritorija Republike Hrvatske, sukladno dogovoru HĐ, III-okr. GĐ, JĐ i VIII-okr. OĐ, VIII-okr. OĐ u osobno vozilo nepoznate marke i registarskih oznaka ukrcao dvije odrasle i četiri maloljetne osobe, ukupno šest stranih državljana, koji su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito te ih prevezao do mjesta Šapjane, općina Matulji, u neposrednu blizinu državne granice s Republikom Slovenijom, za koje vrijeme su mu HĐ, kao suvozač i PĐ, kao vozačica, drugim vozilom odrađivali aktivnosti prethodnice, s ciljem upozoravanja na prisutnost policijskih ophodnji na ruti kretanja, gdje su se isti po njegovim uputama nastavili pješice kretati prema hrvatskoslovenskoj granici, radi nedozvoljenog izlaska iz Republike Hrvatske i ulaska u Republiku Sloveniju, za što je III-okr. GĐ od nepoznate osobe primio novčani iznos od 750,00 EUR, od kojih su HĐ, III-okr. GĐ i PĐ za sebe zadržali novčani iznos od 100,00 EUR, koji su međusobno podijelili, dok je HĐ iznos od 400,00 EUR, predao VIII-okr. OĐ,

m) dana 12. siječnja 2019. u Rijeci, s ciljem da se okoriste nedozvoljenim prebacivanjem i transferom stranih državljana preko teritorija Republike Hrvatske, sukladno dogovoru HĐ, III-okr. ŽĐ i VIII-okr. AĐ, u svoja vozila ukrcali i to VIII-okr. OĐ ukupno šest stranih državljana, a HĐ jedno dijete, koji su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito te ih prevezli do mjesta Šapjane, u neposrednu blizinu državne granice s Republikom Slovenijom, gdje su se isti nastavili pješice kretati prema hrvatsko-slovenskoj granici, radi nedozvoljenog izlaska iz Republike Hrvatske i ulaska u Republiku Sloveniju, za što je III-okr. GĐ od nepoznate osobe primio novčani iznos od 900,00 EUR koji novac su međusobno podijelili tako da su HĐ i III-okr. GĐ za sebe zadržali novčani iznos od 150,00 EUR, dok je HĐ preostalih 600,00 EUR, predao VIII-okr. OĐ,

n) dana 14. siječnja 2019. u Rijeci, s ciljem da se okoriste nedozvoljenim prebacivanjem i transferom stranih državljana preko teritorija Republike Hrvatske, sukladno dogovoru HĐ, III-okr. ŽĐ, JĐ i VIII- okr. AĐ, VIII-okr. OĐ u osobno vozilo marke „Škoda Rapid“ registarske oznake [registarska oznaka], ukrcao četvero stranih državljana, koji su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito te ih prevezao do mjesta Šapjane, u neposrednu blizinu državne granice s Republikom Slovenijom, za koje vrijeme su mu HĐ, kao suvozač i PĐ, kao vozačica, drugim vozilom odrađivali aktivnosti prethodnice, s ciljem upozoravanja na prisutnost policijskih ophodnji na ruti kretanja, gdje su se isti po njegovim uputama nastavili pješice kretati prema hrvatsko-slovenskoj granici, radi nedozvoljenog izlaska iz Republike Hrvatske i ulaska u Republiku Sloveniju, za što je III-okr. GĐ od nepoznate osobe primio novčani iznos od 800,00 EUR, koji su međusobno podijelili,

o) dana 15. siječnja 2019. u Rijeci, s ciljem da se okoriste nedozvoljenim prebacivanjem i transferom stranih državljana preko teritorija Republike Hrvatske, sukladno dogovoru HĐ, III-okr. ŽĐ, JĐ i VIII- okr. AĐ, VIII-okr. OĐ u osobno vozilo marke „Škoda Rapid“ registarske oznake [registarska oznaka], ukrcao je najmanje dvoje stranih državljana, koji su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito te ih prevezao do mjesta Šapjane, u neposrednu blizinu državne granice s Republikom Slovenijom, za koje vrijeme su mu HĐ, kao suvozač i PĐ, kao vozačica, drugim vozilom odrađivali aktivnosti prethodnice, s ciljem upozoravanja na prisutnost policijskih ophodnji na ruti kretanja, gdje su se isti nastavili pješice kretati prema hrvatsko-slovenskoj granici, radi nedozvoljenog izlaska iz Republike Hrvatske i ulaska u Republiku Sloveniju, za što je GĐ od nepoznate osobe primio novčani iznos od 400,00 EUR, koji su međusobno podijelili

u) dana 31. siječnja 2019. u Rijeci, s ciljem da se okoriste nedozvoljenim prebacivanjem i transferom stranih državljana preko teritorija Republike Hrvatske, sukladno dogovoru HĐ, VIII-okr. OĐ i OĐT, VIII-okr. OĐ u osobno vozilo marke „Škoda Rapid“ registarske oznake [registarska oznaka], ukrcao najmanje troje stranih državljana, koji su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito te ih prevezao do mjesta Šapjane, u neposrednu blizinu državne granice s Republikom Slovenijom, za koje vrijeme mu je OĐT, svojim osobnim vozilom odrađivao aktivnosti prethodnice, s ciljem upozoravanja na prisutnost policijskih ophodnji na ruti kretanja, gdje su se isti nastavili pješice kretati prema hrvatsko-slovenskoj granici, radi nedozvoljenog izlaska iz Republike Hrvatske i ulaska u Republiku Sloveniju, za što je HĐ od strane nepoznate primio neutvrđeni novčani od najmanje 600,00

EUR, koji su međusobno podijelili,

dakle znajući za cilj zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti u sastavu takvog udruženja iz koristoljublja omogućio i pomogao drugoj osobi nedozvoljeno ući, izći, kretati se ili boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma.

II. Dana 19. veljače 2019., u nakani da se nepripadno okoristi za obećanu novčanu nagradu u iznosu od 100 eura, a nakon što je u Rijeci, na Jadranskom trgu, preuzeo i smjestio četiri ilegalna migranta, državljana Turske, u osobni automobil marke Škoda Octavia, registarske oznake [registarska oznaka], iste prevozio prema mjestu u blizini državne granice između Republike Hrvatske i Republike Slovenije, s ciljem da ilegalni migranti izbjegavajući graničnu kontrolu izađu iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, kada je na cesti A7/DC8 Rupa u blizini državne granice zatečen od strane policijskih službenika,

dakle iz koristoljublja omogućio i pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se i boraviti u [adresa]

čime je počinio kaznena djela pod točkom I. protiv javnog reda – produljeno kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329 stavak 1 točka 2 u svezi članka 326 stavak 1 i članka 52 stavak 1 KZ/11, a djelom pod točkom II) kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj i drugoj državi članici Europske unije, potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326 stavak 1 KZ/11.

Optuženiku OĐ zbog gornjih kaznenih djela utvrđuju se slijedeće kazne:

- za kazneno djelo pod točkom I. kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom II. kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci,

pa se optuženiku OĐ na temelju članka 329 stavak 1 točka 2 u svezi članka 326 stavak 1 KZ/11, članka 52 stavak 1 i članka 51 stavak 1 i 2 KZ/11

i z r i č e

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

Na temelju članka 57 stavak 1 i 2 KZ/11 izriče mu se djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora na koju je osuđen iznosi 6 (šest) mjeseci zatvora, a uvjetovani dio iznosi 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci zatvora koji se neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54 KZ/11 optuženiku se u neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 6 mjeseci uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 29. kolovoza do 30. listopada 2019.

Na temelju članka 40 stavak 5 i članka 42 stavak 1, 2 i 4 KZ/11 optuženiku OĐ izriče se i

sporedna novčana kazna

u visini od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa, a kao dnevni iznos uzima se iznos od 75,00 eura (sedamdeset pet eura) tako da se optuženiku OĐ izriče novčana kazna u iznosu od 15.000,00 eura (petnaest tisuća eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 43 stavak 1 KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u roku određenom presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42 stavak 7 KZ/11, ista će se prisilno naplatiti putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju članka 43 stavak 2 KZ/11 ako se novčana kazne ne bude mogla niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamstotinaidvadeset) sati.

Na temelju članka 43 stavak 3 KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.

Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55 stavak 2 KZ/11, odnosno kada novčanu kaznu zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dnevni iznos sa 2 (dva) sata rada, a kada kaznu zatvora zamjenjuje radom za opće dobro zamijeniti će 1 (jedan) dan zatvora s 2 (dva) sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od 12 (dvanaest) mjeseci.

Na temelju članka 148 stavak 1 uz primjenu članka 145 stavak 1 i 2 točka 6 ZKP/08 optuženik OĐ dužan je snositi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 800,00 (osamsto) eura.

Na temelju članka 77 stavak 1 KZ/11 od optuženika OĐ oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće sto) eura koja predstavlja imovinu Republike Hrvatske te je optuženik OĐ iznos od 2.100,00 (dvije tisuće sto) eura dužan uplatiti u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj K-US- 6/2020 od 17. veljače 2020. optuženi su između ostalih i 8. opt. OĐ zbog kaznenog djela pod točkom I. l), m), n), o) i u) protiv javnog reda – produljenog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma u sastavu zločinačkog udruženja iz čl. 329 st. 1 toč. 2 u svezi čl. 326 st. 1 i čl. 52 st. 1 KZ/11. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-316/19 od 6. lipnja 2019. opt. OĐ tereti se zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj i drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz čl. 326 st. 1. KZ/11.

2. Na zapisniku sa rasprave u predmetu K-Us-9/2022 na temelju čl. 26 st. 1, 2 i 3 ZKP/08 razdvojen je kazneni postupak u odnosu na optuženika OĐ i kazneno djelo pod točkama l), m), n) o) i u) iz čl. 329 st. 1 toč. 2 u svezi čl. 326 st. 1 i čl. 52 st. 1 KZ/11 iz optužnice USKOK-a i u odnosu na kazneno djelo iz čl. 326 st. 1 KZ/11 iz optužnice ODO-a u Rijeci (predmet K-Us-7/2024) time da će se postupak provesti i dovršiti pod novim poslovnim brojem, nakon čega je u razdvojenom predmetu određena rasprava.

3. Opt. OĐ upitan kakav stav zauzima prema optužbi iskazao je da se smatra krivim kako u odnosu na optužnicu USKOK-a, tako i u odnosu na optužnicu ODO-a u Rijeci.

4. U daljnjem tijeku postupka usvojeni su dokazni prijedlozi USKOK-a time da je USKOK odustao od dokaznih prijedloga da se ispitaju svjedoci, raniji optuženici.

5. Opt. OĐ u svojoj obrani je iskazao da u cijelosti priznaje kazneno djelo koje mu se optužnicom ODO-a u Rijeci stavlja na teret, a radi se o događaju od 19. veljače 2019. i točno je sve ono što se navodi u činjeničnom opisu optužnice ODO-a u Rijeci. Iskazao je isto tako da priznaje i počinjenje produljenog kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom USKOK-a pod točkom I. l), m), n), o) i u) na način kako je to činjenično opisano u optužnici USKOK-a. Inače u to vrijeme radio je kao taxi vozač i žao mu je zbog ovoga što je učinio. Sada živi i radi u [adresa], radi kao automehaničar u jednoj firmi i kompletno se tamo preselio. Tamo mu je obitelj, izvanbračna supruga i dijete koje sada ima godinu dana i dva mjeseca, dok je drugo dijete na putu. Obitelj mu je dobrog zdravlja, roditelji su mu još živi i upravo su sada kod njih u [adresa], a inače žive u [adresa] i njih nema potrebe pomagati.

6. Priznanje optuženika potkrijepljeno je provedenim dokazima odnosno pročitanom dokumentacijom koja prileži spisu i to posebno rješenjima PU PG, I. policijske postaje Rijeka o protjerivanju iz [adresa] CĐ, TĐ, RĐT, MĐ, potvrdom o primitku novca putem Western Uniona od 2. veljače 2019., potvrdom o plaćenoj cestarini na autocesti Rijeka-Zagreb od 19. veljače 2019., izvješćem o uvidu u bazu sustava za videonadzor koncesionara „Bina Istra d.d“, društva za financiranje, gradnju, upravljanje i održavanje autoceste „Istarski ipsilon“ od 14. prosinca 2018., tablice prijavljenih osoba u hotelu „Istarske toplice“ za dan 8. prosinca 2018., lokacije broja telefona [broj telefona] i [broj telefona] opt. OĐ, ovjerene preslika izvješća MUP-a, PU istarska, PP Labin, od 9. siječnja 2019. o zaticanju IĐ, LĐ, ŠĐ, ovjerenih preslika rješenja MUP-a, PU istarske, PP Labin o protjerivanju NĐ, ĐĐ i UĐ, ovjerenih preslika rješenja MUP-a, PU PG Rijeka, Postaja granične policije Rupa, od 15. prosinca 2018. o protjerivanju ČĐ, FĐ i EĐ. Zatim iz ovjerenih preslika rješenja MUP-a, PU Brodsko-posavske, Postaja granične policije Slavonski brod od 11. veljače 2019. o protjerivanju VĐ, ĆĐ, ZĐ, KĐ, DĐ, SĐ, mlt. BĐ, mlt. OD, mlt. RD, HD, mlt. GD i mlt. JD, te konačno iz izreka ovosudnih pravomoćnih presuda poslovni broj: Kov-Us-7/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-2/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-3/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-4/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-5/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-6/2021-5 od 19. siječnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-8/2021-5 od 6. travnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-9/2021-5 od 6. travnja 2021., poslovni broj: Kov-Us-10/2021-5 od 6. travnja 2021. i poslovni broj: K-Us- 3/2024-3 od 18. siječnja 2024.

7. Imajući u vidu sve navedeno sud smatra utvrđenim da je opt. OĐ počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret te da je postupao s izravnom namjerom.

8. Obzirom da se opt. OĐ o svim točkama optuže očitovao da se smatra krivim obrazloženje presude u nastavku sadržavati će samo ocjenu okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

9. Zamjenica ravnatelja USKOK-a na raspravi je predložila da se opt. OĐ osudi na kaznu zatvora u trajanju od 2 godine te da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen izvrši 6 mjeseci zatvora, dok da se preostali dio kazne od 1 godine i 6 mjeseci neće izvršiti ako u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Predložila je izricanje sporedne novčane kazne u iznosu od 15.000,00 eura te oduzimanje imovinske koristi u iznosu od 2.100,00 eura. S ovim prijedlogom u cijelosti se usuglasio opt. OĐ i zamjenica branitelja odvj. Iva Bilandžija.

10. Kao olakotno sud je opt. OĐ cijenio dosadašnju neosuđivanost, obiteljske prilike jer je otac jednog maloljetnog djeteta, priznanje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i izraženo kajanje zbog počinjenog. Kao otegotno cijenjenja je činjenica što je kaznena djela počinio iz koristoljublja.

11. Imajući u vidu utvrđene olakotne okolnosti kao i spomenutu otegotnu okolnost, a imajući u vidu predloženu sankciju po zamjenici ravnatelja USKOK-a sud je optuženiku najprije utvrdio pojedinačne kazne zatvora kao u izreci presude, a zatim uz primjenu čl. 51 st. 1 i 2 KZ/11 izrekao mu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine te mu je ocijenivši da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način kao u izreci. Obzirom da je kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja optuženiku je izrečena i sporedna novčana kazna. Novčana kazna izriče se u dnevnim iznosima, a u presudi treba naznačiti broj dnevnih iznosa i visinu dnevnih iznosa te njihov umnožak. Imajući u vidu da je USKOK predložio novčanu kaznu od 15.000,00 eura sud mu je izrekao 200 dnevnih iznosa time da je odredio visinu dnevnog iznosa od 75,00 eura što ukupno iznosi 15.000,00 eura novčane kazne.

12. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 148 st. 1 ZKP/08, a optuženik je dužan snositi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od paušalne svote, a ona je odmjerena prema trajanju i složenosti ovog kaznenog postupka te imovinskim prilikama optuženika.

13. Odluka o oduzimanju imovinske koristi temelji se na odredbi čl. 77 st. 1 KZ/11. U ovom kaznenom postupku utvrđeno je da je opt. OĐ počinjenjem kaznenih djela pribavio imovinsku korist u iznosu od 2.100,00 eura pa je istu valjalo od optuženika oduzeti i optuženik je dužan ovaj iznos platiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude.

U Rijeci 19. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća Oskok-a

Jesenka Kovačić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske.

DNA:

1. USKOK Rijeka

2. opt. OĐ

3. braniteljica opt., Iva Bilandžija, odvj. iz Rijeke